火箭本賽季終于打了一場(chǎng)硬氣的比賽，他們終于擊敗了一支聯(lián)盟頂級(jí)球隊(duì)。球隊(duì)在兩輸掘金之后，第三次在掘金主場(chǎng)，球隊(duì)做出了大的調(diào)整，烏度卡可能是在杜蘭特出現(xiàn)了不滿情緒的情況下做出了壓縮申京進(jìn)攻權(quán)的決定，球隊(duì)立刻打出了流暢的攻防轉(zhuǎn)換。

火箭隊(duì)第一次輸給掘金，烏度卡使用五大陣容，申京被約基奇打爆；第二場(chǎng)比賽，申京將撅腚進(jìn)行到底，更有很多無(wú)腦行為，再加上裁判的偏袒，最后輸球?，F(xiàn)在，再次面對(duì)掘金，火箭在沒(méi)有心理優(yōu)勢(shì)的情況下卻擊敗對(duì)手，更主要的是球隊(duì)打法發(fā)生了質(zhì)的變化，特別是以下六方面的變化不得不提。

變化一：申京球權(quán)和進(jìn)攻權(quán)明顯降低

申京面對(duì)鵜鶘瘋狂出手，球隊(duì)被25分逆轉(zhuǎn)，他對(duì)球隊(duì)的傷害非常大，賽后，杜蘭特表達(dá)了不滿，甚至更衣室也有了危險(xiǎn)信號(hào)。本場(chǎng)比賽，烏度卡明顯限制了申京的球權(quán)，特別是進(jìn)攻權(quán)，而當(dāng)申京放棄進(jìn)攻轉(zhuǎn)而做更多策應(yīng)的時(shí)候，球隊(duì)球的運(yùn)轉(zhuǎn)反而更流暢了，第四節(jié)，申京甚至一次出手都沒(méi)有，這在以往的比賽是不可能出現(xiàn)的。

變化二：杜蘭特更多成為進(jìn)攻首選

杜蘭特放在任何球隊(duì)，他都可能是球隊(duì)的主攻點(diǎn)，但在火箭，烏度卡的用人太過(guò)奇葩，無(wú)論上半場(chǎng)，杜蘭特打的多好，下半場(chǎng)，他就基本拿不到球，越到關(guān)鍵時(shí)候，杜蘭特越是沒(méi)有球權(quán)。而本場(chǎng)比賽，杜蘭特雖然并非出手權(quán)第一，但球隊(duì)整體更均衡。

變化三：戰(zhàn)術(shù)偏向外線空間

本賽季以來(lái)的戰(zhàn)術(shù)，火箭更偏向以申京為進(jìn)攻核心，關(guān)鍵時(shí)刻，更是所有球都給到申京手中。而本場(chǎng)比賽，火箭隊(duì)基本是偏向外線戰(zhàn)術(shù)，讓謝潑德更多持球，球隊(duì)多了更多空間三分，而效率也非常高

變化四：謝潑德獲得戰(zhàn)術(shù)優(yōu)先級(jí)和更多球權(quán)

火箭本賽季沒(méi)有真正意義上的控衛(wèi)，謝潑德也屬于射手型控衛(wèi)，但從本賽季的進(jìn)步成長(zhǎng)來(lái)看，他完全有成為優(yōu)質(zhì)控衛(wèi)的潛質(zhì)。謝潑德有三分，也有通過(guò)擋拆懲罰對(duì)手的能力，更有成為球隊(duì)第二持球進(jìn)攻點(diǎn)的實(shí)力，而他也屬于那種持球型射手控衛(wèi)，有球在手才會(huì)發(fā)揮更大作用。

變化五：湯普森減少持球，回到無(wú)球空切打法

從賽季初就在說(shuō)湯普森不適合持球打控衛(wèi)，他最強(qiáng)點(diǎn)是在鋒線位置。面對(duì)掘金時(shí)，湯普森明顯減少了持球，更多是以空切和搶籃板進(jìn)行二次進(jìn)攻，甚至頻繁利用突破造成殺傷或者尋求傳球時(shí)機(jī)。當(dāng)湯普森回到熟悉的位置以熟悉的方式打球后，他的效率明顯提升。

變化六：謝潑德、杜蘭特、亞當(dāng)斯的擋拆戰(zhàn)術(shù)頻繁出現(xiàn)

本場(chǎng)比賽，球隊(duì)堅(jiān)持外線空間和雙核持球的打法：以杜蘭特/謝潑德為持球與終結(jié)核心，輔以阿門的突分與史密斯的無(wú)球投射，維持高決策效率與高命中三分的組合拳。而謝潑德、杜蘭特、亞當(dāng)斯三人同時(shí)在場(chǎng)打擋拆戰(zhàn)術(shù)時(shí)，球隊(duì)的進(jìn)攻效率會(huì)非常高，而從本場(chǎng)比賽來(lái)看，謝潑德和杜蘭特的組合類似杜蘭特和庫(kù)里的組合，這絕對(duì)是球隊(duì)最強(qiáng)組合。