12月15日這天，兩件性質(zhì)截然不同的事情被荒誕地?cái)[在了一起：外相茂木敏充在參議院滿臉嚴(yán)肅地搬出了塵封80年的《波茨坦公告》，咬文嚼字地談?wù)搼?zhàn)敗國地位。同一時(shí)刻，內(nèi)閣官房長官木原稔卻對著媒體鏡頭，幾乎是用一種哀求的姿態(tài)，希望能留住兩只黑白相間的萌獸。

這種一邊翻歷史舊賬找臺階下，一邊靠賣慘乞求“熊貓外交”續(xù)命的分裂操作，其背后折射出的，是被逼到墻角后的巨大戰(zhàn)略焦慮。要讀懂日本這套滑稽的組合拳，得把時(shí)鐘回?fù)軒滋?，將目光投向那片波濤洶涌的西太平洋空域?/p>

那是在12月9日，東海的寧靜被刺耳的轟鳴聲撕碎，這并非像過去那樣單一方向的試探。俄羅斯的圖-95MS從北面呼嘯而至，中國的轟-6K與其在宮古海峽上空完成了一次教科書式的匯合，隨后機(jī)群居然罕見地來了個大角度折向，直撲四國島以東。

這種飛法讓日本防衛(wèi)省的雷達(dá)操作員手腳冰涼，編隊(duì)一度逼近到東京以東約760公里的空域，在這個距離上，整個首都圈就像是一個在瞄準(zhǔn)鏡下裸奔的嬰兒。

因?yàn)槟切┺Z-6K機(jī)翼下掛載的空地-21，以及圖-95MS腹部攜帶的“匕首”，都是射程超千公里的高超音速大殺器。也就是說，即便轟炸機(jī)不再推進(jìn)一步，只要在這個空域按下發(fā)射鈕，幾分鐘后，位于千代田區(qū)的首相官邸就將化為齏粉。

更讓日本自衛(wèi)隊(duì)感到屈辱的是，他們引以為傲的戰(zhàn)機(jī)雖然緊急升空，但在殲-16和蘇系戰(zhàn)機(jī)的嚴(yán)密護(hù)航下，根本無法靠近轟炸機(jī)編隊(duì)的核心圈，全程只能在不僅在外圍當(dāng)“伴飛觀眾”。

這一刻，被日本視為救命稻草的“美日同盟”原本該發(fā)揮作用，防衛(wèi)相小泉進(jìn)次郎把電話打爆了五角大樓，首相高市早苗更是直接向白宮喊話請求與特朗普見面，但換來的結(jié)果，足以讓整個日本政壇心寒。

那個總把“保護(hù)盟友”掛在嘴邊的美國，全程既沒有派出航母戰(zhàn)斗群，也沒有發(fā)表強(qiáng)硬聲明，僅僅派了兩架B-1轟炸機(jī)在日本海，象征性地繞了個圈，然后白宮發(fā)言人輕飄飄地扔下一句“要保持平衡”。

這種在盟友被“騎臉輸出”時(shí)的不僅不僅袖手旁觀，甚至可以說是“棄車保帥”的態(tài)度，徹底擊穿了日本的心理防線。

如果說軍事上的“被拋棄感”是當(dāng)頭一棒，那么經(jīng)濟(jì)上的絞索則勒得日本喘不過氣來。高市早苗上臺以來的一系列激進(jìn)操作，終于在這個冬天結(jié)出了苦果。

東京銀座的奢侈品柜臺前門可羅雀，大阪心齋橋的藥妝店里空空蕩蕩，隨著中國文旅部發(fā)布的安全提醒，曾經(jīng)撐起日本旅游業(yè)半壁江山的中國游客瞬間“蒸發(fā)”。

與此同時(shí)，資本市場用最誠實(shí)的方式投了反對票，日經(jīng)225指數(shù)一路狂瀉，不僅抹平了新政府上臺后的所有漲幅，更是讓投資者信心跌至谷底。三季度GDP環(huán)比年率暴跌2.3%的數(shù)據(jù)，像一份病危通知書擺在內(nèi)閣辦公桌上。

要知道，在這個全球化時(shí)代，誰也沒法真正和自己的最大金主過不去。2024年高達(dá)3083億美元的雙邊貿(mào)易額擺在那，日本對華貿(mào)易依存度高達(dá)20%，而在華日企的投資回報(bào)率更是高達(dá)18%。

當(dāng)中國為了反制日本在半導(dǎo)體領(lǐng)域的“從美行為”，對關(guān)鍵光刻機(jī)和蝕刻機(jī)實(shí)施出口管制后，東京電子、尼康等龍頭企業(yè)的生產(chǎn)線不得不面臨停擺的尷尬。日本經(jīng)濟(jì)團(tuán)體聯(lián)合會的大佬們終于坐不住了，此起彼伏的抗議聲浪甚至蓋過了右翼的叫囂。

正是在這種內(nèi)外孤立、眾叛親離的絕境下，才有了外相茂木敏充在國會那番突兀的“法理表態(tài)”。茂木敏充搬出《波茨坦公告》第八條，承認(rèn)“日本的主權(quán)必將限于本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內(nèi)”。

這絕不是一次心血來潮的普法教育，而是一次極度勉強(qiáng)的“滑跪”。因?yàn)楦鶕?jù)這一條款的法理延伸，不僅臺灣和澎湖列島的所有權(quán)與日本徹底無關(guān)，就連現(xiàn)在美軍基地所在的沖繩（琉球），其主權(quán)歸屬也是未定數(shù)，完全取決于戰(zhàn)勝國的裁決。

中國常駐聯(lián)合國代表傅聰此前在安理會上的嚴(yán)厲敲打，甚至暗示可能將琉球主權(quán)問題提上議程，這才是讓日本真正膽寒的殺招。但這番表態(tài)，真的能換來諒解嗎？明眼人一下就能看出其中的“雞賊”。

茂木敏充雖然嘴上引述了文件，但關(guān)鍵之處卻玩起了“文字拼圖”的游戲。他小心翼翼地避開了“日本所竊取于中國之領(lǐng)土”這一核心定性，也沒有完整復(fù)述《中日聯(lián)合聲明》中關(guān)于臺灣地位的全部政治承諾。

這種“擠牙膏”式的認(rèn)錯，就像是一個不得不低頭但又想保留最后一點(diǎn)面子的小偷，只承認(rèn)東西不在自己手里，卻拒絕承認(rèn)東西原本的主人是誰。難怪中國外交部發(fā)言人郭嘉昆會一針見血地指出，這是在“埋釘子”。

為了配合外相這番并不完美的“政治表演”，官房長官木原稔不得不把希望寄托在“熊貓牌”上。2026年1月底，旅日大熊貓“曉曉”和“蕾蕾”將按期回國，如果不能續(xù)簽，日本將面臨半個世紀(jì)以來首次“熊貓真空”。

對于許多將熊貓視為精神慰藉的普通日本民眾來說，上野動物園門口的長隊(duì)和搶票潮，其實(shí)是社會普遍焦慮的一種折射。政客們天真地以為，只要用“改善國民感情”這樣溫情脈脈的理由，就能繞過冰冷的政治現(xiàn)實(shí)，換回中國的寬容。

神戶某議員甚至還幻想繞開北京，直接去找臺北動物園談熊貓，這種觸碰“一個中國”紅線的無知提案，更是暴露了日本政界在統(tǒng)籌策略上的混亂與幼稚。

不管是12月9日那個驚心動魄的下午，還是12月15日那場充滿矛盾的發(fā)布會，都清晰地展示了一個事實(shí)：日本長期以來試圖在各大國之間左右逢源的“平衡木”已經(jīng)斷裂。

美軍轟炸機(jī)的缺席，打破了日本的安全神話；中國針對前自衛(wèi)隊(duì)統(tǒng)合幕僚長巖崎茂的精準(zhǔn)制裁，打破了日本官員的僥幸心理；而圖-95MS和轟-6K畫出的那道航線，則徹底將“戰(zhàn)火只在彼岸”的幻覺碾碎。

熊貓畢竟只是熊貓，它吃的是竹子，補(bǔ)不了裂痕深重的信任大壩。如果不從根子上糾正對臺海局勢的錯誤認(rèn)知，如果不真正直面那些白紙黑字的國際法理，就算茂木敏充把《波茨坦公告》背上一百遍，恐怕也依然走不出這層層的戰(zhàn)略圍困。

新浪財(cái)經(jīng)2025-12-16《外交部：日本仍在要害問題上擠牙膏埋釘子》
大象新聞2025-12-15《熊貓外交暫停鍵已按下？日本急問還能租嗎？外交部回應(yīng)意味深長》