中國在民國時期為啥被日本人打的那么慘，殺了幾千萬，其實罪魁禍?zhǔn)拙褪鞘Y介石和他的家族，而且中國是唯一一個將侵略中國的劊子手安全送回國的，這是世上絕無僅有的。
民國時期的中國，其實并不缺人、不缺地，缺的是“心往一處想、勁往一處使”的基本盤。日本在九一八事變動手之前，早就瞄準(zhǔn)了中國的軟肋：政權(quán)分裂，軍閥混戰(zhàn)，中央政府對地方控制力微弱。
蔣介石面對東北淪陷，選擇了“不抵抗”，理由是“國力未復(fù)”，但實際上是怕打仗影響他“剿共”的步調(diào)。
在他心中，比日本更危險的是共產(chǎn)黨，這是“攘外必先安內(nèi)”的真義。結(jié)果東北拱手讓出，三省一百多萬平方公里的土地，只用了幾個月就變成了“滿洲國”。
當(dāng)時的東北軍，并非沒有戰(zhàn)斗力，但其主力在關(guān)內(nèi)，在沈陽等地的守備力量相對薄弱，且接到了不抵抗的明確指令。
面對日軍的突然襲擊，愛國官兵自發(fā)進(jìn)行的零星抵抗無法扭轉(zhuǎn)大局。于是，幾百個日本兵打下北大營，大批飛機(jī)、坦克和軍械物資未及轉(zhuǎn)移便被繳獲。
更諷刺的是，蔣介石后來還指責(zé)張學(xué)良“喪權(quán)辱國”?？蓮垖W(xué)良能做什么？沒后援、沒命令、沒支援，只有一個“忍”。
這種“先忍為敬”的態(tài)度，一直延續(xù)到盧溝橋事變。1937年7月，日本挑起沖突，蔣介石依舊試圖和談，把事當(dāng)成“地方糾紛”。
直到徹底談崩，才被迫宣布抗戰(zhàn)全面開始?？赡菚r，日軍已經(jīng)做好準(zhǔn)備，華北迅速淪陷。中國軍隊雖然人數(shù)眾多，但組織渙散，裝備落后。
蔣介石把最精銳的部隊投到上海，希望打一場“外交戰(zhàn)”吸引英美關(guān)注。三個月，中國軍隊傷亡約25萬人，換來的只是西方的“深表遺憾”。
抗戰(zhàn)真正的轉(zhuǎn)折點，不在正面戰(zhàn)場，而在敵后。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的八路軍、新四軍等抗日武裝深入敵占區(qū)，建立根據(jù)地，發(fā)動群眾打游擊，牽制了大量日軍。
這跟國民黨主要依賴正規(guī)軍的陣地防御戰(zhàn)形成鮮明對比。國民黨打仗更多靠硬拼，缺乏戰(zhàn)略彈性，導(dǎo)致正面戰(zhàn)場許多戰(zhàn)役幾乎都以高昂代價收場。
而更大的問題，在于蔣介石政權(quán)的內(nèi)部腐敗和派系斗爭。當(dāng)時的國民政府，不是一個高效的抗戰(zhàn)機(jī)器，更像是一個利益集團(tuán)的拼盤。
蔣、宋、孔、陳四大家族壟斷國家經(jīng)濟(jì)命脈，軍需物資被貪污克扣現(xiàn)象嚴(yán)重，基層軍隊缺衣少糧，裝備匱乏。
曾有部隊打完仗后，連埋葬戰(zhàn)友的工具都沒有，只能用手刨土。這種“上面吃肉、下面喝風(fēng)”的狀態(tài)，怎么可能打得贏戰(zhàn)爭？
更造成巨大災(zāi)難的是，1938年蔣介石下令炸開黃河花園口大堤，想用水淹阻止日軍西進(jìn)。結(jié)果日軍主力避開了洪水，其戰(zhàn)略意圖未能完全實現(xiàn)，洪水卻淹沒豫皖蘇三省大片土地，據(jù)史料記載造成數(shù)十萬民眾死亡，上千萬人流離失所。
這種“一拍腦袋”的決策還有很多，比如1942-1943年河南大饑荒，政府救災(zāi)不力，征糧依舊，導(dǎo)致大量人口死亡。蔣介石嘴上說“以民為本”，實際上連最基本的民生都顧不上。
更讓人難以接受的，是抗戰(zhàn)勝利后，對戰(zhàn)犯的處理。岡村寧次，這位在華日軍總司令，指揮過無數(shù)軍事行動的主謀，在1949年國民黨政府的審判中被判“無罪”，此后還被蔣介石請去當(dāng)顧問。
部分戰(zhàn)犯在初期也未得到應(yīng)有懲處。而蔣介石敗退臺灣后，為了拉攏日本“反共”，在1952年和日本簽定所謂“和約”，罔顧民族利益，單方面放棄了對日本的戰(zhàn)爭賠償要求。
這種“以德報怨”的操作，實際上是對死難者的再一次背叛。
對比之下，新中國在1956年根據(jù)全國人民代表大會常務(wù)委員會決定，由最高人民法院組織特別軍事法庭，對在押的日本戰(zhàn)犯進(jìn)行了嚴(yán)肅而公正的審判，才是真正的歷史清算。
不僅依法懲處，還通過人道主義的教育改造，讓很多戰(zhàn)犯悔過自新，回國后成立民間組織，長期推動中日和平，這才是負(fù)責(zé)任的大國擔(dān)當(dāng)。
那么，為什么民國政府會在抗戰(zhàn)中表現(xiàn)如此糟糕？其實根子不在戰(zhàn)場，而在政權(quán)的合法性和治理能力。
蔣介石始終把權(quán)力安全放在第一位，寧可犧牲國土、民眾，也要穩(wěn)住自己的統(tǒng)治。他眼里沒有“全民抗戰(zhàn)”，只有“中央軍抗戰(zhàn)”；沒有“舉國一致”，只有“權(quán)力穩(wěn)固”。
這種不信任人民、不依靠人民的治理模式，注定走不遠(yuǎn)。
民國時期中國之所以被日本侵略得如此深入、抵抗得如此艱難，并不是中國人不勇敢、不團(tuán)結(jié)，而是當(dāng)時的國民黨統(tǒng)治集團(tuán)和其主導(dǎo)的政權(quán)本身就不具備帶領(lǐng)國家取得徹底勝利的能力。
抗戰(zhàn)的勝利是在中國共產(chǎn)黨倡導(dǎo)建立的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線旗幟下，全國各族人民、各民主黨派、各愛國軍隊、各階層愛國同胞以及海外華僑無數(shù)人民用血和命換來的，而不是幾個高層的“英明決策”。
今天我們回望這段歷史，不是為了翻舊賬，而是為了記住一個國家不能犯的錯誤：戰(zhàn)略上的短視、內(nèi)部的腐敗、治理的無能、民意的漠視，都會讓外敵乘虛而入。
一個四億人口的國家，面對數(shù)千萬人口的對手，輸?shù)媚敲磻K，不是因為力量不夠，而是方向錯了，
歷史不會重演，但教訓(xùn)必須記住。