也是平地一聲雷，讓人大驚失色。近日，“南京博物院館藏明代仇英《江南春》圖卷現(xiàn)身拍賣市場(chǎng)”引發(fā)關(guān)注。由此圍繞國(guó)有博物館對(duì)捐贈(zèng)品的認(rèn)定與處置、文物捐贈(zèng)人權(quán)益如何保護(hù)等焦點(diǎn)問題，開始了一場(chǎng)類似哥德巴赫猜想的追問，也是陷入了羅生門，更是打開了潘多拉魔盒。

1959年，晚清民國(guó)時(shí)期著名收藏家龐萊臣之孫龐增和攜家人向南京博物院無(wú)償捐贈(zèng)龐萊臣“虛齋舊藏古畫”137件(套)。而他想不到的是，他的捐贈(zèng)給后人惹下了“不得不靠賣藏品生活”的所謂窘迫，更引發(fā)種種吊詭。南京博物院認(rèn)定五件藏品系偽作，是贗品，并被流轉(zhuǎn)到了南京文物總店，更被“顧客”買去，然后又不可思議的出現(xiàn)在拍賣會(huì)上，被標(biāo)價(jià)8000多萬(wàn)。

而夾雜在其間的是，南京博物院曾經(jīng)有院長(zhǎng)為要回被老干部借而不還的藏品，被誣陷而上吊的事兒。

也是最了，是最極端了。

而事件的種種也是讓我等醉了，真的是亂花漸欲迷人眼，因?yàn)檎f法太多了，因?yàn)樘x奇了。

只能說有人是罪了，是罪不可赦了，是罪加一等了。

現(xiàn)在，是已經(jīng)開啟了調(diào)查。但是無(wú)論如何，南京博物館甚至是許多許多的博物館，還可延伸到公信力等已經(jīng)是被懷疑了。

無(wú)獨(dú)有偶，由此，也拔出蘿卜帶出泥，廣美等一些糗事也被扒了出來。如此種種，只能是造成一種恐韓。

我們還能相信誰(shuí)？有人甚至借此認(rèn)同或者是支持了翁同龢后人把家傳珍品不捐國(guó)內(nèi)，卻捐給美國(guó)等。

南博已經(jīng)不可能是個(gè)案了，其影響已經(jīng)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了博物館行業(yè)了。

不僅僅是斯文掃地了?。?/p>

這才是最重要的。

“一句真話比整個(gè)世界的分量還重。”這是俄羅斯作家索爾仁尼琴最為著名的宣言。這句名言是比喻說出真相所需的非凡勇氣與蘊(yùn)含的道德力量。真相的道德重量：于謊言泛濫的社會(huì)里，一句真話所蘊(yùn)含的道德分量，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過整個(gè)虛偽世界的表象。

從“無(wú)名消失”到“劃撥、調(diào)劑”，再到“顧客”，等等，肯定有許多是說法，也是橫看成嶺側(cè)成峰，有的甚至是能夠自圓其說，有的是信誓旦旦，有的是天衣無(wú)縫。

總之就是，表像可以有多種，但是真相只有一個(gè)。而這個(gè)真相就是一句話的分量。有的人是真不知道，有的人是揣著明白裝糊涂，有的人不敢說，有的人是不能說了，等等，不一而足，但是我們靜等真相。

真相只有一個(gè)，但是物以稀為貴。這才是最重要的。