近日，一則“楊洋與某頂流95花戀愛”的傳聞再度席卷社交平臺(tái)，迅速將趙露思王楚然推上風(fēng)口浪尖。盡管雙方團(tuán)隊(duì)從未承認(rèn)，且全程無同框照片、無視頻、無行程實(shí)證，營銷號(hào)仍借《且試天下》舊花絮大做文章——摸頭、抬下巴等普通互動(dòng)被曲解為“親密信號(hào)”，甚至編造“同款物品”“酒店密會(huì)”等細(xì)節(jié)博取流量。

其中，趙露思成為最大緋聞對(duì)象。但事實(shí)是：2024年已有法院判例明確——某網(wǎng)民因散布“楊洋趙露思戀情”構(gòu)成名譽(yù)侵權(quán)，被強(qiáng)制登報(bào)道歉并賠償。趙露思方多次強(qiáng)調(diào)其“零緋聞、專注事業(yè)”，粉絲更怒斥此類炒作是“用女藝人清白換熱搜”。

而王楚然則因2023年一段模糊的“酒店密會(huì)”舊聞被翻出，再度被牽連。然而狗仔劉大錘本人后續(xù)已改口稱“兩人早已分手”，且原始爆料存在時(shí)間、地點(diǎn)等多處漏洞，公信力蕩然無存。更諷刺的是，該賬號(hào)曾因低俗炒作于2025年4月被網(wǎng)信部門封禁，如今卻仍被當(dāng)作“信源”引用。

面對(duì)愈演愈烈的謠言，楊洋團(tuán)隊(duì)延續(xù)一貫“不承認(rèn)不否認(rèn)”策略，但司法記錄清晰顯示：多名造謠者已被起訴并敗訴。與此同時(shí)，公眾輿論正悄然轉(zhuǎn)向理性——

• 粉絲呼吁：“與其猜他和誰戀愛，不如去看《凡人修仙傳》二輪收視率破16%的實(shí)績”；

• 媒體指出：當(dāng)一部劇能拉動(dòng)平臺(tái)45%流量、主演登上人民日?qǐng)?bào)紀(jì)錄片《生活的底稿》，作品才是最好的回應(yīng)。

更值得警惕的是輿論中的性別雙標(biāo)：若楊洋真有戀情，網(wǎng)友稱其“安全可靠”；但若換成女藝人，往往立刻被貼上“戀愛腦”“資源咖”標(biāo)簽。這種矛盾態(tài)度，暴露了娛樂生態(tài)對(duì)女性藝人的苛刻審視。

在這個(gè)靠緋聞續(xù)命的流量時(shí)代，
最稀缺的不是八卦，
而是對(duì)真相的尊重，
和對(duì)隱私的邊界感。

（本文基于公開司法判決、媒體報(bào)道及平臺(tái)信息整理。請(qǐng)勿傳播未經(jīng)核實(shí)信息，謹(jǐn)防法律風(fēng)險(xiǎn)。）