誰能想到，那個(gè)因?yàn)榉慈A言論被列入中方制裁名單、被我們視為“老對(duì)手”的馬爾科·魯比奧，最近竟然公開對(duì)著全世界說：“中國(guó)是富裕而強(qiáng)大的，我們要找機(jī)會(huì)合作”？

更讓人啼笑皆非的是，他還補(bǔ)了一句：“我覺得我對(duì)中國(guó)一直挺友好的?！?這番言論出自這位著名的“反華急先鋒”之口，簡(jiǎn)直比戲劇還要荒誕。這背后，究竟是魯比奧的“演技”突破天際，還是大洋彼岸的風(fēng)向真的變了？特朗普政府這突如其來的“示好”，我們是該當(dāng)真，還是該警惕？從“扼殺”到“握手”，美國(guó)的無奈與算

魯比奧的這番表態(tài)，絕不是因?yàn)樗蝗粚?duì)中國(guó)產(chǎn)生了什么“友誼”，而是因?yàn)樗狭嗣绹?guó)國(guó)務(wù)卿的位子。俗話說，屁股決定腦袋。當(dāng)參議員時(shí)，他靠炒作涉疆、涉港議題博眼球、拉選票，那是他的“政治資本”；但現(xiàn)在作為國(guó)務(wù)卿，他是特朗普外交政策的“操盤手”，必須為美國(guó)的國(guó)家利益負(fù)責(zé)。

現(xiàn)實(shí)的情況是，特朗普政府發(fā)現(xiàn)，一味地對(duì)抗根本行不通。美國(guó)現(xiàn)在的精力被俄烏沖突、巴以沖突死死拖住，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)也面臨通脹和供應(yīng)鏈紊亂的難題。如果在亞太地區(qū)再和中國(guó)搞全面對(duì)抗，美國(guó)根本“玩不起”。魯比奧的轉(zhuǎn)變，實(shí)際上是特朗普政府從“全面遏制”轉(zhuǎn)向“務(wù)實(shí)競(jìng)合”的信號(hào)——打不動(dòng)了，就得談。

魯比奧承認(rèn)“中國(guó)是富裕而強(qiáng)大的國(guó)家”，這其實(shí)是中國(guó)用實(shí)力“打”出來的結(jié)果。回想特朗普第一任期，從制裁華為到貿(mào)易戰(zhàn)，手段用盡，結(jié)果呢？不僅沒能遏制中國(guó)，反而倒逼了中國(guó)在芯片、AI等領(lǐng)域的自主創(chuàng)新?，F(xiàn)在的中國(guó)，不再是那個(gè)可以被隨便施壓就退縮的國(guó)家。我們?cè)谙⊥?、新能源、供?yīng)鏈上的優(yōu)勢(shì)，讓美國(guó)意識(shí)到，如果真的“脫鉤”，受傷的只會(huì)是美國(guó)自己。

就連蘋果公司CEO庫克都直言，離開中國(guó)的合作伙伴，蘋果無法取得今天的成就。這種實(shí)打?qū)嵉纳虡I(yè)利益，逼著美國(guó)政府必須重新審視對(duì)華政策。魯比奧口中的“友好”，本質(zhì)上是對(duì)中國(guó)實(shí)力的一種無奈認(rèn)可。

特朗普近期推行的“G2式”外交，試圖用“朋友”、“值得尊敬”這樣的詞匯來包裝中美關(guān)系。魯比奧的言論也是在為這種“元首外交”鋪路。他們希望在維持與日本等盟友關(guān)系的同時(shí)，單獨(dú)與中國(guó)搞“大交易”，以此來換取美國(guó)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和地緣政治的緩和。

但這種“如意算盤”打得再響，也掩蓋不了美國(guó)政策的兩面性。對(duì)于魯比奧這番“變臉”表演，我們千萬不能被表面的“甜言蜜語”所迷惑。就在他高喊“合作”的同時(shí)，美國(guó)并沒有停止在核心利益上的挑釁。一邊說著要找合作機(jī)會(huì)，一邊批準(zhǔn)大規(guī)模對(duì)臺(tái)軍售，簽署包含涉華消極條款的國(guó)防授權(quán)法案，這種“兩面下注”的策略，正是美式霸權(quán)的慣用手段。

他們想的是：在經(jīng)濟(jì)上占中國(guó)的便宜，維持自己的生活水平；在戰(zhàn)略上繼續(xù)圍堵中國(guó)，維持自己的霸權(quán)地位。這種“既要又要”的心態(tài)，注定了他們的“合作”請(qǐng)求充滿了虛偽性和投機(jī)性。

我們歡迎基于平等互利的合作，但堅(jiān)決反對(duì)任何居高臨下的施舍或暗藏殺機(jī)的算計(jì)。面對(duì)這種“變臉”外交，我們最好的應(yīng)對(duì)就是保持戰(zhàn)略定力，不被對(duì)方的言語所左右，而是看透其背后的國(guó)家利益邏輯。大國(guó)博弈，從來不是靠幾句“好話”就能定乾坤的。魯比奧的“示好”，歸根結(jié)底是因?yàn)橹袊?guó)站得夠穩(wěn)、實(shí)力夠硬。

這告訴我們一個(gè)道理：在這個(gè)叢林法則依然盛行的國(guó)際社會(huì)里，尊嚴(yán)和友誼從來不是對(duì)手“給”的，而是自己“打”出來的。面對(duì)未來的風(fēng)風(fēng)雨雨，我們既要對(duì)合作的大門敞開，也要對(duì)任何挑釁亮出牙齒。只有自身強(qiáng)大，才能讓對(duì)手哪怕心不甘情不愿，也不得不坐下來談。

對(duì)于這種“白天喊打、晚上喊餓”的外交表演，你又是怎么看的呢？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的觀點(diǎn)！