5月齡的小洛熙，還沒來得及看清這個世界，就成了一場荒唐手術的犧牲品。

這個34周+6天的早產兒，本是父母捧在手心的寶貝，兒保一路綠燈，卻在11月的一次檢查中，被寧波大學附屬婦女兒童醫(yī)院的心臟科主任陳某賢告知。

孩子有兩處房間隔缺損，一處7毫米，不盡快手術會影響發(fā)育甚至腦癱，而這只是“入門級高成功率手術”。

為了給孩子一個健康的未來，父母毫不猶豫同意手術，可原定3小時的手術，硬生生拖了7小時10分鐘，期間還經歷了縫合失敗、二次開胸的緊急狀況，這些關鍵信息，醫(yī)生全程都沒告知家屬。

術后，醫(yī)院輕飄飄一句“手術成功”，讓焦慮的父母松了口氣，可當晚10點03分，小洛熙就在PICU搶救無效離世，眼角還掛著未干的淚，嘴巴都沒能閉上。

直到12月19日，家屬公布的尸檢報告，才揭開了成功手術的遮羞布。

右側6.5公分的手術創(chuàng)口沒縫合，心包5公分的切口也敞著，心臟里的補片沒完全覆蓋缺損，還有部分縫合線殘留，胸腔積液達70毫升，相當于寶寶全身血量的50%，直接引發(fā)失血性休克。

更諷刺的是，尸檢根本沒找到術前診斷的“7毫米冠狀竇型房間隔缺損”，實際缺損僅3毫米，明星韓紅也發(fā)文直言這個尺寸的缺損，寶寶有很大自愈可能，就算不能自愈，等稍大些手術也更安全。

一邊是醫(yī)生拍著胸脯保證的高成功率，一邊是漏洞百出的致命操作。

一邊是家屬痛徹心扉的喪女之痛，一邊是全國醫(yī)生賬號集體發(fā)手術室視頻聲援的憤怒。

就連同行都忍不了，看不下去去了。

憤怒的網友占了絕大多數，直呼刷新認知的荒唐。

創(chuàng)口不縫合也敢說手術成功？

有網友翻出衛(wèi)健委的處理結果，氣得發(fā)抖，涉事主刀醫(yī)生只是被免職，連執(zhí)照都沒吊銷？

這處罰和沒罰有區(qū)別嗎？

更多人共情家屬的絕望，父母把孩子交到醫(yī)生手里，是把整個世界的光都交出去了，結果換回來的是隱瞞、謊言和冰冷的尸體！

還有網友跟著醫(yī)生同行的視頻憤怒發(fā)聲。

連同行都看不下去集體聲援，足以證明這臺手術從里到外都爛透了！

真正有醫(yī)德的醫(yī)生，此刻比誰都氣憤，更有人質疑醫(yī)院的操作，術后發(fā)聲明辯解，轉頭就偷偷刪除，不是心虛是什么？

但也有少數聲音顯得格外刺眼，醫(yī)生也不容易，手術有風險，不能一棍子打死所有醫(yī)護，可能是緊急情況下的疏忽，沒必要上綱上線，影響整個醫(yī)療行業(yè)。

這些言論瞬間引發(fā)眾怒，網友反駁疏忽能讓兩個創(chuàng)口都不縫合？

能把術前診斷和尸檢結果搞出天壤之別？

這是蓄意隱瞞和嚴重失職！

我們罵的不是所有醫(yī)生，是那些沒有職業(yè)操守、漠視生命的那些人。

還有網友爆料，家屬不僅要承受喪女之痛，還遭到了網暴和隱私泄露，只能選擇報警，連受害者都要被抹黑，到底是為什么。

小洛熙的悲劇，從來不是孤例。

就在不久前，祁陽市中醫(yī)醫(yī)院兩名患者同一天手術，都被遺落了鉆頭在體內，醫(yī)院發(fā)現后不僅不告知，還在患者反復投訴疼痛時，謊稱恢復正常，直到患者換院檢查才真相大白，而醫(yī)院給出的理由竟是覺得影響不大。

還有湖南某醫(yī)院的醫(yī)療糾紛，醫(yī)生誤判病情導致患者死亡，最后也是輕描淡寫的處罰了事。

這些案例一次次證明，個別醫(yī)生的失職不可怕，可怕的是隱瞞和輕罰的處理模式，正在一點點透支全國醫(yī)療系統(tǒng)的公信力。

有人說醫(yī)療行業(yè)壓力大，偶爾出錯可以理解，可理解的前提是敬畏生命、主動擔責。

小洛熙事件中，最讓人無法接受的不是手術失敗，而是從頭到尾的欺騙。

術前夸大病情誘導手術，術中突發(fā)狀況刻意隱瞞，術后用成功謊言掩蓋失誤，被揭穿后又刪聲明逃避責任。

這哪里是失誤，分明是對生命的漠視、對職業(yè)的褻瀆。

全國醫(yī)生集體發(fā)手術室視頻聲援，恰恰說明絕大多數醫(yī)護人員是有職業(yè)操守的，他們深知一臺手術對患者的意義，更明白規(guī)范操作的重要性。

他們的憤怒，是對行業(yè)敗類的唾棄，是對醫(yī)療公信力被破壞的痛心。