四川
最近網(wǎng)絡上突然出現(xiàn)關于南京博物館事件，關于前院長的一系列行為引起大家關注和熱點。
這些都是由曾經(jīng)在南京博物館工作過的員工實名舉報的，對前院長徐某某進行一系列的指控。
而南京博物館有很多代表歷史的著稱，里面是由蔡元培先生首先提倡舉辦中國第一個博物館，里面也有很多故宮里南遷的珍貴寶物。
關于龐家捐贈出有一個《江南春》突然出現(xiàn)在拍賣行里面進行隨意拍賣，但是曾經(jīng)有兩次被專家認為是系作偽。
這幅畫后來被所謂的 “顧客” 以 6800 元的低價買走，相關記錄里甚至連買家的真實姓名都沒有留存。
誰也沒想到，這幅低價轉手的畫作，轉頭就出現(xiàn)在拍賣場上，估值飆升到近億元。
這些事情已經(jīng)夠讓大家感到迷惑了，這些關于這幅畫的真假已經(jīng)不重要了，在這些流程背后卻模糊著看不清。
南京博物院想靠著一句輕飄飄的 “依法處置” 就平息所有質疑，顯然是不可能的事情。
可就是這樣的國家級博物館都出現(xiàn)如此大的管理漏洞，難免會讓很多藏家心里犯嘀咕。
這件事情不斷發(fā)酵，隨后有一名在這里工作的老員工也為此站出來發(fā)聲，希望將真相大白。
他手里爆出的每一條猛料，都比《江南春》失蹤案更加驚人，也徹底坐實了外界 “這不是個例” 的猜測。
也說明了關于這件事情整個事情的來源和過程，這些做法從中能夠賺取很多利潤，這些做法實在令人感到氣憤。
如果，這些事情都是如他所說是真的話，那么關于這些件事情或許不是一次兩次了，而是關于一系列的手法，令人感到氣憤。
當然，我們不能僅憑一面之詞就下定論，無論是南京博物院發(fā)布的官方通報，還是郭禮典拿出的舉報證據(jù)。
這些事情和證據(jù)都需要等待有關部門的進一步調查核實，才能最終確認真?zhèn)巍?/p>
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
