美國下令封殺大疆無人機，此舉究竟有何意圖？為什么說中美角色已經互換？

在實現(xiàn)產業(yè)升級前，面對外國具有強競爭力的科技產品時，哪怕前路艱難我們也要咬牙堅持自主化道路，杜絕“造不如買”的觀念。令人恍惚的是，中美角色似乎對調，美國開始高呼“自主”了。

據(jù)觀察者網報道，當?shù)貢r間12月22日，美國聯(lián)邦通信委員會發(fā)表聲明稱，將中國大疆等所有外國制造的無人機及零部件列入所謂的“受管制清單”，理由是這些無人機企業(yè)對美國的國家安全構成“不可接受的挑戰(zhàn)”。禁令下達后，意味著大疆無人機將無法在美國市場銷售新型無人機和關鍵零部件。當前無人機市場更新?lián)Q代速度快，只允許大疆保留存量市場，和對其進行全面封殺幾乎沒有差別。

局勢發(fā)展到如今這一步，幾乎是可以預見的。美國政府針對大疆無人機的打壓，七八年前就已經開始了。早在2017年，美軍就以所謂的“網絡安全漏洞”為由，禁止士兵使用大疆無人機。

2020年，美商務部正式將大疆列入“實體清單”，這次換了個所謂“侵犯人權”的借口。隨后的幾年時間里，美方陸續(xù)出臺了針對大疆的限制措施，限制政府以及國防承包商不得采購大疆無人機，并不允許美國基金對其進行投資。

現(xiàn)在唯一能夠阻止禁令的只有特朗普，如果他能夠像對待Tik Tok一樣，延期針對大疆的安全審查期限，事情或許還有轉機。但今年7月份，特朗普簽署了行政命令，要求確保無人機供應鏈安全，減少對中國的依賴。這說明，全面打壓大疆不僅是美國國會的意思，也是特朗普的真實想法。

為何美方要對大疆無人機進行全方位“圍剿”？所謂的“國家安全”“侵犯人權”都只是借口，確保供應鏈安全也說得太過委婉。真實情況是，大疆無人機的性價比太高、市場競爭力太強，美國無人機企業(yè)根本不是對手。據(jù)媒體統(tǒng)計的數(shù)據(jù)，美國商用無人機市場中，有90%的份額被大疆占據(jù)，被廣泛用于執(zhí)法、農業(yè)等領域。

據(jù)德媒報道，得州無人機運營商羅賓森向媒體表示，他擁有9架用于訓練執(zhí)法部門和進行鑒別工作的大疆無人機機隊，政府公布新的禁令會傷害他以及許多依賴中國無人機的人，但他理解這一決定。他還稱，要回到自主狀態(tài)，必然會經歷一段陣痛，只能咬咬牙堅持。

既然在市場規(guī)則下競爭不過，美方只能使手段，通過國家力量強行干預市場，以所謂的“國家安全”等借口強行封殺大疆無人機。美方這道限制令公布后，大疆在美國市場只能依靠存量市場，增量市場將被美國本土無人機瓜分。

特朗普政府會這么做，說白了就是要搞貿易保護主義。但這真的有利于美國無人機產業(yè)的發(fā)展嗎？答案顯然是否定的。一方面，打壓對手，并不會使自己真正地成長，在美國保護主義政策下發(fā)展起來的美國無人機企業(yè)，在國際市場上仍然難具備與大疆匹敵的競爭力。

另一方面，大疆能夠占據(jù)廣闊的商用無人機市場，靠的是獨樹一幟的性價比。如果強行禁售，只會讓美國相關產業(yè)和執(zhí)法部門的成本增加、效率降低，所帶來的連鎖效應是難以預估的。

美方針對大疆的最新行動，再次證明美國正在貿易保護主義的錯誤道路上一路狂奔，這并不能使美國再次“偉大”，閉門造車的結果就是故步自封。