在唐納德·特朗普總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下，美國似乎已準(zhǔn)備好對委內(nèi)瑞拉發(fā)動戰(zhàn)爭，或者至少是在尋求推翻該國領(lǐng)導(dǎo)人尼古拉斯·馬杜羅。白宮究竟為何決定將矛頭對準(zhǔn)加拉加斯政權(quán)，至今仍是一個謎。

《華爾街日報》指出，特朗普在針對委內(nèi)瑞拉的公開理由上“反復(fù)橫跳”。毒品曾被列為理由，但隨后焦點又轉(zhuǎn)向了那些曾屬于美國公司、后被收歸國有的油田所有權(quán)。美國官員聲稱，在政府內(nèi)部討論中涉及了“多種理由”，但國會卻基本被蒙在鼓里。一些共和黨成員擔(dān)心，這會讓原本反戰(zhàn)的“讓美國再次偉大”選民感到困惑，他們不得不在即將到來的選舉中為“美國采取軍事行動的前景”進(jìn)行辯護(hù)?！拔蚁胫澜酉聛頃l(fā)生什么，”來自南卡羅來納州的共和黨參議員林賽·格雷厄姆在與國家安全官員會面后說道。

《今日美國》的克里斯·布倫南認(rèn)為，特朗普對委內(nèi)瑞拉的關(guān)注“是為了石油，而不是毒品”。特朗普在“真實社交”平臺上發(fā)帖稱，委內(nèi)瑞拉必須“歸還以前從我們這里偷走的所有石油、土地和其他資產(chǎn)”，意指該國石油工業(yè)國有化期間的資產(chǎn)。為了石油利潤而發(fā)動戰(zhàn)爭，恰恰是特朗普曾經(jīng)譴責(zé)的那種“美國軍事冒險主義”。

《國會山報》的克里斯托·考夫曼則提出了另一種觀點：“是礦產(chǎn)，不是毒品?！庇糜诟呖萍己拖冗M(jìn)制造業(yè)的稀有礦產(chǎn)正在成為塑造下一個世紀(jì)的“地緣政治貨幣”，而委內(nèi)瑞拉聲稱擁有價值超過一萬億美元的儲量。如果這是目標(biāo)，特朗普政府應(yīng)該“通過談判達(dá)成協(xié)議”，而不是發(fā)動戰(zhàn)爭?！拔瘍?nèi)瑞拉人民不應(yīng)該成為全球資源競賽的犧牲品?！?/strong>

?？怂剐侣劦拇笮l(wèi)·馬庫斯認(rèn)為，委內(nèi)瑞拉是“俄羅斯的附庸國”。對委內(nèi)瑞拉采取行動將證明俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京“無法保護(hù)他在全球那些不可靠的朋友”。這位俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)被烏克蘭戰(zhàn)爭和美國的制裁搞得“捉襟見肘”。特朗普在委內(nèi)瑞拉的目標(biāo)“實際上不是馬杜羅，而是普京”。

《紐約時報》的布雷特·斯蒂芬斯指出，馬杜羅政權(quán)“既是不穩(wěn)定的進(jìn)口商，也是不穩(wěn)定的出口商”。他的政府與俄羅斯和伊朗的關(guān)系讓這些國家在“美洲獲得了重要的立足點”，而委內(nèi)瑞拉的混亂已經(jīng)導(dǎo)致了“難民和移民的大規(guī)模外流”。斯蒂芬斯認(rèn)為，應(yīng)該給馬杜羅一個離開這個國家的機(jī)會，但“任何在道德上嚴(yán)肅的人都應(yīng)該希望這一切結(jié)束”。

據(jù)政治新聞網(wǎng)站Politico報道，特朗普政府曾詢問美國石油公司是否愿意重返委內(nèi)瑞拉，但“無人問津”。石油市場已經(jīng)“供應(yīng)過?！?，價格處于“近五年來的低點”，這讓石油公司幾乎沒有動力冒險在該國的石油基礎(chǔ)設(shè)施上“投入巨資”。

《國會山報》的格雷戈里·J·沃蘭斯表示，迫使馬杜羅下臺可能只是“容易的部分”。隨之而來的治理才是難題。特朗普可能會成為最新一位“掉進(jìn)國家建設(shè)陷阱”的美國總統(tǒng)。

喬爾·馬蒂斯是一位擁有30年報紙和網(wǎng)絡(luò)新聞從業(yè)經(jīng)驗的作家。