近日，日本政壇再次傳出令人驚愕的雜音。高市內閣一名負責安保政策的高官竟向媒體宣稱“日本應該擁有核武器”，日本防衛(wèi)大臣在談及“無核三原則”時也聲稱“不排除任何選項”。聯(lián)系到近來日本政要不斷放風挑戰(zhàn)核政策禁區(qū)，顯然這并非孤立現(xiàn)象，而是日本右翼勢力精心策劃的一場政治試探。必須清醒地認識到，日本右翼勢力的擁核野心已不再是陰暗角落里的竊竊私語，而是不再掩飾的“司馬昭之心”。

盡管日本官員有關擁核言論在國內遭遇嚴厲批評，在國際上也引發(fā)了廣泛的憂慮，但面對日本日益膨脹的軍事野心，國際社會的反應不能止步于外交譴責和輿論施壓。歷史的教訓告訴我們，對于至今未能徹底反省侵略歷史的國家，任何形式的姑息都可能釀成大禍。當務之急，是全球愛好和平的力量必須行動起來，將日本的擁核野心徹底鎖死在萌芽之中。

日本右翼的“擁核論”由來已久，是其謀求擺脫“戰(zhàn)后體制”、成為不擇手段的“能戰(zhàn)國家”的一環(huán)。隨著日本政治右傾化不斷加劇，日本政府嘴上雖然堅持“不擁有、不制造、不運進核武器”的“無核三原則”，但實際行動卻是在謀求掏空這一原則的根基。他們正在通過“切香腸”的方式，一步步降低核話題的敏感度，試圖通過不斷的輿論造勢使日本社會民眾逐漸“脫敏”，讓國內外逐漸接受日本討論擁核、甚至最終擁核的“既成事實”。

這種動向不僅是對《不擴散核武器條約》體系的公然挑釁，更是對二戰(zhàn)后國際秩序的嚴重破壞。作為世界上唯一遭受過原子彈轟炸的國家，日本本應成為國際核不擴散體系最堅定的捍衛(wèi)者，如今卻試圖變?yōu)楹宋淦鞯膿碛姓?，這種角色的倒置不僅是由于日本歷史認知的扭曲，更暴露了其戰(zhàn)略走向的危險性。

面對日本右翼勢力在核武裝問題上的危險試探，國際社會必須形成強大而統(tǒng)一的制約力量。應以聯(lián)合國安理會和國際原子能機構（IAEA）為核心，聯(lián)合相關利益攸關方，建立一套針對日本潛在核活動的全鏈條監(jiān)控與阻遏機制。

首先，要強化IAEA針對日本的特殊核查機制。日本擁有先進的核技術儲備，更令人擔憂的是其囤積了數(shù)量驚人的分離钚。位于青森縣六所村的核燃料再處理工廠一旦全面運轉，將賦予日本極短時間內制造核武器的能力。這種“準核國家”的狀態(tài)是日本右翼敢于叫囂擁核的底氣所在。因此，國際社會應推動IAEA通過專門決議，將日本列為“重點監(jiān)控對象”，確保每一克核材料的流向都在國際社會的眼皮底下，杜絕其通過民用掩護進行軍事轉化的任何可能。

其次，要在聯(lián)合國等多邊機制框架中明確“紅線”。聯(lián)合國安理會應針對日本高官的擁核言論進行專題討論。國際社會應推動通過具有約束力的聲明或決議，明確認定日本任何形式的擁核均構成對《聯(lián)合國憲章》宗旨的違背和對地區(qū)和平的根本性威脅。一旦發(fā)現(xiàn)日本有實質性擁核舉動，將自動觸發(fā)聯(lián)合國框架下的相應制裁機制。

第三，要在地區(qū)建立聯(lián)合防范機制。鑒于日本地緣位置的特殊性，周邊國家應在防范日本核武裝這一共同利益問題上建立統(tǒng)一戰(zhàn)線，一旦日本出現(xiàn)擁核實質性動作，周邊國家應協(xié)調立場，聯(lián)手應對，讓日本為其冒險行徑付出不可承受的代價。

在遏制日本擁核野心的問題上，美國態(tài)度至關重要。雖然美方委婉表達了反對，但這遠遠不夠。歷史證明，日本右翼的每一次冒險，往往都帶著對美國戰(zhàn)略意圖的投機。美國有責任、也有能力通過《日美原子能協(xié)定》等雙邊機制，在技術源頭和政治許可上卡死日本的擁核之路。

維護亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定，是地區(qū)國家的共同利益所在，也是國際社會的共同責任。我們正告日本政府：不要誤判形勢，不要低估國際社會捍衛(wèi)核不擴散體系的決心。任何試圖挑戰(zhàn)戰(zhàn)后國際秩序、妄圖通過核武裝來實現(xiàn)“大國夢”的企圖，最終都只能是引火燒身，將日本推向萬劫不復的深淵。對于這種危險傾向，國際社會需要行動起來，防患于未然，絕不給日本擁核野心以任何可乘之機。

本文系環(huán)球時報社評