隨著眾議院一錘定音，民主黨又失敗了。

他們以216票反對、210票贊成的微弱差距，否決了民主黨人提出的限制議案。

該議案原本要求，未經(jīng)國會明確授權(quán)，美軍不得參與特朗普指定的任何西半球軍事行動。

緊接著，另一項(xiàng)針對性更強(qiáng)的決議也遭遇否決，這項(xiàng)決議試圖阻止特朗普在未獲國會批準(zhǔn)前，對委內(nèi)瑞拉動用美軍力量。

兩次投票的結(jié)果，讓特朗普暫時(shí)掙脫了束縛，獲得了更大的軍事行動自主權(quán)。

要知道，這種“否決限制”比直接授權(quán)更危險(xiǎn)。

特朗普很快就用行動回應(yīng)了投票結(jié)果。

他在白宮發(fā)表公開講話，語氣強(qiáng)硬地釋放戰(zhàn)爭信號，而委內(nèi)瑞拉成為首當(dāng)其沖的目標(biāo)。

美軍已在委內(nèi)瑞拉周邊海域攔截第三艘相關(guān)油輪，這些船只原本計(jì)劃進(jìn)出委內(nèi)瑞拉港口。

“福特”號航母、F-35戰(zhàn)機(jī)與十幾艘軍艦已齊聚加勒比地區(qū)，上萬名美軍士兵完成部署，赫格賽思部隊(duì)以“緝毒”名義多次發(fā)起襲擊，已造成上百人死亡。

委內(nèi)瑞拉政府沒有坐以待斃。

馬杜羅政府啟動全國總動員，組織軍隊(duì)修建地下防御據(jù)點(diǎn)，頻繁舉行軍事演習(xí)強(qiáng)化戰(zhàn)備。

為防范可能的斬首行動，馬杜羅經(jīng)常更換居住地點(diǎn)，組建了專門的安保團(tuán)隊(duì)負(fù)責(zé)安全。

俄羅斯總統(tǒng)普京已與馬杜羅通話，明確表示將堅(jiān)定支持委內(nèi)瑞拉，兩國此前簽署的多項(xiàng)合作協(xié)議為這種支持提供了基礎(chǔ)。

伊朗被列入名單的背后，是中東局勢的持續(xù)緊張。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡計(jì)劃近期訪問白宮，將向特朗普提交聯(lián)合打擊伊朗彈道導(dǎo)彈的方案。

伊朗方面已察覺風(fēng)險(xiǎn)，在德黑蘭等地多次試射導(dǎo)彈，展示防御與反擊能力。

以色列情報(bào)部門聲稱伊朗可能先下手為強(qiáng)，而伊朗的忍讓此前并未換來以色列的克制，地區(qū)沖突的導(dǎo)火索正變得脆弱。

丹麥的入選源于特朗普對格陵蘭島的長期覬覦。

特朗普近期正式任命路易斯安那州州長蘭德里為美國格陵蘭島特使，直言此舉是為維護(hù)美國利益。

這一決定徹底激怒丹麥與歐盟，格陵蘭島總理尼爾森明確表態(tài)，格陵蘭島的歸屬由當(dāng)?shù)孛癖姏Q定，領(lǐng)土完整必須得到尊重。

丹麥已宣布將召見美國駐丹麥大使，歐盟也發(fā)聲支持丹麥的主權(quán)訴求。

在此之前，丹麥已首次將美國列為“潛在安全威脅”，昔日盟友間的信任出現(xiàn)裂痕。

哥倫比亞的名字出現(xiàn)在名單上，與禁毒議題緊密相關(guān)。

特朗普在聲明中指責(zé)哥倫比亞總統(tǒng)佩特羅執(zhí)政期間，古柯種植量與可卡因產(chǎn)量飆升至歷史最高水平，認(rèn)為其與販毒相關(guān)組織的妥協(xié)加劇了危機(jī)。

佩特羅則公開回應(yīng)，哥倫比亞已有數(shù)十名警察、士兵和平民在禁毒行動中犧牲，美國的決定忽視了這些付出。

他還暗示，美國社會對可卡因的需求是問題的重要誘因，同時(shí)強(qiáng)調(diào)侵犯哥倫比亞主權(quán)即等同于宣戰(zhàn)。

墨西哥的處境同樣微妙。

特朗普曾威脅墨西哥，若不滿足美國的供水要求，將對墨西哥產(chǎn)品額外征收5%關(guān)稅，隨后又暗示可能將軍事行動擴(kuò)大至墨西哥境內(nèi)。

美國方面宣稱行動理由依舊是“緝毒”，但國際社會普遍認(rèn)為，這一說法難以掩蓋其真實(shí)訴求。

特朗普此前曾試圖將墨西哥灣改名為美國灣，遭到墨西哥堅(jiān)決反對，兩國間的矛盾早已埋下伏筆。

特朗普敢于如此強(qiáng)硬，核心想法就是“美國優(yōu)先”。

在他眼里，西半球就是美國的“后院”，任何可能威脅美國利益的國家，都得清出去。

但這種到處打仗的做法，已經(jīng)招來了國內(nèi)外一片反對。

英法德等美國傳統(tǒng)盟友并未支持這些潛在軍事行動，甚至英國、法國與荷蘭宣布限制與美國共享相關(guān)情報(bào)，擔(dān)心情報(bào)被用于“不合理的戰(zhàn)爭”。

俄羅斯明確站在委內(nèi)瑞拉與伊朗一邊，承諾提供政治與必要的實(shí)際支持。

歐盟則堅(jiān)定維護(hù)丹麥的領(lǐng)土主權(quán)，反對任何單邊擴(kuò)張行為。

超過六成的美國民眾通過民調(diào)表達(dá)了對戰(zhàn)爭的反對，美國國內(nèi)的分歧同樣不容忽視。

更關(guān)鍵的是，要是特朗普真敢同時(shí)在好幾個地方開戰(zhàn)，很可能讓美國國內(nèi)政局亂套，國會隨時(shí)可能啟動彈劾，到時(shí)候他的政治生涯就徹底完了。

這也是特朗普為啥盯著委內(nèi)瑞拉卻遲遲不敢動手的關(guān)鍵原因。

雖然國會投票給了他動武的自由，但同時(shí)打好幾場仗的風(fēng)險(xiǎn)太大了，一旦失控就徹底沒救了。