文案|凍凍

編輯|黃小影

賀歲檔電影市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)沒有想象中那么激烈，主要也是因?yàn)榻衲隂]有什么重量級(jí)影片上映。

而且隨著經(jīng)濟(jì)下行問題越來(lái)越嚴(yán)重，很多觀眾在每個(gè)檔期其實(shí)只有一張電影票可以選擇，自然要擇優(yōu)觀看。

眼下正在熱映中的兩部電影分別是申奧的新作《用武之地》和卡梅隆的經(jīng)典IP《阿凡達(dá)3》。

從題材來(lái)看，前者是現(xiàn)實(shí)、戰(zhàn)爭(zhēng)類型的作品，制作成本在1.2億左右，主打劇情向。

而后者可是標(biāo)準(zhǔn)的工業(yè)大片，投資金額高達(dá)35億，全球矚目的科幻作品，贏面確實(shí)更大。

但目前卡梅隆這部作品僅有5億票房，預(yù)測(cè)總票房能到10億就算不錯(cuò)了，成績(jī)沒有預(yù)期那么爆。

申奧的新片剛進(jìn)入點(diǎn)映階段，票房就超過500萬(wàn)，口碑表現(xiàn)更是出彩。

結(jié)合他前幾部作品的表現(xiàn)來(lái)看，《用武之地》票房有望沖擊30億大關(guān)，這差距不就來(lái)了？

而且兩部作品我都各看了一遍，一部看得上頭，一部昏昏欲睡，真是沒有對(duì)比就沒有傷害。

那么究竟哪部作品更值得觀眾走進(jìn)影院觀看呢？

01 《用武之地》：申奧穩(wěn)定發(fā)揮，硬核境外求生故事

眾所周知，申奧擅長(zhǎng)拍攝現(xiàn)實(shí)題材的作品，而且每次都能夠用真實(shí)的筆觸去還原事件細(xì)節(jié)。

這次他的新電影也不例外，這部《用武之地》將鏡頭對(duì)準(zhǔn)境外綁架案件，講述了駐外記者馬笑（肖央）和妻子潘文佳（齊溪飾）經(jīng)歷105天的自救過程，經(jīng)歷了險(xiǎn)象環(huán)生的生存考驗(yàn)。

像這類作品想要吸引觀眾，最關(guān)鍵的一點(diǎn)就是——

尺度。

在拍攝之前申奧查閱了大量紀(jì)錄片、回憶錄及恐怖分子自拍影像，所以在細(xì)節(jié)這方面呈現(xiàn)得相當(dāng)真實(shí)。

比如男女主一行人逃亡這條路上需要穿越沙漠，用頭發(fā)制作指南針，掃除腳印躲避追蹤，還要吃蛇蟲充饑，條件特別艱苦，看得觀眾都感同身受了。

而且導(dǎo)演沒有刻意夸大恐怖分子的所作所為，很多鏡頭為了過審都有所保留，但還是能讓人感受到戰(zhàn)亂帶來(lái)的恐懼和絕望。

路上的百姓紛紛被射殺，村民們?nèi)鄙偈澄锖臀镔Y，殘疾的兒童用彈殼充當(dāng)假肢，一幕幕的畫面都體現(xiàn)出戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷。

更戳心的是鄭愷飾演的工程師苗峰幫助政府軍建造通訊基站，最后卻因?yàn)楹笳呗竦牡乩锥徽ㄋ馈?/p>

盡管這是百年前的歷史遺留問題，但還是讓人忍不住想問：戰(zhàn)爭(zhēng)到底給人類帶來(lái)了什么？

當(dāng)觀眾產(chǎn)生思考的那一刻，就說明導(dǎo)演的表達(dá)有了成效。

除此之外，這部電影的演技質(zhì)感也是有目共睹的。

肖央本身就很適合這類題材，對(duì)于馬笑的塑造特別接地氣，將普通人遇到恐怖襲擊的情緒演繹得淋漓盡致。

而齊溪就更是驚艷四座了，她拍攝這部電影時(shí)已經(jīng)懷孕了，所以能將孕婦的狀態(tài)演得很真實(shí)，實(shí)力絕對(duì)不輸給自己的影帝老公王傳君。

還有鄭愷、任達(dá)華，不是高人氣演員，卻貢獻(xiàn)了出色的演技，這才是有效選角啊！

可以說，《用武之地》絕對(duì)是超出預(yù)期的一部影片，點(diǎn)映階段就獲得了大批好評(píng)，相信在元旦檔正式上映后會(huì)取得更高的成績(jī)。

02 《阿凡達(dá)3》：卡梅隆江郎才盡，敘事問題成硬傷

其實(shí)兩部電影因?yàn)轭}材和制作成本的差距，并沒有太多可比性，但如果觀眾只能選擇一部影片來(lái)看，還是不推薦《阿凡達(dá)3》。

一方面是因?yàn)殡娪捌眱r(jià)太貴了，大部分城市的票價(jià)基本每場(chǎng)都得超過百元，相當(dāng)于看兩部或者三部普通電影的價(jià)格了。

另一方面則是因?yàn)闀r(shí)長(zhǎng)太長(zhǎng)了，三個(gè)小時(shí)的觀影時(shí)間有可能讓觀眾頻繁想要去廁所，坐得腰酸背痛，嚴(yán)重影響體驗(yàn)感。

特效固然有著頂尖水準(zhǔn)，架不住這部電影的劇情太拖沓了，而且套路化嚴(yán)重，讓不少人看得如坐針氈。

比如宣傳期間不斷強(qiáng)調(diào)第三部中有最厲害的反派，還是一位女首領(lǐng)。

結(jié)果瓦瑯每次都像是工具人一樣，行為動(dòng)機(jī)沒什么邏輯性，好像就是為了壞而壞。

本來(lái)她跟愛娃的矛盾可以進(jìn)一步展開，可惜劇情還要忙著寫其他故事線，導(dǎo)致這部分不了了之，總讓人覺得差了點(diǎn)意思。

而且同樣的套路居然用了好幾遍，每次都是先逃亡，后被抓，再營(yíng)救，看多了難免讓觀眾摸清規(guī)律，也就對(duì)劇情沒有什么新鮮感了。

不過，這部電影還是很有代表性的，最起碼它能夠暴露當(dāng)前好萊塢過度依賴視覺奇觀的創(chuàng)作問題。

一旦離開了特效的加持，單看劇情的話就會(huì)發(fā)現(xiàn)卡梅隆想象力枯竭，創(chuàng)作能力單一等局限性。

事實(shí)證明，一部電影的精髓還是在于故事本身，要是脫離了這一點(diǎn)，那么再好的制作也是白搭。

而且現(xiàn)如今國(guó)產(chǎn)電影越來(lái)越好了，觀眾可以選擇的影片也增加了，自然不用為《阿凡達(dá)3》這樣有明顯硬傷的影片買單。

說到底，還是內(nèi)地觀眾有底氣了，而這也是大家喜聞樂見的事情。

如此看來(lái)，卡梅隆輸給申奧，還真不讓人意外。

03 結(jié)語(yǔ)

《用武之地》和《阿凡達(dá)3》整體差距還是比較明顯的。

前者的可看性更強(qiáng)一些，時(shí)長(zhǎng)、票價(jià)、劇情都達(dá)到了合格線以上的水平，有著極具深度的表達(dá)。

而且反戰(zhàn)主題也契合時(shí)事，能夠勾起觀眾們的共鳴，無(wú)疑是當(dāng)下最值得選擇的一部影片。

而后者的可看性就比較一般了，至少?zèng)]有前兩部水準(zhǔn)那么高，基本還是靠觀眾的情懷維持票房，在內(nèi)地市場(chǎng)表現(xiàn)平平無(wú)奇，不由得讓人失望。

這么看來(lái)，哪部電影更加出色，一目了然。

不過，目前兩部電影還在熱映當(dāng)中，隨著口碑和票房的情況變化，暫時(shí)還不能分出勝負(fù)。

那么在你看來(lái)，這兩部電影究竟哪一部更值得觀眾們花錢買票觀看呢？