12月27日，臺(tái)灣國(guó)民黨第22屆中央委員選舉結(jié)果出爐，一份高達(dá)89.62%當(dāng)選率的數(shù)據(jù)令外界驚訝。朱立倫派系再次掌握主動(dòng)，鄭麗文作為新任黨主席，卻在這場(chǎng)“權(quán)力預(yù)賽”中明顯失勢(shì)。連戰(zhàn)之子連勝武也首次參戰(zhàn)，成功躋身前十，讓人不得不重新審視連家重新布局的意圖。

選舉表面平靜，實(shí)則波濤洶涌。為何鄭麗文精心安排的“主席名單”全線潰??？朱立倫雖然不再擔(dān)任黨魁，卻為何能遙控勝局？?jī)蓤?chǎng)權(quán)力較量的較量背后，是國(guó)民黨內(nèi)部再一次的結(jié)構(gòu)性裂變，還是舊派系統(tǒng)的回光返照？

派系博弈浮出水面

這場(chǎng)中央委員選舉，并不在于誰(shuí)當(dāng)選，而在于誰(shuí)能進(jìn)入前20名。只有躋身這個(gè)核心圈，才有資格在2026年1月31日的中常委選舉中參與權(quán)力分配。黨內(nèi)各大派系也正是圍繞這個(gè)“權(quán)力門票”展開(kāi)了實(shí)力較量。

朱立倫雖然已卸任黨魁，但其派系卻在此次選舉中組織力爆棚。陳菁徽以高票榮登第一名，她的成功并不意外。陳菁徽出身政治世家，母親黃昭順在高雄政壇戰(zhàn)績(jī)顯赫，外祖父黃尊秋也曾任監(jiān)察機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人。朱立倫提名她擔(dān)任不分區(qū)“立委”并非偶然，而是早有布局。

緊隨其后的第二名，是傅崐萁力挺的陳俗蓉。她曾在上一屆中常委選舉中拿下第一，這次再度高票當(dāng)選，穩(wěn)固了傅系在黨中央的籌碼。

傅崐萁自2021年重返國(guó)民黨后，刻意淡出明面斗爭(zhēng)，把精力放在“立法院”的布局上。通過(guò)掌控議題節(jié)奏、人事安排等方式，逐步建立起屬于自己的“黨團(tuán)生態(tài)鏈”。

最吸引眼球的，莫過(guò)于連勝武初次參選即拿下第九名。他是連戰(zhàn)之子，兄長(zhǎng)連勝文曾在黨內(nèi)擔(dān)任要職。連家此次通過(guò)年輕一代重新卡位，透露出其在黨內(nèi)重新布局的意圖。雖然連勝武由鄭麗文任命為青年工作召集人，但兩人關(guān)系并不緊密，更像是一種“合作式博弈”。

反觀鄭麗文，她事前精心準(zhǔn)備了一份“主席名單”，希望通過(guò)親自提名打造屬于自己的核心班底。但結(jié)果卻令人失望。張顯耀僅排名第26，黃健豪、賴士葆、張麗善等人全數(shù)落選。這些人并非沒(méi)有實(shí)力，而是基層根本不買賬，投票動(dòng)員力完全失效。

這場(chǎng)選舉還暴露出一個(gè)現(xiàn)象：很多現(xiàn)任“立委”、縣市長(zhǎng)并未參選，或者參選后不主動(dòng)拉票。這不僅是對(duì)中央委員地位的冷處理，更是一種對(duì)黨內(nèi)持續(xù)派系斗爭(zhēng)的消極回應(yīng)。他們更愿意深耕地方選區(qū)，不愿卷入這場(chǎng)派系較量。

鄭麗文在黨內(nèi)的真實(shí)控制力到底有多少？她的“主席光環(huán)”是否正在逐漸褪色？

地方勢(shì)力集體上位

這次中央委員選舉中，地方議會(huì)系統(tǒng)的突圍成為最大變量。新北市議長(zhǎng)蔣根煌、桃園市議長(zhǎng)邱奕勝、臺(tái)北市議長(zhǎng)戴錫欽等人不僅順利當(dāng)選，還排名靠前。

這些地方大佬手中握有龐大的組織資源與人脈網(wǎng)絡(luò)，雖然過(guò)去在黨中央層面話語(yǔ)權(quán)有限，但這次他們借助中央委員選舉實(shí)現(xiàn)了集體突圍。這種地方勢(shì)力的上升，徹底打破了原有的權(quán)力結(jié)構(gòu)。

過(guò)去，黨中央定調(diào)、地方執(zhí)行的模式主導(dǎo)了國(guó)民黨內(nèi)部的運(yùn)作。而現(xiàn)在，地方勢(shì)力集體進(jìn)駐中央，意味著地方先談條件，中央再整合資源的格局正在形成。這對(duì)鄭麗文的權(quán)威構(gòu)成了實(shí)際挑戰(zhàn)。

這也解釋了為何鄭麗文的提名名單會(huì)失效。地方派系并不愿為她輸送選票，因?yàn)樗麄儾⒉徽J(rèn)同她的路線和人選。她提出的政策，若得不到地方支持，未來(lái)很可能連起步都無(wú)法實(shí)現(xiàn)。

此次選舉還反映出基層對(duì)黨中央的不信任。高達(dá)89.62%的當(dāng)選率，看起來(lái)熱鬧，實(shí)則冰冷。真正的競(jìng)爭(zhēng)并不激烈，甚至被諷為“躺著當(dāng)選”。多數(shù)人對(duì)中央委員頭銜興趣不大，只剩各派系在前20名展開(kāi)激烈卡位戰(zhàn)。

在這種情況下，鄭麗文若想推動(dòng)任何改革，必須爭(zhēng)取地方派系的支持。而地方大佬們也清楚自己手中籌碼的重要性，紛紛將中央委員視為沖擊中常委席位的跳板。

目前，蔣根煌、邱奕勝、戴錫欽等人已經(jīng)明確表示將參與中常委選舉。他們的目標(biāo)，就是將地方訴求帶入黨中央的決策圈，從而實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性話語(yǔ)權(quán)。

中常委選舉臨近，鄭麗文是否能借助地方力量重振聲勢(shì)？

中常委選舉即將攤牌

根據(jù)安排，國(guó)民黨將于2026年1月31日舉行中常委選舉，黨代表將從1900余人中選出29名選任中常委。同時(shí)，黨主席還有6至11席的指定權(quán)。

這場(chǎng)選舉才是真正的權(quán)力博弈。進(jìn)入中央委員前20名的人，將成為中常委選舉的關(guān)鍵籌碼。得票高的候選人不僅更容易拉攏支持，也更有資格參與權(quán)力分配。

朱立倫派系的陳菁徽、陳慶齡、王伯綸均成功卡位前十，傅崐萁系的陳俗蓉位列第二，連勝武也進(jìn)入前十，三大派系在核心名單中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。而鄭麗文的親信則全部邊緣化，張顯耀第26名，其他人更是連榜都沒(méi)上。

為應(yīng)對(duì)不利局面，鄭麗文已開(kāi)始與傅崐萁展開(kāi)協(xié)商，試圖聯(lián)手推出中常委名單。這場(chǎng)合作更像是一場(chǎng)現(xiàn)實(shí)交易，傅崐萁需要借助鄭的主席身份擴(kuò)大影響，鄭則需要傅的動(dòng)員力穩(wěn)住局面。

不過(guò)，這種合作是否能持久仍是未知數(shù)。鄭麗文的權(quán)力基礎(chǔ)不穩(wěn)，傅崐萁則擅長(zhǎng)暗中布局，雙方更像是各取所需的臨時(shí)聯(lián)手。一旦中常委選舉結(jié)束，是否繼續(xù)合作將取決于權(quán)力分配結(jié)果。

這場(chǎng)選舉還引發(fā)了一個(gè)值得關(guān)注的動(dòng)向——盧秀燕、侯友宜等地方大佬也開(kāi)始“表態(tài)”。盧秀燕在投票后對(duì)媒體表示，相信國(guó)民黨將通過(guò)公正機(jī)制選出臺(tái)中市長(zhǎng)候選人。侯友宜則對(duì)藍(lán)白合作問(wèn)題保持沉默，態(tài)度曖昧。

侯友宜支持誰(shuí)，將直接影響2026年新北市長(zhǎng)選戰(zhàn)。在民調(diào)中，藍(lán)營(yíng)人選落后白營(yíng)與綠營(yíng)，侯的態(tài)度可能成為選戰(zhàn)勝負(fù)手。他過(guò)去公開(kāi)挺郝龍斌，并未支持鄭麗文，這讓黨內(nèi)對(duì)其立場(chǎng)充滿猜測(cè)。

如果中常委選舉中，地方派系與朱系、傅系形成合流，鄭麗文將面臨更大挑戰(zhàn)。她的提名人馬已全軍覆沒(méi)，如何在中常委中保有一席之地，成為關(guān)鍵考驗(yàn)。

中常委選舉攤牌之際，這場(chǎng)中央委員選舉背后的權(quán)力重組已然清晰。接下來(lái)的問(wèn)題便是：鄭麗文能否力挽狂瀾，還是將徹底退出核心？

國(guó)民黨第22屆中央委員選舉雖已落幕，但真正的權(quán)力角逐才剛剛展開(kāi)。朱立倫派系穩(wěn)占上風(fēng)，傅崐萁暗中布局，連家回歸舞臺(tái)，地方勢(shì)力也集體上位。

鄭麗文作為黨主席，在這場(chǎng)選舉中失分嚴(yán)重，接下來(lái)的中常委選舉將成為她能否穩(wěn)住局面的關(guān)鍵一戰(zhàn)。能否重建話語(yǔ)權(quán)，恐怕不僅關(guān)乎她個(gè)人的政治命運(yùn)，也關(guān)系到整個(gè)國(guó)民黨的未來(lái)走向。

信息來(lái)源：
［1］關(guān)于兩岸局勢(shì)，鄭麗文最新發(fā)聲 閩南網(wǎng)
［2］國(guó)民黨中央委員選舉結(jié)果出爐！陳菁徽得第一，連勝武排第九 海峽導(dǎo)報(bào)