（原標(biāo)題：言短意長(zhǎng)｜如何看“廣西奔馳女司機(jī)亮證逼迫讓路”官方通報(bào)）

在千呼萬(wàn)喚中，全國(guó)網(wǎng)友們終于等來(lái)了防城港市委市政府的通報(bào)。

圖為相關(guān)通報(bào)截圖

這個(gè)事情的起因大概是這樣的：7月22日，網(wǎng)友“平頭哥”在廣西防城港市一鄉(xiāng)村小道與一輛奔馳車(chē)會(huì)車(chē)時(shí)，奔馳女司機(jī)出示帶有“行政執(zhí)法”字樣證件逼迫其讓路，同車(chē)男子則當(dāng)面說(shuō)出他的家庭住址等隱私信息。事后，他向多個(gè)部門(mén)反映未果后遂將相關(guān)視頻發(fā)至網(wǎng)絡(luò)，播放量超千萬(wàn)。7月31日，派出所民警連夜上門(mén)，稱(chēng)視頻泄露了對(duì)方的車(chē)牌，侵犯?jìng)€(gè)人隱私，要求他刪除視頻并道歉。迫于壓力他刪除原視頻后又打碼重發(fā)，再度引發(fā)關(guān)注。

8月3日上午8時(shí)許，由防城港市委市政府調(diào)查組署名的官方通報(bào)正式發(fā)布，對(duì)外界關(guān)注的各類(lèi)疑問(wèn)都做了解答，非常詳細(xì)。

我最關(guān)注的就是“亮證”這個(gè)細(xì)節(jié)。通報(bào)稱(chēng)，經(jīng)調(diào)查組詢(xún)問(wèn)核實(shí)，奔馳車(chē)女司機(jī)侯某某，28歲，戶(hù)籍地址為防城港市防城區(qū)江山鎮(zhèn)某村，系欽州市某汽車(chē)配件有限公司（民營(yíng)企業(yè)）員工，非公職人員，父母均為防城區(qū)江山鎮(zhèn)某村村民。

經(jīng)對(duì)侯某某及其丈夫黎某（防城港市上思縣某鎮(zhèn)消防救援站二級(jí)消防士）詢(xún)問(wèn)核實(shí)，視頻中侯某某所亮證件系黎某放在車(chē)上的個(gè)人持有的《中華人民共和國(guó)行政執(zhí)法證》，亮證是為了嚇唬李某某，以達(dá)到讓其退讓目的。侯某某上述行為在網(wǎng)上曝光后產(chǎn)生不良社會(huì)影響，公安機(jī)關(guān)正依法調(diào)查處理。黎某當(dāng)時(shí)雖未在場(chǎng)，但違反證件管理相關(guān)規(guī)定，未妥善保管應(yīng)由其本人保管的行政執(zhí)法證件，而是將證件隨意放在其妻私家車(chē)上，導(dǎo)致該證件被非法使用，造成嚴(yán)重不良后果，涉嫌違反工作紀(jì)律，防城港市消防救援支隊(duì)已對(duì)其立案調(diào)查。

8月2日下午，有媒體報(bào)道稱(chēng)侯某某所持證件為假證件，通報(bào)否定了這一說(shuō)法：證是真的，是其丈夫的行政執(zhí)法證件隨意放在其妻私家車(chē)上，然后由其妻子拿來(lái)亮證嚇唬他人。

通讀完整個(gè)通報(bào)，我就一個(gè)直觀感受：一個(gè)某鎮(zhèn)消防救援站二級(jí)消防士所持有的行政執(zhí)法證都能由其妻子拿來(lái)亮證嚇唬他人，可見(jiàn)“特權(quán)炫耀”的思維在部分地區(qū)還是存在的，還很猖狂。

圖為涉事女司機(jī)和同行人員（視頻截圖）

“廣西奔馳女司機(jī)亮證逼迫讓路”本質(zhì)上還是“特權(quán)炫耀”事件，一點(diǎn)點(diǎn)小小的權(quán)力都要被拿來(lái)用足。

但是，在社交媒體時(shí)代，這種“特權(quán)炫耀”也會(huì)在全國(guó)網(wǎng)民關(guān)注之下被極度放大，繼而演變?yōu)槿珖?guó)性輿情事件，給地方形象帶來(lái)巨大的負(fù)面作用。這才是此次事件的最大教訓(xùn)。防城港各級(jí)黨委、政府對(duì)所屬公職人員及其配偶的管理、作風(fēng)建設(shè)、警示教育工作任重道遠(yuǎn)。

目前，防城港市消防救援支隊(duì)已對(duì)侯某某丈夫黎某立案調(diào)查，相信不久之后就有處理結(jié)論了。

作者：陳良飛 澎湃新聞?wù)涡侣劜靠偙O(jiān)、港澳臺(tái)新聞部總監(jiān)，高級(jí)記者

延伸閱讀

防城港“奔馳姐”亮的是丈夫的執(zhí)法證件，律師：應(yīng)予以相應(yīng)處罰

近日，廣西防城港“奔馳女司機(jī)亮證”事件持續(xù)引發(fā)熱議。8月3日上午8時(shí)許，防城港市委市政府調(diào)查組通報(bào)稱(chēng)，奔馳車(chē)女司機(jī)侯某某系欽州市某汽車(chē)配件有限公司（民營(yíng)企業(yè)）員工，非公職人員，車(chē)上為其父親侯某海及其年幼妹妹。侯某海家與男司機(jī)李某某父母家相距約800米，雙方為未出五服的鄰村表親。侯某某與李某某互不相識(shí)，但侯某海認(rèn)識(shí)李某某及其父母。

侯某某丈夫黎某是防城港市上思縣某鎮(zhèn)消防救援站二級(jí)消防士，視頻中侯某某所亮證件系黎某放在車(chē)上的個(gè)人持有的《中華人民共和國(guó)行政執(zhí)法證》，亮證是為了嚇唬李某某。侯某某上述行為在網(wǎng)上曝光后產(chǎn)生不良社會(huì)影響，公安機(jī)關(guān)正依法調(diào)查處理。黎某當(dāng)時(shí)雖未在場(chǎng)，但違反證件管理相關(guān)規(guī)定，未妥善保管應(yīng)由其本人保管的行政執(zhí)法證件，導(dǎo)致該證件被非法使用，造成嚴(yán)重不良后果，涉嫌違反工作紀(jì)律，防城港市消防救援支隊(duì)已對(duì)其立案調(diào)查。

網(wǎng)傳事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻截圖

極目新聞?dòng)浾咦⒁獾剑?月2日18時(shí)許，當(dāng)事人男司機(jī)李先生表示將和防城港相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)見(jiàn)面。8月3日凌晨0時(shí)49分，李先生表示一切安好，以官方通報(bào)為準(zhǔn)，“耐心等待官方通報(bào)，相信官方調(diào)查結(jié)果?！?/p>

那么，女司機(jī)侯某某的行為是否涉嫌假冒公職人員？可能面臨什么處罰？河南澤槿律師事務(wù)所主任付建律師認(rèn)為，侯某某構(gòu)成假冒公職人員行為，但不構(gòu)成犯罪。她亮證是為了嚇唬對(duì)方以達(dá)到退讓目的，未體現(xiàn)以謀取非法利益為目的，不符合招搖撞騙罪等犯罪構(gòu)成要件。根據(jù)《治安管理處罰法》第五十一條規(guī)定，冒充國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員或者以其他虛假身份招搖撞騙的，處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款；情節(jié)較輕的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款。她可能面臨上述治安管理處罰。這種行為破壞了公職人員形象和社會(huì)公序良俗，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行處罰。

付建認(rèn)為，侯某某丈夫作為二級(jí)消防員，未妥善保管行政執(zhí)法證件，導(dǎo)致證件被非法使用，造成嚴(yán)重不良后果，涉嫌違反工作紀(jì)律。防城港市消防救援支隊(duì)已對(duì)其立案調(diào)查，他可能面臨消防隊(duì)伍內(nèi)部的紀(jì)律處分，如警告、記過(guò)等。

前述通報(bào)還提到，7月24日15時(shí)35分許，李某某到戶(hù)籍所在地江山邊境派出所報(bào)警，用手機(jī)向值班民警提供了文字內(nèi)容，稱(chēng)侯某某蠻橫且霸道，使其人身安全受到威脅和侵害。值班民警查看了李某某提供的行車(chē)記錄儀視頻，未發(fā)現(xiàn)有肢體沖突和財(cái)物損失，遂告知李某某該事屬于一般糾紛，建議協(xié)商處理，如果涉及公職人員違紀(jì)違法問(wèn)題，可向相關(guān)部門(mén)反映。李某某表示認(rèn)可后離開(kāi)派出所。調(diào)查組分析認(rèn)為，民警接報(bào)警工作符合警務(wù)工作規(guī)范。

付建認(rèn)為，派出所執(zhí)法存在一定問(wèn)題，如果男子在報(bào)警時(shí)能夠注意該女子利用丈夫的執(zhí)法證書(shū)來(lái)恐嚇該男子，警察應(yīng)當(dāng)立刻對(duì)該奔馳女子進(jìn)行批評(píng)教育，而非以沒(méi)有發(fā)生肢體沖突和財(cái)務(wù)損失為由不予處理，警方在這一問(wèn)題處理上欠妥當(dāng)，這也無(wú)意中助推了輿情進(jìn)一步發(fā)酵，損壞當(dāng)?shù)貓?zhí)法部門(mén)的形象。