? 文 觀察者網(wǎng) 齊倩

“總理先生，您認(rèn)為2025年有可能是歐洲和平的最后一年嗎？”

“是的，不能排除這種可能性。”

在《匈牙利民族報(bào)》12月24日發(fā)布的專訪報(bào)道中，匈牙利總理歐爾班一開(kāi)始就語(yǔ)出驚人。

歐爾班解釋稱，二戰(zhàn)結(jié)束80年后，全球“金融、軍事和政治權(quán)力正在重新分配，這甚至可能引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)”。他認(rèn)為，歐洲當(dāng)前感受到的戰(zhàn)爭(zhēng)緊張局勢(shì)，正是“西歐和歐盟衰落的后果”；同時(shí)，歐盟正開(kāi)始分崩離析，成員國(guó)現(xiàn)分為“戰(zhàn)爭(zhēng)派”與“和平派”。

他直言：“戰(zhàn)爭(zhēng)派已經(jīng)占據(jù)主導(dǎo)地位，布魯塞爾想要戰(zhàn)爭(zhēng)，但匈牙利想要和平?！?/p>

究其原因，歐爾班將之歸咎于布魯塞爾充滿“帝國(guó)野心的官僚體系”，指責(zé)歐盟違背成員國(guó)意愿，致力于擴(kuò)大對(duì)成員國(guó)政府的權(quán)威。他說(shuō)，這導(dǎo)致歐盟走上解體道路：布魯塞爾制定政策，卻無(wú)法執(zhí)行，“先是一個(gè)國(guó)家不執(zhí)行，然后是兩個(gè)，接著是三個(gè)……”

當(dāng)被問(wèn)及歐洲是否正在重組為“戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)”時(shí)，他給予肯定答復(fù)。

歐爾班稱，歐洲一直存在“歷史慣性”：當(dāng)無(wú)法與其他地區(qū)競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，就會(huì)試圖通過(guò)“戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì)”來(lái)刺激增長(zhǎng)，“這也是歐洲人卷入俄烏沖突的決定性原因”。他指出，歐洲原本有機(jī)會(huì)避免重蹈覆轍，但“拜登政府的介入和美國(guó)國(guó)內(nèi)的政治周期”推動(dòng)歐洲走上了戰(zhàn)爭(zhēng)之路。

在此次采訪中，歐爾班重復(fù)了自己一貫立場(chǎng)：反對(duì)烏克蘭加入北約和歐盟，同時(shí)反對(duì)歐盟針對(duì)俄羅斯的能源制裁。他表示，制裁推高了能源價(jià)格，使競(jìng)爭(zhēng)“不可能”，基本上“扼殺了”歐洲工業(yè)。

歐爾班接受媒體采訪 《匈牙利民主報(bào)》

俄媒“今日俄羅斯”（RT）提到，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人不斷渲染“莫斯科威脅”，加速軍事化。

俄羅斯總統(tǒng)普京指責(zé)歐盟固守“對(duì)俄羅斯造成戰(zhàn)略失敗的幻想”，認(rèn)為歐盟“沒(méi)有和平議程”，而是“站在戰(zhàn)爭(zhēng)一邊”。普京此前曾明確警告，盡管俄羅斯無(wú)意與歐盟或北約開(kāi)戰(zhàn)，但如果西方國(guó)家對(duì)俄羅斯發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，局勢(shì)可能迅速惡化。

最近幾周，歐洲政府、軍方或安全負(fù)責(zé)人頻頻發(fā)表演講，警告公眾對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)或即將到來(lái)。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月17日，歐洲議會(huì)議員表決支持一項(xiàng)建立“軍事申根區(qū)”的決議。該提議呼吁取消歐盟內(nèi)部邊界，效仿申根區(qū)，以提高軍事機(jī)動(dòng)性，幫助應(yīng)對(duì)潛在的對(duì)俄戰(zhàn)爭(zhēng)。

“經(jīng)過(guò)一代人的和平，歐洲告訴國(guó)民準(zhǔn)備打仗，”美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》15日刊文稱，隨著美國(guó)總統(tǒng)特朗普試圖加大對(duì)烏克蘭和歐洲的施壓，歐洲領(lǐng)導(dǎo)人紛紛發(fā)出警告，擔(dān)心“俄羅斯馬上打過(guò)來(lái)”。

報(bào)道指出，對(duì)歐洲而言，這一令人警醒的信息標(biāo)志著深刻轉(zhuǎn)變。

然而，歐洲國(guó)家政客警告，重新向本國(guó)公民灌輸軍人思維，并解釋未來(lái)增加的軍費(fèi)開(kāi)支是一大挑戰(zhàn)。去年蓋洛普民調(diào)顯示，僅三分之一的歐洲人愿意為保衛(wèi)國(guó)家而戰(zhàn)，美國(guó)則為41%。

法新社此前也提到，自俄烏沖突以來(lái)，法國(guó)等歐洲國(guó)家一直通過(guò)增加武器供應(yīng)支持烏克蘭，但始終堅(jiān)稱未直接參與沖突。近來(lái)，歐洲官員多次警告，若俄羅斯獲勝，可能進(jìn)一步擴(kuò)張。各國(guó)政府試圖讓民眾為可能需要犧牲的戰(zhàn)爭(zhēng)或危機(jī)做好心理準(zhǔn)備，但該警告難以深入人心。

延伸閱讀

牛彈琴：歐洲最后還是慫了 最打臉的就是馮德萊恩

歐洲國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和澤連斯基

最后臨門一腳了，歐洲還是沒(méi)敢——沒(méi)敢沒(méi)收俄羅斯資產(chǎn)，來(lái)援助烏克蘭。

烏克蘭現(xiàn)在什么都缺，最缺的就是錢。戰(zhàn)爭(zhēng)是最燒錢的事情，沒(méi)有錢，一切無(wú)從談起，再?zèng)]有新的援助，烏克蘭下個(gè)季度就要斷糧了。

讓歐洲人憤怒的是，美國(guó)拍拍屁股就走了，從帶頭大哥搖身一變成了甩鍋大王，烏克蘭現(xiàn)在能依靠的，只能是歐盟。

歐盟也缺錢，于是，就盯上了被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)，總計(jì)大約2100億歐元。

歐洲人信誓旦旦，這次一定要?jiǎng)诱娓?，再不?huì)對(duì)俄羅斯資產(chǎn)手軟。

歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩發(fā)誓：這次27國(guó)不達(dá)成協(xié)議，“就不離開(kāi)會(huì)議室”。

歐盟負(fù)責(zé)外交事務(wù)的卡拉斯則宣稱：“普京打賭我們會(huì)失敗，我們絕不能讓他得逞。”

德國(guó)總理默茨則表態(tài)：“除了動(dòng)用俄羅斯資產(chǎn)，我看不到更好的選擇?！?/p>

“我們實(shí)際上面臨著兩個(gè)選擇：要么歐洲舉債，要么用俄羅斯資產(chǎn)來(lái)援助烏克蘭。我的立場(chǎng)很明確：我們必須使用俄羅斯資產(chǎn)?！蹦哪牟⑶揖妫叭绻覀冏霾坏竭@一點(diǎn)，歐盟的行動(dòng)能力將在未來(lái)幾年甚至更長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)受到嚴(yán)重削弱?！?/p>

當(dāng)然，一如既往，歐盟27國(guó)27條心，各國(guó)都有各國(guó)的小算盤。

德國(guó)強(qiáng)烈支持動(dòng)用俄羅斯資產(chǎn)，因?yàn)橹灰橇硗饣I錢，德國(guó)肯定是最大的冤大頭。

但其他國(guó)家不愿意。

第一個(gè)就是比利時(shí)。

2100億被扣押的俄羅斯資產(chǎn)，1800億在歐盟首都布魯塞爾。

比利時(shí)首相巴特·德韋弗態(tài)度很明確，比利時(shí)必須先獲得明確保障，因?yàn)槎砹_斯肯定會(huì)報(bào)復(fù)，那后果不能讓比利時(shí)一個(gè)國(guó)家來(lái)承擔(dān)。

他的說(shuō)法是：“在跳傘前，我們需要一個(gè)降落傘。如果要求我們跳傘，我們大家一起跳?！?/p>

但愿意一起跳的歐洲國(guó)家，真沒(méi)有幾個(gè)。

澤連斯基和馮德萊恩

德國(guó)支持跳，波羅的海三國(guó)支持跳，法國(guó)很猶豫，意大利不同意，匈牙利、捷克、斯洛伐克強(qiáng)烈反對(duì)。

“給錢就等于開(kāi)戰(zhàn)。”匈牙利總理歐爾班態(tài)度堅(jiān)決，稱“我不希望歐盟陷入戰(zhàn)爭(zhēng)”。

國(guó)際關(guān)系往往如此：共同的決心常常在各自的風(fēng)險(xiǎn)算計(jì)面前變得猶豫不決。

那就開(kāi)會(huì)吧。

開(kāi)了整整17小時(shí)，開(kāi)得天昏地暗，吵得面紅耳赤，最終，歐盟還是慫了，12月19日凌晨宣布，這次就不動(dòng)用俄羅斯資產(chǎn)，另外舉債900億歐元援助烏克蘭。

歐洲人紛紛說(shuō)好。

法國(guó)總統(tǒng)馬克龍說(shuō)：“這成為最現(xiàn)實(shí)和最實(shí)際的解決方案?！?/p>

意大利總理梅洛尼說(shuō)：“常識(shí)占了上風(fēng)?！?/p>

比利時(shí)首相德韋弗說(shuō)：歐盟避免了“混亂和分裂”，“保持了團(tuán)結(jié)”。

丹麥?zhǔn)紫喔ダ椎吕锟松f(shuō)：“今天的底線是，我們對(duì)烏克蘭的支持得到保證?！?/p>

烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基則感激涕零，說(shuō)“這是意義重大的支持，真正增強(qiáng)了我們的韌性”，而且，“重要的是，俄羅斯資產(chǎn)仍然被凍結(jié)，同時(shí)烏克蘭也獲得了未來(lái)幾年的金融安全保障。”

灰頭土臉的德國(guó)總理默茨則說(shuō)，這筆900億歐元的無(wú)息貸款，夠?yàn)蹩颂m未來(lái)兩年的軍事和預(yù)算開(kāi)支，這是“為結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)出的決定性信號(hào)”。

他宣稱，如果俄羅斯以后不進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，那這筆借款，還將從俄羅斯資產(chǎn)里扣除。

但俄羅斯會(huì)同意賠償嗎？

所以，匈牙利、捷克和斯洛伐克，堅(jiān)決反對(duì)繼續(xù)援助烏克蘭。為避免這三國(guó)否決，歐盟不得不同意，這三個(gè)國(guó)家不參與新援助計(jì)劃，不用承擔(dān)這900億歐元貸款的義務(wù)。

歐爾班說(shuō)得很直白：“這筆錢等于打水漂，好消息是，我們不用參與?！?/p>

澤連斯基出席會(huì)議

俄羅斯則“夸贊”，歐盟這次難得地理智了一下。

普京的經(jīng)濟(jì)特使德米特里耶夫說(shuō)：“對(duì)于以烏爾蘇拉（馮德萊恩）為首的歐盟戰(zhàn)爭(zhēng)販子來(lái)說(shuō)，這是一次重大打擊。歐盟內(nèi)部的理性之聲占了上風(fēng)，阻止了非法使用俄羅斯儲(chǔ)備來(lái)資助烏克蘭?！?/p>

在12月19日的年度記者會(huì)上，普京依然忍不住抨擊歐洲沒(méi)收俄羅斯資產(chǎn)的企圖，說(shuō)“盜竊”其實(shí)是不對(duì)的，歐盟是在“搶劫”。

他暗示，如果俄羅斯的資產(chǎn)遭沒(méi)收，俄羅斯肯定會(huì)追究會(huì)報(bào)復(fù)。

這里面，還有一個(gè)國(guó)際金融信用問(wèn)題。凍結(jié)的資產(chǎn)背后，是逐漸凍結(jié)的國(guó)際信用。

比利時(shí)的焦慮和擔(dān)憂，顯然不是多余的。

政治的本質(zhì)常常是兩害相權(quán)取其輕，而有時(shí)所謂“明智”的選擇，不過(guò)是把更深的矛盾推給了未來(lái)。

最后，怎么看？

還是粗淺三點(diǎn)吧。

第一，最打臉的就是默茨和馮德萊恩了。

結(jié)果似乎皆大歡喜，但馮德萊恩和默茨，肯定各有沮喪在心頭。

尤其是默茨。

這是德國(guó)最不想要的方案，但德國(guó)最后還不得不接受這個(gè)方案。這意味著德國(guó)又不得不承擔(dān)了貸款的大部分，回國(guó)后的默茨，肯定有他一壺喝的。

當(dāng)歐洲的帶頭大哥，德國(guó)真不容易啊。

第二，最大的考驗(yàn)還不是歐盟內(nèi)部，而是美國(guó)。

如果美國(guó)強(qiáng)烈支持，歐洲肯定也不會(huì)這么糾結(jié)；現(xiàn)在的關(guān)鍵，是美國(guó)站到了歐洲的對(duì)立面。

讓歐洲人無(wú)奈的是，歐洲還很不齊心，梅洛尼是特朗普的好姐妹，匈牙利、捷克、斯洛伐克更和美國(guó)眉來(lái)眼去。

歐洲光掏錢就可以了嗎？

即便掏了再多的錢，不排除美國(guó)還會(huì)來(lái)拆臺(tái)呢。

更別忘了，最初的烏克蘭和平20條中，有一條就是這筆被凍結(jié)的俄羅斯資產(chǎn)，美俄將共同投資，收益共享。換句話說(shuō)，俄羅斯將權(quán)益送給了美國(guó)，歐盟你是搶特朗普的錢啊。

前線的烏軍士兵

第三，戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)進(jìn)入了雞肋時(shí)間。

烏克蘭想打，但已經(jīng)無(wú)力再打；歐洲不愿認(rèn)輸，但美國(guó)甚至都不讓它上桌。

如果說(shuō)900億歐元釋放了一個(gè)信號(hào)，不得不說(shuō)，就是讓世界看到了一個(gè)懦弱的歐洲，糾結(jié)的歐洲，焦慮的歐洲。

誓言震天響，但最終，歐洲還是沒(méi)敢動(dòng)用俄羅斯的錢，漂亮話真是一個(gè)比一個(gè)說(shuō)得好聽(tīng)，法國(guó)還此前宣稱要出兵，德國(guó)還發(fā)誓會(huì)提供遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，但結(jié)果呢？一次次打臉！

既然都知道最終的結(jié)果，既然都不想承擔(dān)最終的責(zé)任，那讓烏克蘭繼續(xù)消耗大量生命在一場(chǎng)看不到希望的戰(zhàn)爭(zhēng)里，意義又在哪里？

唉，戰(zhàn)爭(zhēng)是殘酷的，你在戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的東西，就別指望在談判桌上得到。

不排除最后還是那句話：土地屬于俄羅斯，資源屬于美國(guó)，債務(wù)屬于歐盟，榮耀屬于烏克蘭！