? 文 觀察者網(wǎng) 張菁娟

特朗普政府大規(guī)模召回駐外大使等高級外交官的決定，令民主黨人看得直揪心。

據(jù)路透社報道，當?shù)貢r間12月24日，美國參議院民主黨人敦促特朗普撤回該決定，并聲稱此舉將制造致命外交真空，讓中俄等大國趁機擴大影響力。

報道稱，特朗普此次召回的近30名人員涵蓋駐歐洲、亞洲、非洲及拉丁美洲的大使和擔(dān)任其他職務(wù)的高級外交官，均在拜登政府時期上任。特朗普此舉旨在確保美國駐外使團貫徹其“美國優(yōu)先”政策。

美國國務(wù)院并未說明將以何種方式，以及在何時填補這些大使空缺。一名國務(wù)院高級官員于周一（22日）宣稱，此次召回“在任何一屆政府任內(nèi)都是常規(guī)流程”。

值得一提的是，美國職業(yè)外交官的大使任職雖由總統(tǒng)決定，但通?？赏瓿扇了哪甑耐暾纹?，不受總統(tǒng)換屆影響。在新任大使尚未確認期間，使館事務(wù)由資歷相對較淺的外交官臨時主持。而新大使的任命需經(jīng)總統(tǒng)提名、參議院確認，整個流程往往耗時數(shù)月。

美國參議院外交關(guān)系委員會的10名民主黨議員在致特朗普的聯(lián)名信中寫道，此次突然的大規(guī)模召回是“前所未有的”。自美國國會于一個世紀前確立現(xiàn)代外交體系以來，歷屆政府均未采取過類似行動，且當前政府并未制定計劃，啟用合格人選填補這些職位空缺。

特朗普講話畫面

當?shù)貢r間2025年12月24日，美國佛羅里達州棕櫚灘，美國總統(tǒng)特朗普參加活動。 IC photo

美國駐外大使的窟窿正越扯越大。根據(jù)路透社獲取的信件內(nèi)容，民主黨議員稱，在該調(diào)令生效之前，美國已有約80個駐外大使職位處于空缺狀態(tài)。召回執(zhí)行后，空缺數(shù)量將突破100個，占全球美國大使職位總數(shù)的一半。

民主黨人聲稱，“在全美100多個駐外使館因缺乏高層領(lǐng)導(dǎo)、等待新任大使到任的空檔期，中國、俄羅斯等國將持續(xù)與那些我們實質(zhì)上已放棄的外國領(lǐng)導(dǎo)人保持常態(tài)化溝通，這會讓我們的競爭對手借機擴大影響力，進而損害美國的利益”。

包括參議院外交關(guān)系委員會民主黨首席議員沙欣（Jeanne Shaheen）、議員墨菲（Chris Murphy）在內(nèi)的民主黨參議員在信中表示，在美國因大使空缺而缺席關(guān)鍵地區(qū)高層外交舞臺的同時，中俄兩國正加速拓展國際影響力。

民主黨議員稱，從印太地區(qū)到非洲、巴爾干半島及拉丁美洲，美國在應(yīng)對中國不斷擴大的經(jīng)濟影響力時將陷入被動。此次召回令生效后，美國在撒哈拉以南非洲半數(shù)以上國家的高層外交存在將完全缺位。

“我們敦促你立即撤回這一決定，以免美國的國際地位遭受進一步損害?！弊h員們在信中寫道。

針對民主黨人的訴求，特朗普政府并未作正面回應(yīng)。在白宮將相關(guān)問詢轉(zhuǎn)交國務(wù)院后，部門發(fā)言人回避了信件具體內(nèi)容，并指責(zé)民主黨人“前所未有地阻撓”特朗普提名的大使及其他高級外交官人選的審批。

路透社稱，特朗普長期以來對官僚體系心存疑慮，多次表示要“肅清深層政府勢力”，解雇他認定的“不忠”官員，同時安插親信執(zhí)掌要職。

此次召回只是特朗普的最新動作。今年2月，他已下令美國國務(wù)卿魯比奧改革美國外交體系，確保其外交政策得到切實執(zhí)行。7月，在俄烏沖突持續(xù)、巴以沖突膠著、中東局勢動蕩之際，特朗普政府一口氣解雇了1300余名國務(wù)院外交官及文職人員。加上此前批準的延遲離職與提前退休人員，美國國務(wù)院此次共縮減約3000個崗位，裁撤人數(shù)占外交及文職人員總數(shù)的11%以上。

上周（12月18日），美國參議院已確認了特朗普提名的一批官員，其中包括駐西班牙、南非、孟加拉國、拉脫維亞、羅馬尼亞和秘魯?shù)拇笫埂?jù)稱，特朗普的許多提名人缺乏外交經(jīng)驗，其中不乏其家族親近人士。

延伸閱讀

牛彈琴：美國被指要組建C5來替代G7中俄在列沒有歐洲

G7（七國集團）早就過時了，這不是什么新聞；但美國要組建C5（核心五國），替代G7，這還真是大新聞。

全世界大吃一驚。

因為C5國家，不再是同氣連枝的清一色西方國家，而是包括了東西方，五國如下：

1，美國；

2，中國；

3，俄羅斯；

4，印度；

5，日本。

缺了什么？

歐洲整個缺席了，沒有英國、沒有法國、也沒有德國、意大利，自然更沒有加拿大。

這是一個段子嗎？

還真不是。

我看到，多家美國媒體公開報道，在海外社交媒體上，更引發(fā)了大量討論，人們一邊嘖嘖稱奇，一邊感嘆美國的大手筆。

國際關(guān)系的棋局上，沒有永恒的陣營，只有不斷調(diào)整的坐標。

美媒稱美國要組建C5

大致如下吧。

1，按照美國媒體的說法，美國此前公布的《國家安全戰(zhàn)略》，其實是一個縮減版，還有一個更完整版，內(nèi)容更加詳實，細節(jié)更加勁爆。

2，完整版中，就包括這個C5方案，即美國將推動創(chuàng)建一個新大國體系，用C5替代G7，不再受G7意識形態(tài)各種條條框框的限制。

3，相比G7，C5國家更大，人口都超過1億。按照美國的設(shè)想，C5以后將像G7一樣，定期舉行峰會，討論世界重大議題。

4，C5的首要議程，就是中東安全。具體來說，就是幫助實現(xiàn)以色列和沙特的關(guān)系正?；＿@其實也是特朗普的一項迫切工作。

5，白宮則表示，所謂完整版《國家安全戰(zhàn)略》，完全是一個假新聞。但美國很多專家認為，完整版的內(nèi)容，很符合特朗普的理念，絕對不是空穴來風(fēng)。

6，特朗普此前就多次表態(tài)，將俄羅斯逐出G8（八國集團）是一個錯誤，他希望俄羅斯能回來，甚至希望中國加入，最后組成一個G9（九國集團）。他還公開說過中美是G2。因此，C5，很可能就是他的創(chuàng)意。

7，為什么沒有歐洲？很簡單，特朗普視英法德都是麻煩，與他貌合神離，他預(yù)言歐洲文明將死亡，他甚至還要拉攏意大利、匈牙利、波蘭等國脫離歐盟，怎么還想要英法德，更別提加拿大。

特朗普視英法德都是麻煩，與他貌合神離

8，很多人大吃一驚，美國搞來搞去，最后搞成了金磚國家2.0。最初的金磚五國，巴西、俄羅斯、印度中國和南非；美國的版本，只是用美國和日本，替換了巴西和南非。

9，歐洲人強烈不滿，美國越來越離經(jīng)叛道，太自私太霸道。我看到，也有西方人揣摩，中國應(yīng)該也不會答應(yīng)，因為即便真組成C5，中國肯定更希望用歐盟替代日本。

10，所以，我看到，很多西方人也建議，與其重新組建一個C5，美國和日本還不如直接加入金磚組織，只是金磚接受不接受，或者只接受美國但拒絕日本，我們就不知道了。

事情就是這樣的事情。

咋聽上去，真有點離奇。

但既然與特朗普有關(guān)，也就不那么離奇了。在過去幾年，類似的事情，我們已經(jīng)見證了太多太多。

美國還要吞并加拿大成為第51個州呢，美國還指責(zé)歐洲在侵犯人權(quán)、歐洲文明正在消亡呢，美國還公開要將世界第一大島格陵蘭島納為自己的領(lǐng)土呢……

哪一件不打破常人的思維？哪一件又不是事實？

事實上，當年尼克松在《1999，不戰(zhàn)而勝》中就預(yù)測，未來世界五大力量，即美國、蘇聯(lián)、中國、日本和西歐。

因為當時還只有蘇聯(lián)，歐盟還沒有成立。

特朗普的版本，只不過將俄羅斯替代了蘇聯(lián)，將整個西歐剔除出去，印度取而代之。

大國博弈的圖譜，總是在不斷進行重繪，但權(quán)力的引力，始終指向?qū)嵙Φ闹匦摹?/p>

最后，怎么看？

還是粗淺三點吧。

第一，歐洲肯定最生氣。

罵歐洲也就罷了，榨歐洲也就算了，將烏克蘭問題全推給歐洲也別提了，組建未來世界大國體系，美國居然完全沒將歐洲放在眼里。

好歹，在聯(lián)合國安理會，歐洲擁有兩個常任理事國席位；好歹，在世界核大國序列中，歐洲也占了兩個名額；而且，現(xiàn)在德國的GDP，比日本還高，更遠超過印度和俄羅斯…

但特朗普就是特朗普，就是看不慣你們這些歐洲人。

想來，當年默克爾“六大門派圍攻光明頂”的照片，給特朗普的刺激太深了。

既然歐洲人你們牛皮哄哄，那美國就不跟你玩了。

被拋棄的盟友，最先體會到世態(tài)炎涼；而孤獨的強者，往往在自信與自負間行走。

當年默克爾“六大門派圍攻光明頂”（最上畫面），如今歐洲已被美國“拋棄”

第二，美國確實變了。

在美國最新版《國家安全戰(zhàn)略》，美國很明確，要將更多精力軍力，轉(zhuǎn)向西半球，推行特朗普版的“門羅主義”。

美國確實在戰(zhàn)略收縮。

按照美國媒體的報道，在完整版報告中，美國還承認，“霸權(quán)是錯誤的追求，而且也無法實現(xiàn)。”

至于中國，美國最新報告，居然破天荒不再視中國“首要威脅”或“最主要競爭者”，而是宣稱“經(jīng)濟，是最終的賭注”。

盡管說的，未必就一定會去做；真做的，也未必一定要先說。

但美國確實變了，至少更加正視世界現(xiàn)實，不再意識形態(tài)掛帥?；蛘哒f，不再那么裝了。

當一個帝國開始反思霸權(quán)，或許是它衰老的開始，也可能是它蛻變的契機。

第三，我們還是要清醒。

魯迅先生曾總結(jié)過，殺人有兩種方式，一種是棒殺，一種是捧殺。

我們不怕棒殺。中國人不惹事，更不怕事。美國人很清楚，也親身領(lǐng)教過。

但我們還是要防捧殺。而且，一個值得關(guān)注的現(xiàn)象，最近一段時間，在西方的輿論場，肯定中國、表揚中國、夸獎中國的言論，越來越多了。

如果說的都是事實，我們也不必客氣。我們在國家治理等很多方面，確實比世界絕大多數(shù)國家好得多。

但對于溢美之詞，我們還是要冷靜要清醒，更要警惕，別忘了，驕傲總讓人退步，更別提有人端來的是一碗迷魂湯。

更別忘了，在這個爾虞我詐的世界，一些國家總喜歡說一套做一套，即便沒將中國列為主要敵人，那一些做法，不還是在拉攏所謂盟友，在處心積慮對付中國。

認識他人不易，認清自己更難；在喝彩聲中保持定力，是比在壓力下站穩(wěn)腳跟更大的考驗。

至于歐洲，你應(yīng)該更看清了吧。

全世界現(xiàn)在最看重歐洲、最欣賞歐洲、也最尊重歐洲的大國，也就中國了。

我看到，一些西方網(wǎng)友還建議，既然特朗普不喜歡跟歐洲玩，那歐洲，具體點說是歐盟，你們干脆先直接加入金磚國家算了。

反正，美國和日本，不排除有一天也會加入的。

個人觀點，不代表任何機構(gòu)