長(zhǎng)沙居民自建房倒塌事故53人遇難，其中青春正茂的大學(xué)生，足足有44名，令人惋惜痛心。

時(shí)隔一年，終于等來(lái)了答案——一份44頁(yè)事故調(diào)查報(bào)告。

我是越看越心驚，越看越氣憤。

房主瘋狂違建是為斂財(cái)，檢測(cè)公司提供虛假報(bào)告是存在僥幸心理，監(jiān)管部門(mén)走走過(guò)場(chǎng)是不作為。

錢(qián)沒(méi)了可以繼續(xù)掙，工作沒(méi)了可以再找，職位免去后還能晉升。

但那53條鮮活的生命，在違建崩塌那一瞬，歸于寂滅和黑暗。

那些罪人，為何如此冷血，致人于死地！

一想到其中還有剛剛考上醫(yī)學(xué)院的44名大學(xué)生，

我的心彷佛被一雙手揪了起來(lái)，久久無(wú)法呼吸。

他們?cè)谖ｋU(xiǎn)發(fā)生的那天，喝一杯奶茶、吃一頓麻辣燙、到網(wǎng)吧上網(wǎng)……

這些事情不正是平時(shí)我們都在做的嗎？

而本來(lái)被疫情偷走了三年青春，難得解封了，放松一下。

就因?yàn)橐蝗贺桀櫡珊偷赖碌哪吧?，所埋下的禍患，讓青春徹底窒息在違建崩塌后的廢墟之下。

62人被問(wèn)責(zé)就是最終答卷嗎?

不不不，除了給逝者一個(gè)公道，給家屬一個(gè)安慰，

國(guó)內(nèi)的違章建筑一定要嚴(yán)查，監(jiān)管力量要跟得上，這才是平民百姓所需的定心丸。

01事故的真相，不是天災(zāi)，而是人禍

時(shí)間撥回到2022 年 4 月 28 日 20 時(shí)，事故發(fā)生的前一天。

二樓某餐飲店員工發(fā)現(xiàn)房屋東側(cè)墻面異常：瓷磚脫落、鋼筋暴露且彎曲。

但大家都習(xí)以為常，畢竟不是自家的房子，只要不塌，有誰(shuí)能預(yù)料到明天會(huì)發(fā)生危險(xiǎn)呢？

第二天早上十點(diǎn)多，距離事發(fā)前 2 個(gè)多小時(shí)，二層支頂槽鋼彎曲變形加劇。

房東吳治勇似乎是“良心”發(fā)現(xiàn)，喊來(lái)了龍?zhí)鞇穑ńㄖ就诵莨と耍┻M(jìn)行加固，

但被告知樓房要塌了，“房子危險(xiǎn)不能住人了”。

能剩就剩，能用就用，房東不信邪，企圖用剛買(mǎi)來(lái)的材料進(jìn)行加固。

然而才過(guò)了二十多分鐘，樓房外墻進(jìn)一步變形，情況越發(fā)危急。

現(xiàn)場(chǎng)鄰居和村民小組長(zhǎng)勸說(shuō)房主吳奇生撤人，

但房東拒絕了，一句輕描淡寫(xiě)：“沒(méi)事”。

29日12 時(shí) 24分，房屋未能在房東的加固下繼續(xù)堅(jiān)挺，

而是在短短4秒內(nèi)倒塌，成為一片廢墟。

房東吳治勇的自私貪欲，不僅導(dǎo)致屋內(nèi) 63 人被埋，自己也未能幸免。

事故共造成 54 人死亡，其中大學(xué)生 44 人。

但凡在事發(fā)前半個(gè)小時(shí)，他能夠聽(tīng)勸，組織通知屋內(nèi)人員撤離，悲劇或許不會(huì)發(fā)生。

他偏偏固執(zhí)了，“沒(méi)事”兩個(gè)字眼，換來(lái)53人陪葬。

這人禍，令人猝不及防。

草菅人命，他是真該死呀！

盡管他在此次事故中喪命了，也不用背負(fù)刑事責(zé)任。

但他的后代只要在這世上活著，便會(huì)因?yàn)樗臒o(wú)知，

永遠(yuǎn)心懷愧疚，茍活余生。

02主犯該死，那些“助紂為虐”的共犯，同樣罪不可恕

冰凍三尺并非一日之寒，涉事房屋在一開(kāi)始，就埋下了諸多隱患。

8層豆腐渣建筑像是拼湊而成的，頂層還加蓋了鋼棚。

不僅結(jié)構(gòu)不合理，就連采用的自拌混凝土，因砂石含泥量大而強(qiáng)度極低。

基礎(chǔ)條件如此之差，房東還拼了命加蓋，只是看中鄰近醫(yī)學(xué)院的學(xué)生流量，為了錢(qián)財(cái)便喪心病狂。

錢(qián)是賺到了，反誤了卿卿性命，還害上了一群無(wú)辜的孩子。

但自建房違建，是房東想建就能建的嗎？

在報(bào)告上可以看到，涉事房子未經(jīng)審批和許可，由無(wú)資質(zhì)的施工隊(duì)建造。

建造過(guò)程中，監(jiān)管人員倒是盡心盡職，6次現(xiàn)場(chǎng)檢查，

但交了上級(jí)的任務(wù)便可安心回去吹空調(diào)。

這樣走過(guò)場(chǎng)的消極監(jiān)督，讓當(dāng)?shù)剡`建戶(hù)主們形成了一種默契：

“來(lái)執(zhí)法時(shí)你說(shuō)說(shuō)好話(huà)，走之后繼續(xù)干就行”。

是呀，平民百姓們所信任的公職人員，就是這樣“認(rèn)真”辦事：

流程都懂，我完成了，至于結(jié)果如何，關(guān)我屁事。

“多一事不如少一事”的不作為心態(tài)，就是毀了一鍋粥的一顆老鼠屎，

又如何能實(shí)現(xiàn)“為人民服務(wù)”的初心呢？

報(bào)告中顯示，涉事房子早在2019年就出現(xiàn)重大安全隱患。

而采用的補(bǔ)救措施，僅僅是兩根支頂槽鋼。

之后變形且變形加劇，房主均未作處理，而且讓檢測(cè)公司出具虛假的鑒定報(bào)告。

沒(méi)錯(cuò)，這“危房”就跟小孩子過(guò)家家一樣，通過(guò)“拍照檢測(cè)”，搖身一變成了一“結(jié)構(gòu)安全”的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所。

一個(gè)不作為，一個(gè)作假證，真成了一對(duì)無(wú)法無(wú)天的罪惡cp。

慶幸的是，公道來(lái)了，他們的處罰結(jié)果也一并在報(bào)告中公示：

吳治勇等 8 人，涉嫌重大責(zé)任事故罪等，已被依法逮捕。

涉事檢測(cè)公司有6名成員涉嫌提供虛假證明文件罪，被刑捕。

有關(guān)公職人員，根據(jù)相關(guān)證據(jù)，給予黨政紀(jì)處分等處理，如涉嫌刑事犯罪，則移交司法機(jī)關(guān)處理。

03我們應(yīng)該從事故中吸取教訓(xùn)

長(zhǎng)沙違規(guī)住宅倒塌事故是一次慘痛的教訓(xùn)，

它讓我們看到了無(wú)良房東的貪欲和人性的扭曲以及監(jiān)督管理部門(mén)的不作為。

同時(shí)也讓我們知道了安全意識(shí)的重要性，

更讓我們了解到每一個(gè)人都應(yīng)該學(xué)會(huì)基本的災(zāi)難自救技能，并且時(shí)刻保持警惕。

此前，媒體披露了在該事故廢墟下，被困88小時(shí)后，成功被救的幸存者小圓。

而她那教科書(shū)一樣的自救過(guò)程，不僅贏得全網(wǎng)點(diǎn)贊，更是值得我們學(xué)習(xí)。

她的自救過(guò)程有四個(gè)重點(diǎn)：

一是對(duì)身邊的半壺水，多次且小口含服。

二是保持體溫，找到身邊的一床被子。

三是節(jié)省體力，不盲目呼救，當(dāng)感覺(jué)有救援人員靠近或安靜時(shí)，敲擊發(fā)出有規(guī)律的訊號(hào)。

四是在容易形成三角區(qū)域的角落躲避，防止二次倒塌造成傷害。

小圓無(wú)疑是勇敢機(jī)智且幸運(yùn)的。

而那些逝世的年輕生命，再也無(wú)法實(shí)現(xiàn)她們濟(jì)世懸壺的夢(mèng)想。

我們?cè)僭趺磳W(xué)習(xí)安全自救知識(shí)，也抵抗不了“人禍”的傷害呀！

我們從中吸取到的教訓(xùn)，更應(yīng)該是有關(guān)部門(mén)研究討論，

如何正確處理好時(shí)下農(nóng)村自建房“野蠻生長(zhǎng)”的現(xiàn)象，

包括規(guī)范那些無(wú)資質(zhì)的流動(dòng)施工隊(duì)和檢測(cè)公司。

而不是疏于監(jiān)督，等到事故發(fā)生，再去找原因進(jìn)行處理。

這種亡羊之后再去補(bǔ)牢的做法，才是事故頻頻出現(xiàn)的癥結(jié)所在。