昨天聯(lián)大發(fā)起了一場關(guān)于在加沙地帶實現(xiàn)人道主義停火的決議。決議以153票贊成，10票反對，23票棄權(quán)的壓倒性多數(shù)投票通過。

不用看，反對票里肯定有以色列和美國，不過罕見地沒有出現(xiàn)英、法、德等歐洲大國，這次這些美國的傳統(tǒng)盟友選擇了騎墻，投了棄權(quán)票。

一般來說，聯(lián)合國大會通過的決議案沒有什么實質(zhì)性約束力，相比較而言，目前論實質(zhì)的約束力，那還得聯(lián)合國安理會上三常能達成一致原則。比如當年在針對利比亞卡扎菲的問題上。

不過要說聯(lián)大決議一點用沒有，那倒也不至于，至少有深遠地政治影響力。這個政治影響力會隨著巴以沖突的進展產(chǎn)生相應的變化。

假設巴勒斯坦哈馬斯能扛住以色列的新一輪攻勢，繼續(xù)誓死抵抗以色列的入侵，甚至與以色列打得有來有回，能讓其支持者、特別是阿盟看到有擊敗以色列的希望，那么最起碼阿盟會從外圍施加壓力消耗以色列。

一旦形成這種態(tài)勢，別說什么黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝，再冒出幾個更強勁的反以軍事力量都不奇怪。

若這種局面形成，美國這種典型的利己主義者，一定會體會到在巴以問題上再也消耗不起，等他拉起大旗賣隊友的時候，巴以沖突才會有和平的希望。

到那個時候，如果以色列還拒不執(zhí)行決議，安理會會以絕大多數(shù)國家組成聯(lián)軍的形式武力制止以軍行動。

當然，目前來看，這種可能性只存在于理論上。畢竟美國可以賣的隊友很多，以色列只能排在最后一個。

如果美國還要維持霸權(quán)地位，為霸權(quán)地位續(xù)命，出賣烏克蘭也不會出賣以色列。因為烏克蘭丟了，美國還可以力保東歐。事實上美國已經(jīng)在做這種布局了，從波蘭最近的軍事部署來看，美國已經(jīng)做好了烏克蘭輸?shù)舳頌鯌?zhàn)爭的準備。

現(xiàn)在甚至可以瞎猜下俄烏戰(zhàn)爭結(jié)束的方式。一種可能的情況是，烏克蘭國內(nèi)親俄的反對派發(fā)動一場政變，親俄政府上臺，俄羅斯拿到自己想拿到的部分烏克蘭領(lǐng)土，與烏克蘭達成某種戰(zhàn)略合作關(guān)系。至于澤連斯基，則會在美國的保護下一直活到死，為美國留住最后的那點臉面。這期間他會拍拍廣告，寫寫回憶錄，臨死之前罵罵美國兩黨中的一個，找點最后的存在感，釋放下表演欲。

以色列的情況之所以特殊，不是死到臨頭不能丟，是因為美國必須抱緊中東這個油罐子。

沙特現(xiàn)在的王儲，也是事實的掌權(quán)者小薩勒曼在美國眼里那就是個滿身反骨精于算計的家伙。

回看這次巴以沖突爆發(fā)的時間節(jié)點。10月7日，恰恰是沙特、以色列和談的關(guān)鍵時刻。號稱世界四大情報組織的以色列摩薩德都未提前得到情報，之前有觀點認為這是內(nèi)塔尼亞胡搞得一出苦肉計。現(xiàn)在來看，以色列在不在乎國際輿論的情況下是可以先發(fā)制人的，又何苦挨那頓打。反正無論打人還是挨打，道德制高點以色列都很難站住，以沙和談也必將進行不下去，干嘛要讓自己處于戰(zhàn)略被動。

所以不排除另一種可能，在支持巴勒斯坦是絕對的政治正確的前提下，沙特至少是默許了哈馬斯搞點事情出來，這樣他才能順理成章、在不得罪美國的情況下退出沙以和談。不要懷疑這些基因里帶著生意經(jīng)的中東阿拉伯人。所謂沙特買美國武器就是傻乎乎的做冤大頭，這個觀念得改改了，從經(jīng)濟角度看，誰占便宜還真不一定。

這不，有最新消息說，沙特有可能再次通過提高油價的方式向西方施壓。

普京中東之行，與沙特、阿聯(lián)酋兩國商議的重點應該也是這個，在國際油價上要給西方點顏色看看，主要針對的應該是美、以、歐盟。

巴以沖突中，這些西方勢力的虛偽面目已經(jīng)讓阿拉伯國家非常反感是沙特試圖挑起石油戰(zhàn)爭的原因之一。敢這么干，俄羅斯背后的支持是一方面，俄烏、巴以兩場沖突美西方再未體現(xiàn)出舍我其誰的孱弱表現(xiàn)也給了沙特底氣。

從中東地緣政治的角度看，沙特再不出面，將來以色列一個個吃，阿拉伯國家無顏面這是其一；另外，一旦讓伊朗獨享勝利果實，那也是沙特不能接受的。

沒有國家會甘于久居人下，沙特如果強勢到將美國在中東邊緣化，將來美國再投什么反對票恐怕已經(jīng)沒有意義。