只要不否認(rèn)戰(zhàn)爭是解決一切政治糾紛的最終手段，就得承認(rèn)戰(zhàn)爭一定會(huì)發(fā)生，因?yàn)檫@是個(gè)客觀存在，和空氣、水、陽光一樣，人類必須適應(yīng)與其共存。

事實(shí)上，戰(zhàn)爭從未遠(yuǎn)離，咱們這兒幾十年來一直處于相對和平狀態(tài)，可放眼世界，戰(zhàn)爭在很多地方無時(shí)無刻地存在著。

從國際大勢來看，小國博弈類似于兩個(gè)人或者再大點(diǎn)兒的兩伙人、兩村、兩鄉(xiāng)兩縣之間的斗毆，他們之間的利益爭斗往往對于左右國際大勢的超級大國而言是無關(guān)緊要的，雖然大國嘴上也會(huì)喊你們別打啦，彰顯下自己的公平正義，但骨子里都在罵娘，恨不得雙方打死一個(gè)少一個(gè)。

大國置身事外這種情況，只會(huì)在小國之間打來打去不影響大國自身利益的情況下才會(huì)發(fā)生。不過以當(dāng)今的世界格局，國與國之間的物理距離隨著科技進(jìn)步在無限變近，大國雙手插兜完全無視的可能性很低。至少要根據(jù)自身利益向某一方遞刀子，以期將其發(fā)展成自己的代理人。如此一來，即使打不成高收益，至少是個(gè)低成本低風(fēng)險(xiǎn)的買賣。

往前推兩百來年，以來福槍發(fā)明出來為時(shí)間節(jié)點(diǎn)。在那之前，所謂的大國都是地區(qū)性的，大國博弈都是大國之間拉開架勢單干，有仆從軍不假，但一決生死靠的是兩國針尖對麥芒的硬實(shí)力。

二戰(zhàn)后很長一段時(shí)間，大國博弈的戰(zhàn)爭模式有所轉(zhuǎn)變。

這種改變顯然不是大國的主觀意愿，而是軍事工業(yè)的革命性發(fā)展讓大國、特別是超級大國之間彼此忌憚。

當(dāng)年美蘇瘋狂搞軍備競賽，相互恐嚇。美國在意大利、土耳其部署導(dǎo)彈以震懾蘇聯(lián)，這在冷兵器時(shí)代相當(dāng)于把投石機(jī)安排到了對方城下。蘇聯(lián)也毫不含糊把導(dǎo)彈部署到了古巴。

按當(dāng)時(shí)及后來的描述，這次危機(jī)差點(diǎn)引發(fā)核戰(zhàn)爭，核戰(zhàn)爭一旦爆發(fā)，就不僅是美蘇之間的了，所有有核國家及有核潛力國家都會(huì)被卷進(jìn)去，人類迎來的將是前所未有的災(zāi)難。

雙方目前的解密檔案似乎也表明這場危機(jī)已經(jīng)到了一觸即發(fā)的地步。

但實(shí)際上，西方語境下的這場所謂“古巴導(dǎo)彈危機(jī)”遠(yuǎn)沒有他們描述的危險(xiǎn)。

一方面上世紀(jì)60年代初的美蘇都處在鼎盛時(shí)期，國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)都相對穩(wěn)定，活得好好的，根本沒必要為爭奪霸權(quán)赤膊上陣豁出命和對方干。另一方面，兩國經(jīng)歷過二戰(zhàn)的政治軍事元老還都在，對于大規(guī)模戰(zhàn)爭的破壞力深有感觸，避戰(zhàn)情緒是主流。還有最重要的一點(diǎn)，以當(dāng)時(shí)的核武器投送能力，雙方都得跑到對方門口才行，要保證這個(gè)戰(zhàn)術(shù)動(dòng)作不被發(fā)現(xiàn)，那誰也做不到，先露出馬腳的恰恰是自以為棋高一招的美國。

至于美國為什么這么做，源于其強(qiáng)烈的不安全感，長年累月地妖魔化蘇聯(lián)，搞得自己都信了。從蘇聯(lián)、俄羅斯、烏克蘭被美國忽悠瘸了的這個(gè)結(jié)果來看，斯拉夫人的心眼兒似乎沒昂撒人多。

不過美國自越戰(zhàn)，蘇聯(lián)自阿富汗戰(zhàn)爭之后，這兩強(qiáng)被小國教會(huì)了做人，都在極力避免直接介入地區(qū)沖突，特別是他們之間的直接對抗。

俄烏戰(zhàn)爭，俄羅斯是不得不出手，但形式上也避免進(jìn)行全面戰(zhàn)爭，所以發(fā)明出個(gè)“特別軍事行動(dòng)”，并主動(dòng)將這種“特別軍事行動(dòng)”控制在一定的范圍內(nèi)，這是俄羅斯國力有限的情況下的無奈選擇。

至于美國，同樣也不敢大張旗鼓地出兵烏克蘭和俄羅斯死磕，原因也很簡單，美國的絕對實(shí)力也是在下降的，至少與針對伊拉克的海灣戰(zhàn)爭時(shí)期相比。

緊跟著發(fā)生的巴以沖突正在撕掉美國全球霸主和唯一超級大國的遮羞布。

目前的態(tài)勢，以色列與反以武裝的軍事力量不均衡狀況已經(jīng)發(fā)生重大變化。

數(shù)數(shù)直接參與與以色列對抗的幾個(gè)武裝組織，巴勒斯坦哈馬斯、黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝，這幾位可都是非政府武裝，就這都把以色列搞得七葷八素的。

接下來，美國如果還是把以色列當(dāng)代理人，自己不親自下場，以色列會(huì)很危險(xiǎn)，并不是說以色列會(huì)有滅國之憂，而是以色列一旦狗急跳墻，槍法大亂，捅出更大的簍子，把伊朗這種中等軍事大國逼下場，美國該咋收拾殘局。

畢竟美國當(dāng)年打伊拉克一呼百應(yīng)，拉著盟友有人出人，有錢出錢的局面已經(jīng)不再。所謂的美國盟友，不過是個(gè)利益共同體，虐菜占便宜，自然就表現(xiàn)積極，玩命幫老大擋子彈，那不是缺心眼么，所以一旦到事關(guān)生死的戰(zhàn)爭狀態(tài)，見利忘義的嘴臉全都會(huì)原形畢露。自己不做個(gè)模范帶頭作用上去單干，保證麻溜地打贏，世界老大的椅子就得換個(gè)人坐。

美國肯定不會(huì)去冒這個(gè)險(xiǎn)，真到了這種局面，在整個(gè)西方右翼分子整體抬頭的大背景下，美國很可能鋌而走險(xiǎn)，他不會(huì)選擇去和伊朗消耗自己軍事能力，而是會(huì)賭一把，向他自認(rèn)為的那個(gè)最強(qiáng)挑戰(zhàn)者開刀，這幾乎是必然會(huì)發(fā)生的，誰是美國的首選假想敵，就一定要準(zhǔn)備好接受這種生死對決。