杭派房企,是業(yè)內(nèi)公認(rèn)的“精工派”。
杭州以住宅品質(zhì)聞名,杭派房企在產(chǎn)品細(xì)節(jié)上精益求精,逐漸自成一派,包括大家熟悉的綠城、濱江等。
在如今改善為主的時(shí)代,杭派房企獲得發(fā)展機(jī)遇,逐漸嶄露頭角,有不少開始全國(guó)化布局,尤其是重倉(cāng)一線城市。
作為杭州房企的代表之一,大家房產(chǎn)一直以“杭派精工”示人,在大本營(yíng)浙江,接連交付了多個(gè)驚艷作品。
然而總爺也觀察到,從浙江到上海之后,大家房產(chǎn)的“杭派精工”黯然失色,以明顯低于浙江的產(chǎn)品“欺負(fù)”上海人民,最后也被上海購(gòu)房者用腳投票。
今天,總爺就跟大家聊聊,這個(gè)杭派標(biāo)桿到了上海卻落后的故事。
01
杭派標(biāo)桿,逆市上行
大家房產(chǎn),又名“杭州市城建開發(fā)集團(tuán)”,屬于杭州本地國(guó)企開發(fā)商。
總爺曾經(jīng)聽不止一位同行夸贊過:“大家的產(chǎn)品很牛逼,交付要比效果圖好?!?/strong>
大家房產(chǎn)
大本營(yíng)杭州,去年大家房產(chǎn)交付均價(jià)3萬(wàn)多的天承美筑,總爺看了交付圖片,感覺不輸上海一眾10萬(wàn)+豪宅。
不論是建筑美感還是公區(qū)精工品質(zhì),都透露出大家房產(chǎn)的產(chǎn)品力和誠(chéng)意,尤其是金色線條勾勒出的“油畫框”外立面,顯得非常出挑。
不僅在杭州,大家房產(chǎn)剛剛交付的麗水大家·未來社區(qū),這現(xiàn)代感的顏值和設(shè)計(jì),讓總爺也不禁感嘆:這才是所謂的“杭派精工”吧。
麗水大家·未來社區(qū)實(shí)景圖
在這座體量約83萬(wàn)㎡的未來社區(qū),成片垂直綠化與天際連成一線,空中花園大陽(yáng)臺(tái)更是讓人贊不絕口,關(guān)鍵這才是均價(jià)2萬(wàn)的項(xiàng)目。
麗水大家·未來社區(qū)實(shí)景圖
在寧波的首秀大家·上宸,無(wú)論是高顏值的立面、藍(lán)色戲水池,還是多層次中央景觀,都將大家房產(chǎn)的實(shí)力展現(xiàn)得淋漓盡致。
大家上宸實(shí)景圖
2020年,大家房產(chǎn)開啟了“深耕杭州,輻射長(zhǎng)三角,走向全中國(guó)”的戰(zhàn)略擴(kuò)張,2023年大家房產(chǎn)以366.1億元銷售額,逆勢(shì)上行躋身行業(yè)前列。
在浙江業(yè)務(wù)快速發(fā)展的同時(shí),上海成為大家房產(chǎn)最重視的外拓市場(chǎng)。
2019年3月,大家房產(chǎn)斥資9.93億,拿下上海嘉定新城復(fù)華園地塊;
2020年6月,大家房產(chǎn)花費(fèi)7.9億,拿下上海奉賢區(qū)奉城地塊;
2022年6月,大家房產(chǎn)聯(lián)合錢江以12.2億,拿下上海浦東惠南地塊。
隨后2023年上海第二批次土拍中,大家房產(chǎn)勇猛下注,總價(jià)17.08億拿下嘉定新城地塊,總價(jià)約7.7億摘得浦東曹路地塊。
大家房產(chǎn)拿地海報(bào)
但總爺也很快發(fā)現(xiàn):怎么“杭派精工”品質(zhì),到上海不久卻開始“變味”了…
02
品質(zhì)落差,令人失望
位于浦東曹路的大家涌潮府,體量只有253套,總爺來到實(shí)地探盤,本想看看“杭派精工”大家房產(chǎn)的呈現(xiàn)結(jié)果。
剛到項(xiàng)目周邊,總爺就被扎眼的廣告牌吸引。
涌潮府、青云上現(xiàn)場(chǎng)實(shí)拍
隔壁的建發(fā)聯(lián)發(fā)青云上,和涌潮府同期開盤,兩家外地國(guó)企在上海同臺(tái)競(jìng)技,這場(chǎng)比拼看點(diǎn)十足。
因?yàn)榈貕K比較迷你,大家房產(chǎn)選擇將四棟樓布局在四個(gè)角落,這樣整體的采光得到了最大限度的保障。
涌潮府現(xiàn)場(chǎng)實(shí)拍
也由于地塊過于迷你,社區(qū)內(nèi)部景觀綠化非常受限,涂料為主的立面,似乎也和“杭派精工”搭不上邊。
且不說大家項(xiàng)目相對(duì)平庸的戶型設(shè)計(jì),僅是戶內(nèi)配置這塊,杭派精工就輸給了隔壁建發(fā)。
在廚房?jī)?nèi),同樣的戶型大家房產(chǎn)連常用的洗碗機(jī)都沒配,剛需客戶非常在意這些差距。
涌潮府、青云上現(xiàn)場(chǎng)實(shí)拍
在衛(wèi)生間內(nèi),同樣的戶型大家的設(shè)計(jì)顯然有點(diǎn)敷衍,而建發(fā)則是有整塊的無(wú)縫巖板,建發(fā)確實(shí)更懂上??蛻?。
涌潮府、青云上現(xiàn)場(chǎng)實(shí)拍
不僅戶內(nèi)配置,建發(fā)聯(lián)發(fā)青云上在示范區(qū)展示、園林景觀呈現(xiàn)、樣板間布置等方面,也幾乎是全面“碾壓”。
建發(fā)聯(lián)發(fā)青云上現(xiàn)場(chǎng)實(shí)拍
市場(chǎng)數(shù)據(jù)也很明顯,相比建發(fā)開盤80組客戶參與搖號(hào),距離地鐵站更近的涌潮府,卻因客戶過少索性直接取消了搖號(hào)。
涌潮府開盤公告
離開表現(xiàn)差強(qiáng)人意的涌潮府,隨后總爺又來到40公里之外的映翠府。
也許是板塊競(jìng)爭(zhēng)激烈,映翠府的售樓處看上去比涌潮府要有誠(chéng)意不少,整體示范區(qū)也呈現(xiàn)得更完整。
映翠府現(xiàn)場(chǎng)實(shí)拍
映翠府的產(chǎn)品設(shè)計(jì)有兩大賣點(diǎn):全架空層設(shè)計(jì)+堆坡式景觀。
映翠府現(xiàn)場(chǎng)實(shí)拍
而據(jù)總爺現(xiàn)場(chǎng)了解,似乎客戶并不是很買賬,一方面是大家房產(chǎn)在上海還沒有口碑積累,另一方面是這些賣點(diǎn)也沒有實(shí)景呈現(xiàn),很難現(xiàn)場(chǎng)打動(dòng)客戶。
這也是整個(gè)上海同行都在卷示范區(qū)的原因,現(xiàn)在客戶都更相信所見所得,而不是“紙上談兵”,更不是一句“杭派精工”的口號(hào)。
映翠府樣板間,風(fēng)格與涌潮府幾乎一模一樣,沒什么屬地化的針對(duì)性設(shè)計(jì)。不過裝標(biāo)要比涌潮府高不少,洗碗機(jī)、電熱毛巾架都有了。
映翠府現(xiàn)場(chǎng)實(shí)拍
可以發(fā)現(xiàn),大家房產(chǎn)在上海的項(xiàng)目,水準(zhǔn)不僅比浙江的產(chǎn)品差很多,而且即使在上海同價(jià)格段,涌潮府也比映翠府“減配”不少,大家房產(chǎn)明顯“看人下菜”,引起不少客戶的反感。
并且,大家映翠府的市場(chǎng)反饋也同樣尷尬,據(jù)了解映翠府首開344套房源,合計(jì)只收到幾十組認(rèn)籌。
03
錯(cuò)判市場(chǎng),缺乏誠(chéng)意
現(xiàn)在復(fù)盤大家房產(chǎn)重倉(cāng)上海之路,顯然是不算順利,總爺總結(jié)至少有兩點(diǎn)核心原因。
1)錯(cuò)判市場(chǎng)形勢(shì),沒有拿出真正的產(chǎn)品力。
2023年初的一波市場(chǎng)行業(yè),讓大家在上海的文瀾府取得了不錯(cuò)的成績(jī)。
但短暫的高光給了大家房產(chǎn)充足信心,也讓其錯(cuò)誤地預(yù)判了市場(chǎng)形勢(shì)。
文瀾府售罄海報(bào)
當(dāng)敏銳的同行都紛紛在卷示范區(qū)、卷配置、卷樣板間,持續(xù)迭代升級(jí)的時(shí)候,大家房產(chǎn)沒有拿出在浙江的實(shí)力,而是對(duì)上海敷衍了事。
從涌潮府和映翠府兩個(gè)項(xiàng)目來看,考慮到大家房產(chǎn)在浙江的表現(xiàn),顯然他們對(duì)上海市場(chǎng)過于樂觀,導(dǎo)致產(chǎn)品投入嚴(yán)重不足,進(jìn)而造成項(xiàng)目滯銷。
2)“杭派精工”只是口號(hào),“降標(biāo)”缺乏誠(chéng)意。
“杭派精工”,一直是大家房產(chǎn)的招牌,在售樓處也隨處可見這樣的標(biāo)語(yǔ)。
但很遺憾的是,在上海僅僅停留在口號(hào)層面。
一方面,無(wú)論是涂料外立面、平庸的戶型,還是敷衍的裝標(biāo)、平平無(wú)奇的示范區(qū),相比在浙江的項(xiàng)目,大家房產(chǎn)都或多或少地做了“降標(biāo)”。
杭州的精工外立面沒有了,三四線城市都有的戶外戲水池沒有了,連洗碗機(jī)都“減配”了....
另一方面,在上海價(jià)位幾乎相同的兩個(gè)項(xiàng)目,大家房產(chǎn)也選擇了“看人下菜碟”,區(qū)別對(duì)待不同客戶。
可以明顯看到,無(wú)論是示范區(qū)的展現(xiàn),還是戶內(nèi)配置,涌潮府都要略遜映翠府一籌。
在上海大舉拿地前,大家房產(chǎn)董事長(zhǎng)趙炎林曾表示:“上海作為大家房產(chǎn)重要的戰(zhàn)略城市,會(huì)加強(qiáng)深耕?!?/strong>
大家房產(chǎn)董事長(zhǎng)趙炎林
但非??上У氖?,大家房產(chǎn)沒能在上海拿出有說服力的產(chǎn)品,僅空談一句“杭派精工”,產(chǎn)品卻差強(qiáng)人意,明顯對(duì)上海缺乏誠(chéng)意。
看看他們?cè)诤贾?、在浙江三四線城市的作品,再看看其在上海做的東西,真的有點(diǎn)“欺負(fù)”上海購(gòu)房者了。
如今的上海市場(chǎng),已不再是隨便就“日光”的時(shí)代,期待更多品質(zhì)房企可以拿出真正展現(xiàn)實(shí)力的作品。
對(duì)于大家房產(chǎn)的上海失利,大家怎么看?歡迎點(diǎn)贊、留言一起討論。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.