中國東部戰(zhàn)區(qū)環(huán)臺軍演，再次把臺灣問題推到了熱點的浪頭之上。

臺灣問題，半個多世紀以來，一直是中國最重要的問題之一。

如何對待臺灣和解決臺灣問題，當年在第一代領導人毛澤東主席時期，就已經(jīng)定下了基調(diào)：那就是和平談判解決，保留武統(tǒng)主張。

首先我們必須得清楚臺灣問題是如何形成的，其實非常簡單，那就是美國的干預和直接參與導致的。誠如1955年4月25日，周恩來總理對美國《民族》雜志的記者所說：

“臺灣地區(qū)的緊張局勢是美國的干涉造成的?！?/strong>

當然了，美國為何干涉臺灣局勢，這說起來比較有歷史了，在抗戰(zhàn)時期，美國一直是站蔣介石的，可是解放戰(zhàn)爭中，蔣介石敗了，困逃臺灣，不愿屈服。

還有另外一個原因，那就是國際博弈，涉及到政治意識形態(tài)的問題。美蘇對抗，中國是社會主義陣營的，所以美國更加想把控臺灣，遏制中國。

大國博弈，小國或敏感地區(qū)往往都會成為棋子。這處于敏感地帶的臺灣，恰恰就成了美國手中的一枚棋子。

但是，臺灣不是孤立的地區(qū)，任由美國拿捏的棋子。臺灣與中國的關系非常緊密，另外臺灣在蔣介石時期，雖然想利用美國保持自己的獨立狀態(tài)，但是蔣也不愿為其所控。在態(tài)度上，蔣始終堅持一個中國，不為美國所屈服。這與中國是保持了共識的。

因此，毛主席在1960年5月22日的政治局常委會議上指出了對臺的態(tài)度，那就是臺灣寧可放在蔣氏父子手里，不可落到美國人手中。對蔣介石我們可以等待，解放臺灣的任務不一定要在我們這一代完成，可以留交下一代人去辦······逐步創(chuàng)造些條件，一旦時機成熟就好辦了。

對于臺灣問題，中國一直是持開放和包容的態(tài)度，那就是只要不觸碰底線問題（即搞兩個中國），那么中國方面是愿意付出耐心和時間來等待，等毛主席說的“時機成熟”，甚至“創(chuàng)造條件”，以促成和平談判。比如毛主席曾經(jīng)說過：“國共已經(jīng)合作了兩次，我們還準備進行第三次合作。”

為此，在毛主席、周恩來總理的批準下，對臺開出了非常寬松的政策，包括四條，筆者覺得非常民主、大度、具有政治高度，列在下面，各位可以看一看。

其一是，除了外交統(tǒng)一中央外，其他臺灣的人事安排、軍政大權，由蔣介石管理；

其二是，臺灣出現(xiàn)經(jīng)濟建設資金困難，中央政府撥款補助；

其三是，臺灣社會改革方面，尊重蔣介石的意見和臺灣各界人民代表協(xié)商；

其四是，國共雙方保證不做破壞對方之事。

從這四條，我們可以看出中共的誠意，說白了，臺灣在回歸的同時，仍然尊重其獨立的態(tài)勢。其實，就是把臺灣從美國的肘腋之下，解救出來。做一個比喻：就像自己的孩子，總是在別人家的門口乞飯吃，做爹媽的看著心里難受。但是，這個孩子呢，又有點不聽話，又不愿回家吃飯。那么怎么辦呢？好辦，我在家門邊上再給你蓋座房子，你住在那里，獨立門戶，你的世界你做主，想咋玩咋玩，求同存異。缺啥我給你提供啥，在對外的時候，我們一直對外就行了。

其實，中共的態(tài)度，蔣介石也看到了，并且也做出了行動。比如在1955年到1956年，蔣介石曾派宋宜山來大陸會見周總理。

但是，最終因為其他原因，不了了之。

雖然不了了之，但是在其后的半個多世紀里，中國對臺問題的態(tài)度始終沒有改變，那就是敞開懷抱、期待回歸。

但是，美好的愿望與歷史現(xiàn)實之間，總是有一些差異，此外在這半個多世紀的歷史發(fā)展過程中，有一些事情已經(jīng)發(fā)生了變化，當然也有一些事沒有發(fā)生變化。你比如說這次東部戰(zhàn)區(qū)圍臺軍演后，美國的表現(xiàn)就有點不大好，立即放話要求中方不要改變現(xiàn)狀。但是也僅此而已，此后沒有再發(fā)表什么過激言論，甚至有點冷淡，那么為何美國對環(huán)臺軍演反應“冷淡”？其實看懂毛主席和鄧公對臺方針是關鍵。毛主席對臺方針是以武逼談，鄧公是和平收復，執(zhí)行一國兩制。

鑒于此，我們再來看東部戰(zhàn)區(qū)環(huán)臺軍演的目的和意義，便很有必要了，至少有三點。

第一個是：中國東部戰(zhàn)區(qū)軍演就是給美國和世界上那些反對臺灣回歸的國家和組織看的。

自從蔣退守臺灣的那一天起，中國政府就沒有放棄過收回臺灣的決心。

但是，收回的方式，中國政府有權自己選擇。

只是在這個過程中，遭到了以美國為首的別有用心的國家的阻撓。

無論是輿論上的，還是政治上的，甚至采取別的方式直接干預的，總之，什么樣的都有。

如果不是這些阻撓，相信臺灣很早就已經(jīng)回到了祖國的懷抱。

也正是基于這樣的一個現(xiàn)實，中國政府近年來不斷進行了一些有特別指向的軍事演習。尤其是近來的繞臺軍演，說白了，就是給美國和那些反對者看的。

軍演跟外交詞匯不同，軍演一方面展示的是最直接最強硬的態(tài)度，一方面展示的是軍事實力。

說實話，?？哲娛履芰Γ恢笔俏臆姷亩贪?，尤其是在解放戰(zhàn)爭和建國初期，但是經(jīng)過半個多世紀以來的迅猛發(fā)展，我們的?？哲娛陆ㄔO得到了迅猛地發(fā)展，尤其是還擁有了航母，這標志著我國已經(jīng)有了靠軍事實力收回臺灣的能力。同時，也有了和美國一較高低的軍事實力。因此，可以說軍演首先就是給美國看的：“如果我們武統(tǒng)，美國，你最好別插手！”

第二個是：東部戰(zhàn)區(qū)軍演是給臺灣那些反對統(tǒng)一的人看的。

文章開頭已經(jīng)說了，臺灣問題比較復雜，牽涉面比較廣。不僅有國際的，比如美國，而且還有臺灣內(nèi)部的，尤其是蔣氏父子之后的臺灣。蔣介石父子主持臺灣的時候，是有一個原則的，那就是利用美國保持自己的獨立狀態(tài)，但是堅決不被美國利用搞“兩個中國”?？墒牵F(xiàn)在的臺灣，有點亂。有支持統(tǒng)一的，也有反對者，當然反對者依仗的依然是以美國為首的國家和組織。

因此，東部戰(zhàn)區(qū)軍演就是給那些反對者看的：

“我們的軍事實力足以在可控的時間內(nèi)輕松拿下臺灣！美國連插手的機會都不給！因此，反對者最好清醒一點兒，不要做傻事！免得到時候連國和家都沒有！”

第三個是：東部戰(zhàn)區(qū)的軍演，其實是在亮態(tài)度。

東部戰(zhàn)區(qū)的軍演，其實是在亮態(tài)度。那就是毛主席時期的態(tài)度：我們希望通過和平談判解決臺灣問題，但是保留武力統(tǒng)一的主張和決心，而且我們有能力在必要的時候訴諸于武力來解決這一問題。

只不過中國政府對臺灣，應該不會動武，而是堅持毛主席和周恩來總理時期的政策，并且會努力踐行鄧小平的“一國兩制”制度。

為什么這樣說呢？有兩點原因：

第一是動武必須有一個兩個前提，第一是美國投入武力干預挑起戰(zhàn)爭，但是自打朝鮮戰(zhàn)爭之后，美國絕對不會再愿意與中國進行正面戰(zhàn)場的對抗。而且，就目前的世界形勢而言，美國一屁股爛事，早已忙得焦頭爛額，亞洲事務已經(jīng)放在次要位置。

第二是臺灣以武力對抗，但是，就目前的軍事實力對比，臺灣的軍力跟中國軍力已經(jīng)不在一個層面，武力對抗的勝算為零的前提下，臺灣是不會主動動武的。

因此，在這個前提之下，中國是不會主動對臺動武。

另外，不主動動武進行武統(tǒng)，還有三個要點：

第一點是如果武統(tǒng)臺灣，勢必會造成傷亡。這是中、臺都不愿看到的現(xiàn)實。畢竟，人的生命高于一切。

第二點是，經(jīng)過半個多世紀的歷史發(fā)展，臺灣人民的抵抗之心已經(jīng)消散，新一代的臺灣人對中國很友好，他們也更希望統(tǒng)一。所以，如果搞武統(tǒng)，就會傷了這些渴望統(tǒng)一的臺灣同胞的心。當然，有人說，不聽話就打?？墒?，對待外人可以，對待自己的同胞這樣不是長久之計。

在新的歷史時期，在和平年代，民心和經(jīng)濟才是最重要的。

第三點是，破壞經(jīng)濟建設。如今的世界，說白了已經(jīng)是一個經(jīng)濟的世界，所有的一切都是以經(jīng)濟建設為核心。臺灣的經(jīng)濟建設發(fā)展比較早，也比較好，曾經(jīng)位列亞洲四小龍。

破壞掉一個繁榮強大的經(jīng)濟容易，但是建立起來卻很不容易。

因此，中國更愿意收回一個完整的繁榮的經(jīng)濟基地！

所以說，我們的東部戰(zhàn)區(qū)軍演，是在亮一個態(tài)度，但這個態(tài)度絕對不是說就立馬、絕對要采取武統(tǒng)臺灣。

這個態(tài)度是通過不斷的軍演，不斷地展示軍事實力，逐步剔除掉那些干預臺灣的不良因素，尤其是美國等不和諧因素（其實中國在臺附近的軍演，每一次都會引起美國的反對聲音，但是你反對你的，中國的軍演繼續(xù)，你用嘴說，我展示軍力，看你嘴硬還是我的軍艦硬）。中國和臺灣，畢竟是一家人的內(nèi)部事，用毛主席的話來說，我們是內(nèi)部矛盾。

而美國對于臺灣，純粹是外人，而且美國政府對于臺灣問題，也是一屆總統(tǒng)一個態(tài)度。比如這次軍演，美國也只是緊張兮兮地說了兩句不滿的話，也沒更過激的行為了，說明美國也在被迫逐步接受這個現(xiàn)實，那就是臺灣早晚是要回到中國的懷抱的。在這樣的態(tài)勢下，肯定能找到契機，促成和平談判，這是有可能的，而且可能性非常大。

臺灣回歸后，肯定是參照鄧小平踐行的港澳“一國兩制”制度。

這是一個偉大的制度，不僅和平解決了港澳問題，而且沒有任何損傷。