合同蓋著“盈同”駕校的印章，學(xué)員的檔案卻進(jìn)了“卓進(jìn)駕?！?。在駕校失聯(lián)后，學(xué)員母親多方投訴，卻發(fā)現(xiàn)報(bào)了名的這家給學(xué)生上駕考“檔案”的駕校實(shí)為“黑駕校”。

目前，陜西省西安市長(zhǎng)安區(qū)交通局已為當(dāng)事人追回了大部分損失，并計(jì)劃將“黑駕?！必?fù)責(zé)人汪某私刻公章、偽造合同騙取學(xué)員錢財(cái)?shù)冗`法線索移交警方，并建議警方立案調(diào)查。

離譜經(jīng)歷

駕校招生傳單稱包培訓(xùn)費(fèi)、考試費(fèi)等

最終卻成學(xué)生承擔(dān)，檔案也有問(wèn)題

白山（化名）是陜西寶雞人，2020年成為西安外國(guó)語(yǔ)大學(xué)的學(xué)生。2021年3月，他看到有人在學(xué)校發(fā)駕校傳單，掃了二維碼后到學(xué)校附近的報(bào)名點(diǎn)咨詢。

3月8日，白山?jīng)Q定在該駕校報(bào)名。根據(jù)《駕校學(xué)員培訓(xùn)合同》顯示，乙方應(yīng)向甲方一次性支付培訓(xùn)費(fèi)用3980元，其中包含培訓(xùn)費(fèi)和考試費(fèi)。下方蓋著“西安盈同駕駛員培訓(xùn)有限公司合同專用章”。

“這個(gè)駕校負(fù)責(zé)人是汪某?！卑咨秸f(shuō)，選擇該駕校，是因?yàn)轳{校的訓(xùn)練場(chǎng)就在學(xué)校附近，方便練車。他選擇的是該駕校最貴的項(xiàng)目。按照駕校的說(shuō)法，該費(fèi)用包含了培訓(xùn)費(fèi)、考前強(qiáng)訓(xùn)費(fèi)和考試費(fèi)、補(bǔ)考費(fèi)等。

按照駕校的要求，盡管駕校訓(xùn)練場(chǎng)就在學(xué)校旁邊，但白山要練車需提前預(yù)約時(shí)間和訓(xùn)練項(xiàng)目，屆時(shí)會(huì)有專人在校門口接人，然后才能練車。2021年，白山先后在訓(xùn)練場(chǎng)內(nèi)練了五六次車。

2022年開始，由于科二沒(méi)能通過(guò)，他計(jì)劃先放放科二，專心考科三，但科三的項(xiàng)目訓(xùn)練卻在市政道路上進(jìn)行。白山說(shuō)，“駕校告訴他，訓(xùn)練場(chǎng)內(nèi)只能練科二項(xiàng)目，科三項(xiàng)目是由教練安排，在市政道路上練車?！?/p>

白山告訴記者：“教練根本沒(méi)好好教我，期間還多次和我發(fā)生沖突，甚至將我鎖在車?yán)铼?dú)自離開?！庇捎谟?xùn)練不到位，他每次到考場(chǎng)都會(huì)緊張，多次考試掛科。在此期間，教練以燃油漲價(jià)為由收取了200元的“燃油費(fèi)”，又在2023年底收取了2200元“包過(guò)費(fèi)”，之后才考過(guò)科三。

白山說(shuō)，自己2023年想再次進(jìn)行科二訓(xùn)練時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)訓(xùn)練場(chǎng)已拆除一兩年時(shí)間，駕校負(fù)責(zé)人也失聯(lián)了。無(wú)奈之下，母親通過(guò)朋友將他送至外地訓(xùn)練場(chǎng)練車，最終考過(guò)科二。3月27日，白山母親聯(lián)系到駕校負(fù)責(zé)人汪某，要求對(duì)方退還額外收取的費(fèi)用，但被對(duì)方拉黑。

3月底，白山在參加科四考試后，被要求補(bǔ)交此前的考試費(fèi)1470元，“按照合同，這筆錢是駕校出的，結(jié)果成了我自己承擔(dān)?！卑咨侥赣H得知此事后，向長(zhǎng)安區(qū)交通局駕管科投訴。在調(diào)取檔案后，發(fā)現(xiàn)白山的檔案在“西安卓進(jìn)駕駛員培訓(xùn)有限公司”。

“我娃報(bào)名的是盈同駕校，且合同蓋有公章，為什么檔案會(huì)進(jìn)卓進(jìn)駕校？娃在學(xué)費(fèi)之外額外的損失該由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)？”白山母親認(rèn)為，駕校培訓(xùn)是需要相應(yīng)資質(zhì)才能開展的，若沒(méi)有正規(guī)駕校背書，“黑駕校”不可能將學(xué)生信息錄入交通部門的檔案中，因此駕校有不可推卸的責(zé)任。

駕?；貞?yīng)

盈同駕校：合同、場(chǎng)地、公章、人不是我們的

卓進(jìn)駕校：只收了540元，其余損失建議起訴

5月22日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到盈同駕校一工作人員，對(duì)方表示，白山的收據(jù)和合同均與他們無(wú)關(guān)，轉(zhuǎn)賬也未到他們公戶。

盈同駕校的郭姓負(fù)責(zé)人說(shuō)表示，白山訓(xùn)練的訓(xùn)練場(chǎng)根本不是盈同駕校的。他們2019年開始營(yíng)業(yè)，基本沒(méi)對(duì)外招生且沒(méi)有分校。汪某不是盈同駕校的工作人員，也非教練車教練，“合同、訓(xùn)練場(chǎng)、公章都不是我們的，檔案也不在我們這里?！?/p>

同日，卓進(jìn)駕校曹負(fù)責(zé)人告訴記者，他2021年4月接手卓進(jìn)駕校。白山的事情出現(xiàn)后，他聯(lián)系了上任駕校負(fù)責(zé)人，對(duì)方提供了和汪某的聊天截圖，證明卓進(jìn)駕校僅收取了520元規(guī)費(fèi)和20元建檔費(fèi)，“其余的錢都由汪某拿走了。”因此，卓進(jìn)駕校只能退還540元，但對(duì)方不同意。根據(jù)其提供的聊天記錄顯示，汪某的微信備注為“分校汪某”?！拔乙彩鞘芎φ?，現(xiàn)在最簡(jiǎn)單的辦法就是起訴到法院。到時(shí)候我們肯定全力配合?！?/p>

記者調(diào)查

汪某以盈同駕校名義收學(xué)費(fèi)

曾將學(xué)員檔案放在西數(shù)駕校

記者從知情人士處獲得一份《民事判決書》顯示，學(xué)員張某稱，自己曾于2022年3月聯(lián)系到汪某并支付了3980元學(xué)費(fèi)，汪某自稱盈同駕校負(fù)責(zé)人。汪某早已從盈同駕校離職，并在其不知情的情況下私自與國(guó)文駕校教練王某達(dá)成協(xié)議，將學(xué)員張某轉(zhuǎn)交給王某學(xué)車。

2023年，王某向張某索要800元包過(guò)費(fèi)、點(diǎn)位費(fèi)等，張某未交納。同年5月，王某開始消極對(duì)待張某的練車服務(wù)，導(dǎo)致其駕考項(xiàng)目?jī)纱挝赐ㄟ^(guò)，張某申請(qǐng)退費(fèi)被拒絕。張某4月獲悉，王某非國(guó)文駕校教練，其私刻公章，冒充國(guó)文駕校名義招生。張某在車管所查詢得知，王某私自將張某檔案掛靠于西數(shù)駕校，西數(shù)駕校拒不退費(fèi)。

西數(shù)駕校稱，他們與王某系自行建立的教育培訓(xùn)服務(wù)合同關(guān)系，對(duì)張某的交費(fèi)及服務(wù)內(nèi)容不知情，王某也不是他們聘用的教練，他們只是接受了王某委托為張某報(bào)名并收取了80元代辦服務(wù)費(fèi)。汪某、王某稱不認(rèn)識(shí)張某，也沒(méi)收張某的錢。

經(jīng)法院查明，汪某收取了張某的3980元學(xué)費(fèi)，后因額外收取費(fèi)用產(chǎn)生糾紛，遂終止繼續(xù)學(xué)習(xí)，并要求返還費(fèi)用。西數(shù)駕校系接受王某請(qǐng)求，為張某報(bào)名建檔，并收取80元代辦費(fèi)……判決如下：汪某于10日內(nèi)退還張某2930元；西數(shù)駕校退還張某80元。

記者從一知情人士處獲得的一宣傳彩頁(yè)顯示，汪某疑似北京某某（西安）律師事務(wù)所律師，該彩頁(yè)還有另一位律師張某的信息。張某告訴記者，自己確系北京某某（西安）律師事務(wù)所律師。2023年下半年，她認(rèn)識(shí)了汪某，對(duì)方說(shuō)想在法考之后加入他們律所，但后來(lái)沒(méi)有加入。對(duì)于學(xué)員反映的事，律所已收到相關(guān)投訴。

“黑駕?！被貞?yīng)

汪某否認(rèn)開過(guò)駕校及駕培業(yè)務(wù)

根據(jù)白山提供的駕校原訓(xùn)練場(chǎng)定位，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾邅?lái)到位于西安鳳林南路與翰林南路交叉口附近?，F(xiàn)場(chǎng)未見(jiàn)到訓(xùn)練場(chǎng)設(shè)施，空地中成片的黃土裸露，其間長(zhǎng)著不少雜草。根據(jù)歷史衛(wèi)星地圖顯示，2021年7月，該處有兩個(gè)水泥訓(xùn)練場(chǎng)，其中一個(gè)訓(xùn)練場(chǎng)內(nèi)有正在行駛的車輛，疑似駕校訓(xùn)練車。訓(xùn)練場(chǎng)周圍墻壁大都坍塌，僅存的一段墻壁上貼著一張破損的慶華駕培廣告。

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系到汪某，對(duì)方稱沒(méi)有開過(guò)駕校，隨后掛斷電話。

與汪某同在判決書中出現(xiàn)的王某說(shuō)，白山練車的訓(xùn)練場(chǎng)大約在2022年上半年已拆除，“那個(gè)訓(xùn)練場(chǎng)是租金制的，只要交租金，任何有教練車的人都可以在里面做駕培訓(xùn)練?！蓖跄痴f(shuō)，“有些學(xué)生起訴了，法院已經(jīng)受理了。法院肯定讓老板賠錢，我是應(yīng)聘到汪某處的教練?！?/p>

關(guān)于為何被學(xué)員起訴。王某說(shuō)，起訴的學(xué)員大都是2019年至2020年報(bào)名的，因疫情影響無(wú)法練車，很多人都要大學(xué)畢業(yè)，故申請(qǐng)退費(fèi)。

白山母親對(duì)此表示，若沒(méi)有合法駕校為“黑駕?！碧峁┵Y質(zhì)，汪某如何能給學(xué)員錄入合法的“檔案”？

交通部門

汪某沒(méi)有培訓(xùn)資質(zhì)

收取包過(guò)費(fèi)、燃油費(fèi)違規(guī)

5月27日，華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾吲阃咨侥赣H前往長(zhǎng)安區(qū)交通局駕培科，相關(guān)負(fù)責(zé)人了解情況后表示，卓進(jìn)駕校向媒體回復(fù)的情況屬實(shí)，對(duì)于白山的損失會(huì)協(xié)調(diào)卓進(jìn)駕校處置。

關(guān)于汪某“倒賣學(xué)員”、擾亂駕培行業(yè)市場(chǎng)、私刻駕校公章等問(wèn)題，相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，汪某沒(méi)有駕培資質(zhì)，其收取的所謂包過(guò)費(fèi)、燃油費(fèi)均為違規(guī)收費(fèi)。他們將整理汪某擅自私刻駕校公章及偽造合同騙取學(xué)員財(cái)物等線索，并將相關(guān)線索移交警方，建議警方從保護(hù)駕校及學(xué)員的雙方利益、避免更多人上當(dāng)受騙考慮，對(duì)此案進(jìn)行立案處置。

5月27日晚，白山母親向記者反饋，經(jīng)長(zhǎng)安區(qū)交通局駕培科協(xié)調(diào)，卓進(jìn)駕校向其退還了4500元費(fèi)用（培訓(xùn)費(fèi)、部分補(bǔ)考費(fèi)）。

來(lái)源：華商網(wǎng)-華商報(bào)

文編：劉建瑩、李峰

審核：劉建瑩

發(fā)布：李峰