“蘿卜快跑”也怕人說嗎？隨便發(fā)表了一下感想竟然會被蘿卜快跑舉報(bào)了，這是我沒有想到的，作為百度旗下的產(chǎn)業(yè)，蘿卜快跑理應(yīng)有海納百川的胸懷，如此小肚雞腸，不能容物，我更不看不上蘿卜快跑了。

作為一個(gè)新鮮事物，特別是擠壓下層老百姓生存空間的新事物，它可能會面臨更多人的質(zhì)疑，這些質(zhì)疑聲并不是壞事吧？難道李彥宏想所有人的人都給他拍手稱快，彈冠相慶嗎？

有人質(zhì)疑說明蘿卜快跑還有許多改進(jìn)的空間，它現(xiàn)在并不完美，事實(shí)也確實(shí)如此。

從技術(shù)上上看，蘿卜快跑完美了嗎？

在擁擠的街道，蘿卜快跑不但不能智能識別，快速通過，還可能會造成擁堵。

如果你著急去某一個(gè)地方，蘿卜快跑能把你按時(shí)送到嗎？

合肥等城市已經(jīng)暫定投入運(yùn)行了吧？是不是還需要進(jìn)行改進(jìn)？

蘿卜快跑的智能系統(tǒng)是怎么樣設(shè)置的？它有沒有像影視劇里那樣出現(xiàn)不可控的情況？比如，病毒感染，黑客入侵等？

情感上，你愿意做一個(gè)沒有情感的交通工具嗎？你擔(dān)心車的安全問題嗎？

以前，乘坐出租會有人和你聊天，特別是到了一個(gè)陌生的城市，你也許想從司機(jī)那里了解到一些城市的情況吧？蘿卜可以嗎？

如果你乘坐蘿卜快跑發(fā)生了意外情況，蘿卜快跑能處理嗎？

你相信蘿卜快跑嗎？你對它的安全有多少信任？

蘿卜快跑如果全面投入市場，那么，將會有多少人面臨著失業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)？

如果有很多人面臨失業(yè)的危險(xiǎn)，國家能坐視不理嗎？失業(yè)就意味著不穩(wěn)定因素增加，沒有人愿意看到這些事情發(fā)生。

有人說不應(yīng)該不相信高科技，其實(shí)，一直沒有人不相信高科技，但是，高科技用在和出租車爭搶飯碗的地方，我認(rèn)為它被用錯(cuò)了地方。

高科技應(yīng)該用在富國強(qiáng)軍上，應(yīng)該用在增強(qiáng)國際競爭力上，比如，突破芯片封鎖，創(chuàng)造新材料，革新新技術(shù)，發(fā)明新工藝等等，這樣做高科技才算是有用武之地吧？

高科技也可以用在一些危險(xiǎn)領(lǐng)域替代人類作業(yè)，保障人的生命，這也算是用得其所吧？

一些固定軌道交通，或者固定路線用高科技，要好過跑出租吧？

總之，蘿卜快跑現(xiàn)在還有很多的不足，它需要被完善的地方也很多，這個(gè)時(shí)候的蘿卜快跑公司應(yīng)該虛心接受社會上的各種建議、批評，為接下來的改進(jìn)做鋪墊，這動不動就投訴真的起不到好作用，有時(shí)會適得其反。

沒有海納百川的胸懷，這樣的高科技能走多遠(yuǎn)？沒有人民支持的高科技又能好到哪去？又能高到哪去？

只是隨便聊一聊自己的感受，歡迎大家批評指正，可以留下你的看法。