小時(shí)候，我媽媽為了批判教育我，總要虛構(gòu)出一個(gè)別人家的孩子有多優(yōu)秀。這孩子集各種優(yōu)點(diǎn)于一身，凡是我媽對(duì)我的不滿(mǎn)意的地方，恰恰是這孩子的優(yōu)點(diǎn)特長(zhǎng)。

所以，我的成長(zhǎng)過(guò)程，就是在苦苦追尋這個(gè)名字叫“別人家”的孩子。

因?yàn)橛羞@樣的經(jīng)歷，我在聽(tīng)人講述別人家孩子多優(yōu)秀時(shí)，總是會(huì)先入為主的不服氣反感。

比如，有些人在講外面的時(shí)候，總是要故意言之鑿鑿?fù)癸@外面有多好，其用意就是要有意無(wú)意酸一下咱有多差唄。

這酸勁又不敞亮直說(shuō)，或不敢說(shuō)，或不屑說(shuō)，或故意顯示水平點(diǎn)到為止。

如果外面的世界說(shuō)的是比如漂亮國(guó)，因?yàn)樵蹧](méi)去過(guò)咱不懂。盡管不爽，但還是本著知之為知之的立場(chǎng)，不用立場(chǎng)代替觀(guān)點(diǎn)，就自己知道的謹(jǐn)慎發(fā)言，不敢上來(lái)就噴。

但是你吹說(shuō)臺(tái)灣什么什么有多好，我就來(lái)氣了，這是撞在槍口了。來(lái)來(lái)來(lái)，你給我說(shuō)說(shuō)臺(tái)灣有多好，我舉十個(gè)例子反駁你。

這不，有些人可能連臺(tái)灣東南西北都搞不清楚的網(wǎng)友，在評(píng)論柯文哲被拘押的新聞熱點(diǎn)時(shí)候，上來(lái)就開(kāi)噴說(shuō)臺(tái)灣司法是公正獨(dú)立的，用意就是想暗諷酸挖苦一下我們自己?jiǎn)h。

還有的網(wǎng)友還好心提醒，認(rèn)為柯文哲被拘押是民進(jìn)黨政治操控追殺，有用陰謀論評(píng)論之嫌。

好的，那我就給你講講別人的孩子。

臺(tái)灣的司法體系在機(jī)構(gòu)設(shè)置上就不存在獨(dú)立性。

臺(tái)灣檢察機(jī)構(gòu)隸屬于臺(tái)“法務(wù)部”，“法務(wù)部”隸屬于“行政院”，“行政院”聽(tīng)命于賴(lài)清德，“行政院長(zhǎng)”、“法務(wù)部長(zhǎng)”都是賴(lài)清德任命的。

臺(tái)灣法院機(jī)構(gòu)是隸屬于臺(tái)“司法院”，“司法院”的人事提名權(quán)是賴(lài)清德。

最近賴(lài)清德為了酬庸，提名他競(jìng)選時(shí)的總干事，完全沒(méi)有法律專(zhuān)才，有臺(tái)灣政壇變色龍之稱(chēng)的姚立明為“司法院”副院長(zhǎng)兼大法官，可見(jiàn)一斑。

法官和檢察官的考核晉升懲處都是要靠上面頭頭，上面的頭頭們都是賴(lài)清德任命的，這些司法官員敢不聽(tīng)賴(lài)清德和民進(jìn)黨的話(huà)？

事實(shí)上過(guò)去也有無(wú)數(shù)案例證明，凡是聽(tīng)民進(jìn)黨的話(huà)去指揮辦案的，都立刻得到赤裸裸吃相難看的火箭提升。

不聽(tīng)話(huà)的？死走逃亡傷，主動(dòng)辭職是最體面的結(jié)局。

以柯文哲被拘押一案為例，為什么柯文哲的拘押時(shí)間發(fā)生在8月份？

柯文哲此次涉及的京華城等案發(fā)生在2022年以前，此次拘押他的案件線(xiàn)索材料，大都是當(dāng)時(shí)收集的，那為什么當(dāng)時(shí)不偵辦呢？因?yàn)椴荒苻k，要確?？挛恼苈暳俊?/p>

整個(gè)2023年，民進(jìn)黨最期盼的事情就是柯文哲出來(lái)競(jìng)選，最害怕的事情就是藍(lán)白合。2023年11月20日藍(lán)白合破裂，柯文哲獨(dú)立參選以后，民進(jìn)黨松了一口氣——賴(lài)清德鐵定當(dāng)選了。

假如2023年檢察官偵辦柯文哲導(dǎo)致其不能參選，那民進(jìn)黨損失就大了。當(dāng)然，這不影響民進(jìn)黨指揮檢察機(jī)構(gòu)默默收集柯文哲的黑材料證據(jù)。

根據(jù)目前可查資料，民進(jìn)黨最早攻擊柯文哲京華城案是2024年1月8日，民進(jìn)黨臺(tái)北市議員簡(jiǎn)舒培開(kāi)記者會(huì)爆料柯文哲京華城弊案。

此時(shí)距離投票剩5天，在柯文哲已經(jīng)明確參選的情況下，選前臨門(mén)一腳攻擊柯文哲。

臺(tái)灣的很多議員，特別是女性議員其實(shí)是懵懵懂懂的啥也不懂的傻白甜，講吃喝服裝化妝品還行，真正政治經(jīng)濟(jì)歷史文化知識(shí)沒(méi)有，評(píng)論時(shí)事一出聲或者是潑婦罵街，或者是令人發(fā)笑。

她們能出來(lái)念出非常法律用詞規(guī)范化講稿，就是民進(jìn)黨在背后指揮行政機(jī)關(guān)和檢察機(jī)關(guān)的供料。

2024年1月選舉結(jié)果出來(lái)以后，民進(jìn)黨取得了政權(quán)，但還在觀(guān)察，不著急打柯文哲，因?yàn)?月份立法機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人選舉和立法機(jī)構(gòu)運(yùn)轉(zhuǎn)還要期盼柯文哲的合作。

柯文哲一方面抱怨民進(jìn)黨不給他打電話(huà)溝通，一方面通過(guò)8名民眾黨立委投棄權(quán)票的方式，變相支持了國(guó)民黨韓國(guó)瑜當(dāng)選。

在隨后的立法機(jī)構(gòu)第一個(gè)會(huì)期，民眾黨在一面倒地支持國(guó)民黨提出的提案議題，黃國(guó)昌多次對(duì)柯建銘咆哮，和民進(jìn)黨“立委”開(kāi)杠。

在觀(guān)察兩個(gè)月以后，民進(jìn)黨和賴(lài)清德徹底失望了，對(duì)柯文哲開(kāi)始動(dòng)手就擺上臺(tái)面。4月份，臺(tái)灣已經(jīng)有人在公開(kāi)場(chǎng)合爆料，檢察官要辦柯文哲和鄭文燦。果然，七八兩個(gè)月，鄭文燦和柯文哲相繼落馬。

臺(tái)灣檢察機(jī)關(guān)辦案所謂本著“偵查不公開(kāi)”，嚴(yán)守辦案秘密。那四月份預(yù)言要辦柯文哲、鄭文燦的人為什么能那么厲害，除了檢察機(jī)關(guān)泄密還有別的解釋嗎？

民進(jìn)黨利用司法機(jī)關(guān)打擊政治對(duì)手的慣用手法，就是黨檢媒三位一體，相互配合，交替開(kāi)火。

要辦柯文哲這樣在野黨的主席，只靠檢察機(jī)關(guān)法律手段硬來(lái)是不行的，首先要靠媒體操控輿論把柯文哲斗臭。

長(zhǎng)期以來(lái)，臺(tái)灣的司法最被人詬病的，就是民進(jìn)黨的民意代表和綠營(yíng)附屬媒體能拿到案件的偵辦的細(xì)節(jié)，通過(guò)開(kāi)記者會(huì)和媒體爆料的方式，對(duì)案件細(xì)節(jié)斷章取義地釋放，操控輿論帶風(fēng)向，首先在形象人設(shè)上搞倒斗臭對(duì)手。

8月上旬，由民進(jìn)黨臺(tái)北市議員林延鳳等人開(kāi)始點(diǎn)火爆料，陸續(xù)放出政治獻(xiàn)金案、選舉補(bǔ)助款案、假賬案、木可案、億元豪宅案，多案并出，四處點(diǎn)火?？挛恼鼙环旁诨鹕峡?。

柯文哲是活該倒霉，他在上述案件中都犯了嚴(yán)重低級(jí)錯(cuò)誤，無(wú)可辯駁。臺(tái)灣現(xiàn)在90%的媒體都是附屬民進(jìn)黨，媒體一擁而上，柯文哲一落千丈。

對(duì)于民進(jìn)黨來(lái)說(shuō)，柯文哲有罪無(wú)罪是法律問(wèn)題，他們關(guān)心的是政治問(wèn)題，即在政治上判決柯文哲判處死刑。

負(fù)面新聞天天炒作，柯文哲不死也殘，這就是達(dá)到民進(jìn)黨目的了?？挛恼芗词篃o(wú)罪釋放，政治上也難以東山再起。

將法律問(wèn)題政治化，將政治問(wèn)題法律化，民進(jìn)黨玩的爐火純青。

從火候上講，民進(jìn)黨應(yīng)該讓這些案繼續(xù)發(fā)酵久一些，讓柯文哲人設(shè)徹底崩盤(pán)，失去所有同情，此后再拘押柯文哲就順理成章了。

但人算不如天算，京華城案的涉案人沈慶京和應(yīng)曉薇試圖離境逃逸，檢方被迫提前收網(wǎng)拘押這兩人。

這兩人一拘押，案件矛頭很明顯指向柯文哲了，于是檢方只好在第二天上門(mén)拘押柯文哲，投下臺(tái)灣政壇震撼彈。

試問(wèn)，假如檢察機(jī)關(guān)沒(méi)有泄密，沈慶京和應(yīng)曉薇如何會(huì)提前潛逃。那些吹捧臺(tái)灣司法機(jī)關(guān)公正的人作何感想。

由于倉(cāng)促拘押柯文哲，檢察機(jī)關(guān)并沒(méi)有掌握柯文哲犯罪的確實(shí)嚴(yán)密證據(jù)。但這并不影響民進(jìn)黨操作媒體大肆輿論審判柯文哲。各種偵查機(jī)密細(xì)節(jié)不斷被特定媒體爆出。甚至民進(jìn)黨官方社交媒體親自上火線(xiàn)幫檢察機(jī)關(guān)辯解說(shuō)明。

最近檢察機(jī)關(guān)又緊急征調(diào)一位擅長(zhǎng)偵辦賬戶(hù)金流的檢察官加入專(zhuān)案組。這說(shuō)明之前檢察官還沒(méi)有掌握柯文哲受賄金流證據(jù)，就先拘押后取供。

那些推崇信奉臺(tái)灣司法公正獨(dú)立的人，對(duì)于臺(tái)灣檢調(diào)單位這些有罪推定、偵查泄密、押人取供的行為怎么說(shuō)。

有人會(huì)說(shuō)，柯文哲確有罪嫌，對(duì)他偵查辦案是有法有據(jù)。這樣說(shuō)似乎也沒(méi)有錯(cuò)，只是按照這樣的嚴(yán)格辦案標(biāo)準(zhǔn)（臺(tái)灣叫比例原則），民進(jìn)黨應(yīng)該有一大堆案件可辦可查。

陳水扁貪污罪行，連綠營(yíng)都不敢否認(rèn)。那為什么他以疾病纏身保外就醫(yī)，八年來(lái)到處身強(qiáng)體健趴趴走，臺(tái)灣“法務(wù)部”視而不見(jiàn)，成為臺(tái)灣司法行走的諷刺。

他的老婆吳淑珍聲稱(chēng)因?yàn)樯眢w原因無(wú)法出庭。15年過(guò)去了，相關(guān)案件至今未開(kāi)庭審理。面對(duì)特權(quán)，司法公平何在。

民進(jìn)黨嘉義市“立法委員”手提三百萬(wàn)現(xiàn)金在高鐵車(chē)上遺失，面對(duì)這樣明顯線(xiàn)索的丑聞，民進(jìn)黨操控下的司法機(jī)關(guān)視而不見(jiàn)。

“太陽(yáng)花運(yùn)動(dòng)”帶頭分子打砸立法行政機(jī)關(guān)，民進(jìn)黨執(zhí)政后指示全部不予起訴，無(wú)罪釋放。

藍(lán)營(yíng)鄉(xiāng)里長(zhǎng)到大陸交流訪(fǎng)問(wèn)，回臺(tái)后被檢察官約談聲押，以便民進(jìn)黨操控選舉。綠營(yíng)身懷機(jī)密的“國(guó)防委員”趙天麟和大陸女子鬧出緋聞，檢察官不聞不問(wèn)。

2016年民進(jìn)黨執(zhí)政以來(lái)，對(duì)照藍(lán)白政治人物被押被訴的數(shù)量，民進(jìn)黨籍政治人物不成比例。

民進(jìn)黨執(zhí)政八年，前瞻資金案、超思雞蛋案、高端疫苗案、快篩試劑案、光電案、臺(tái)南議長(zhǎng)賄選案，林林總總不勝枚舉，全臺(tái)灣都認(rèn)為這些案件有問(wèn)題，但司法機(jī)關(guān)連樓梯響都沒(méi)有。

賴(lài)清德上臺(tái)后，用司法整肅異己，把同黨的鄭文燦以受賄罪拘押了，以顯示他的司法辦案公平，但事實(shí)上更凸顯他和民進(jìn)黨操控司法的劣質(zhì)。

鄭文燦是賴(lài)清德在民進(jìn)黨最大的對(duì)手，如不是突發(fā)意外事件，2024年大選代表民進(jìn)黨參選很可能是鄭文燦。賴(lài)清德為防止鄭文燦2028年成為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，還沒(méi)上任前就把鄭文燦放到海基會(huì)董事長(zhǎng)的閑職，一上任就布置檢調(diào)查辦拘押鄭文燦。

查辦鄭文燦案件所有的證據(jù)檢察機(jī)關(guān)都在2017年掌握了，那為什么當(dāng)時(shí)不辦，七年以后的現(xiàn)在才辦。如果這七年來(lái)的任何一個(gè)時(shí)候查辦鄭文燦，民進(jìn)黨這七年來(lái)歷經(jīng)的選舉能那么順利嗎？

就算此次查辦柯文哲京華城案調(diào)容積率的行為，現(xiàn)已查出民進(jìn)黨執(zhí)政的多個(gè)縣市有同樣行為，但檢調(diào)機(jī)關(guān)無(wú)動(dòng)于衷。

臺(tái)灣的司法是否公正，民進(jìn)黨有沒(méi)有操控司法，問(wèn)問(wèn)臺(tái)灣老百姓就知道。