文/王嘴瓢 校對/李蓉婳

11月3日，阿里巴巴全球數(shù)學(xué)競賽組委會終于發(fā)布了決賽的成績。

本次決賽共分為五個賽道，總共86名選手獲獎，其中金獎5人、銀獎10人、銅獎20人、優(yōu)秀獎51人，4個獎項的獎金分別為3萬美元、1.5萬美元、8000美元和2000美元。

然而，相比于各路選手的獲獎情況，大家更加關(guān)注的是17歲的漣水中專生姜萍以及她的導(dǎo)師王閏秋有沒有獲獎。

對此，阿里競賽官方表示：“根據(jù)決賽閱卷結(jié)果，二人未獲獎。據(jù)調(diào)查了解，王某某在預(yù)選賽中對其指導(dǎo)的學(xué)生提供幫助，違反了預(yù)選賽關(guān)于‘禁止與他人討論’的規(guī)則，這也暴露出競賽賽制不夠完善、管理不夠嚴(yán)謹(jǐn)?shù)葐栴}，我們表示誠摯的歉意！”

與此同時，江蘇省漣水中等專業(yè)學(xué)校也發(fā)布了情況通報，決定給予王某某誡勉談話處理，取消本年度評先評優(yōu)資格，將進(jìn)一步加強師德師風(fēng)和校風(fēng)學(xué)風(fēng)建設(shè)，教育引導(dǎo)師生樹立正確的價值觀和成才觀，鼓勵師生踏實上進(jìn)，同時懇請廣大公眾對未成年人給予更多包容和愛護(hù)。

從6月22日決賽到現(xiàn)在已經(jīng)過了四個多月的時間，本來應(yīng)該8月公布的成績拖到11月才公布，這說明群眾對姜萍成績的質(zhì)疑讓阿里巴巴感受到了壓力，官方在對待這件事情上非常謹(jǐn)慎。

官方通報透露兩個重要的信息：

第一，姜萍作弊實錘，在預(yù)賽拿到了全球第12名的好成績，其實是她導(dǎo)師王閏秋的功勞。姜萍只是一枚棋子，而王閏秋才是這件事背后的主謀，可能是出于個人利益或者其它的目的，所以讓中專生姜萍參賽，然后在背后指導(dǎo)。

第二，此前決賽中，姜萍是在360度無死角監(jiān)控下完成的比賽，這絕無作弊的可能。通告中“根據(jù)決賽閱卷結(jié)果，二人未獲獎”這句話在告訴大家，即使姜萍沒有作弊，按照試卷評分她在決賽中也沒有獲獎。

可見，如果沒有王閏秋的幫助，姜萍的數(shù)學(xué)水平其實遠(yuǎn)沒有達(dá)到能參加阿里數(shù)學(xué)競賽的門檻！

至此，鬧得沸沸揚揚的姜萍事件得以水落石出，這也印證了之前許多網(wǎng)友的猜測，其中最受委屈的莫過于奧林匹克數(shù)學(xué)競賽金牌教練趙斌。

趙斌老師是最先站出來質(zhì)疑姜萍的幾個學(xué)者之一，他向公眾表示，關(guān)于這件事情，他有99.99%的信心確定就是假的，而且幕后推手就是這個王閏秋。可萬萬沒想到的是，他的發(fā)聲最終導(dǎo)致自己被網(wǎng)暴長達(dá)一周的時間，如今看來，那些質(zhì)疑他的人是否應(yīng)該逐一道歉？

在筆者看來，姜萍這件事之所以能鬧得那么厲害，說到底，不是因為大家不相信“野雞變鳳凰”的故事，而是因為每個天才的背后都是有跡可循的。

從預(yù)賽成績公布到如今實錘作弊，姜萍給人的反差太大了，首先她的中專生身份在榜單上格格不入，清一色的清華、北大、劍橋等高校的名牌高材生，憑什么她一個中專生能跟大家去比？如果她真的有那么厲害，又怎么會僅僅是一個中專生？

上過學(xué)的都知道，在所有學(xué)科里面，數(shù)學(xué)這門學(xué)科是公認(rèn)最難的，如果不是像北大韋東奕這樣的數(shù)學(xué)天才，沒有十年的寒窗苦讀，怎么可能突然頓悟了呢？

況且，姜萍的中考數(shù)學(xué)成績并不好，而且在今年4月的月考中，150分的卷子它只考了83分，這跟她后來的在采訪中說：“平時的作業(yè)太簡單了，看看就懂了，沒有做的必要”自相矛盾。

這件事情有個結(jié)果，總歸是好的，給學(xué)術(shù)圈一掃陰霾，也讓數(shù)學(xué)回歸了該有的樣子。

數(shù)學(xué)是一門非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)科，你不是天才，就只能腳踏實地的努力學(xué)習(xí)，這世界上沒有那么多“逆襲”的故事，如果一名中專生都能隨隨便便碾壓清華北大的高材生，那學(xué)歷豈不成了笑話？

對此，大家又是怎么看的？