「清華大學學生朱令鉈中毒事件」最新后續(xù)：朱令父母收到北京人民檢察院的正式答復。

北京檢方：朱令案沒有撤案，目前因無法偵破而掛案。

朱令在2023年12月22號去世，但朱令的父母仍然沒有放棄。

清華大學官博發(fā)文。

曾經(jīng)的天涯四大謎案：清華朱令鉈中毒案、南大刁愛青碎尸案、甘肅白銀連環(huán)殺人案、重慶紅衣男孩案。

目前，只有甘肅白銀連環(huán)殺人案是毫無爭議的告破了，重慶紅衣男孩案官方結案，只是在民間有比較大的爭議。

清華朱令案和南大碎尸案幾乎每年都會拿出討論，如今朱令去世，兩個案子的兇手都沒抓到，那時候也受制于技術有限，白銀案因為留下了DNA才被破。

而南大碎尸案目前還是個未知數(shù)，清華朱令案也沒告破，只是民間是有懷疑對象。

當時唯一的指定嫌疑人，是孫維。

2024年1月份，澳洲主流媒體報道朱令案，也是孫維20多年來首次被拍到照片。

鉈，資料是這樣介紹的：這是一種極為罕見的金屬元素，在二十幾年前的中國，了解它的毒性，熟悉它的作用，能接觸到它的人寥寥可數(shù)?！皼]有人會用它自殺，痛苦的太厲害”。

為朱令化驗檢測確定鉈中毒的毒物專家陳震陽這樣說：

“這只能是他殺”。朱令，是被人投毒的。

現(xiàn)在天涯論壇幾乎已經(jīng)銷聲匿跡，朱令案至今沒有一個完整的說法。

一、清華大學學生朱令鉈中毒事件。

朱令，北京人，1992年考入清華大學。

朱令事件是指朱令在校期間離奇出現(xiàn)鉈中毒的癥狀，導致身體健康遭到極大的傷害，最后得助于互聯(lián)網(wǎng)才受到確診和救治的事件，這是中國首次利用互聯(lián)網(wǎng)進行國際遠程醫(yī)療的嘗試。由于朱令沒有鉈的接觸史，警方認定為是投毒事件，但此案經(jīng)過調(diào)查之后，幾度沉浮，兇手至今仍逍遙法外，尚無明確結果。

1997年朱令的大學室友孫維被警方作為嫌疑人帶走調(diào)查，警方稱她是“唯一能接觸到鉈的學生”，后又被釋放。但此案經(jīng)過調(diào)查之后，尚無明確結果。

第一次發(fā)病。

1994年11月24日，那天正好是朱令21歲生日，吳承之專門請女兒到外面吃飯，吃了幾口后，朱令跟父親說肚子疼，“難受，吃不下”。隨后開始出現(xiàn)奇怪的中毒癥狀。

1994年12月5日，朱令除腹痛外，還有腹、腰、四肢關節(jié)都在痛。

1994年12月8日，朱令開始大把掉頭發(fā)。其后三天，腹痛加劇。但為了不耽誤“一二·九”文藝演出，朱令未去就診，也沒有回家休息。

1994年12月11日，清華大學在北京音樂廳舉辦了主題為“愛我中華 韻我中華”的匯報演出，朱令參加了演出。

清華大學民樂隊一位老隊員事后回憶：“演出完后，朱令沒有參加慶祝活動，這時才聽說朱令已經(jīng)3天沒吃飯，完全靠自己堅強的意志完成了所有演奏?！?/p>

第二天，朱令獨自回家，她告訴母親，“肚子疼得受不了了”。

1994年12月23日，朱明新將朱令送到北京同仁醫(yī)院診治，朱令的一頭長發(fā)已全部掉光。

醫(yī)生為朱令做了全面的身體檢查，卻始終無法找到病因。

1995年1月23日，朱令住院一個月后出院，雖沒有查出病因，但病情得到緩解，并長出新發(fā)。

第二次發(fā)病。

1995年2月20日，寒假結束，朱令堅持要返校上課，她的母親只好同意。生病住院期間朱令錯過了期末考試，重返學校后她參加了補考，補考成績依然排在班里的前10名。

接下來的兩個星期，除周末回家一次外，朱令差不多有8天的時間是在清華校園內(nèi)。

直到3月3日，朱令獨自回家，當時的朱令又長出幾厘米長的頭發(fā)，她告訴母親“全身都疼，最疼的是腳” ；

3月6日，朱令的病情惡化，她的腿疼痛很厲害，并感到眩暈，朱令父母將其送往北醫(yī)三院求治；

3月7日，朱令再次去醫(yī)院就診，此后病情加重。

住院治療。

1995年3月15日，朱令的癥狀加重，開始出現(xiàn)面部肌肉麻痹、眼肌麻痹、自主呼吸消失，重新長出來的寸許短發(fā)再次全部掉光。

3月23日，朱令中樞性呼吸衰竭，協(xié)和醫(yī)院采取了氣管切開術；

3月24日，醫(yī)院開始對朱令采取血漿置換療法，前后8次，每次均在1000毫升以上，但在這個過程中，朱令感染上了丙肝；

3月26日，被送入?yún)f(xié)和醫(yī)院的重癥監(jiān)護室（ICU），依靠呼吸機維持呼吸；

3月28日，朱令陷入陷入了長達5個月的深度昏迷。

4月份，協(xié)和醫(yī)院通知朱令家屬，明確表示可以“排除鉈中毒”

遠程求診。

1995年4月5日，北京一家報紙報道了朱令得怪病的消息，很多中學時的老同學看到報道后，都到醫(yī)院探望朱令，其中，有朱令的中學同學貝志城，他們初中和高中都在同一所學校。

4月10日，貝志城、蔡全清等人當時將這種不明的病癥翻譯成英文，通過互聯(lián)網(wǎng)向Usenet的sci.med及其他有關新聞組和Bitnet發(fā)出求救電子郵件。

之后收到世界18個國家和地區(qū)回信1635封，其中約三分之一的回復認為這是典型的鉈中毒現(xiàn)象。

圣裘德兒童研究醫(yī)院的醫(yī)生在回信中指出“疑似鉈中毒，認為根據(jù)頭發(fā)脫落、胃腸道問題和神經(jīng)問題等癥狀幾乎可以確診”。

4月18日，貝志城拿著翻譯好的電子郵件到協(xié)和醫(yī)院重癥監(jiān)護區(qū)門口給醫(yī)生參考，但他認為沒有得到積極回應。

貝志城找到朱令母親，強烈要求對朱令進行鉈中毒檢測。朱令母親向協(xié)和醫(yī)院提出了為朱令進行鉈中毒檢測的請求，但遺憾的是1995年協(xié)和醫(yī)院不具備鉈中毒檢測能力。

確診鉈中毒。

1995年4月27日，朱令的舅媽找到北京市勞動保護和職業(yè)病研究所，希望陳震陽教授能夠為朱令進行鉈中毒檢測（陳震陽是有毒物質(zhì)鑒定專家，鉈中毒研究也是其重點課題）。

4月28日，朱令父母將收集的朱令的指甲、大塊掉落的皮膚、1994年12月朱令發(fā)病時掉落在運動衫上的頭發(fā)，以及從協(xié)和醫(yī)院收集的血液、尿、腦脊髓等樣品，送到陳震陽的實驗室進行檢測。

當天，陳震陽即出具了檢測報告， 認定朱令病因為鉈中毒。

陳震陽教授對朱令的各種標本作進一步分析，認為朱令為兩次鉈中毒。第二次中毒后，朱令體內(nèi)鉈含量遠遠超出致死劑量。陳震陽說“鉈中毒的特點是疼，非常非常痛苦”。有一次一輩子都不會忘，朱令兩次。他憑借多年鉈中毒研究的經(jīng)驗，認為朱令的鉈中毒，很有可能是一起投毒案。

提出報案。

1995年4月28日，朱令被確診為鉈中毒后，朱令父母找到時任清華大學化學系副系主任、主管學生工作的薛方渝教授，提出報案要求。

5月7日，北京市公安局正式立案調(diào)查，當天找到朱令父母做筆錄 ，認定有投毒犯罪事實發(fā)生，組成專案組。

“據(jù)公安局有關人士說，北京市工作中需要使用鉈和鉈鹽的單位只有二十多家，能接觸到鉈的只有二百多人”。

警方排除了朱令本人曾使用或接觸過鉈鹽，以及其家人和親朋接觸過鉈鹽的可能性。朱令家人委托的兩名代理律師之一張捷指出，“根據(jù)警方提供的情況來看，有人故意投毒是朱令中毒的真實原因，也就是說背后存在一個兇手”。而了解內(nèi)情又有幾十年破案經(jīng)驗的老公安王補推斷“嫌疑人的范圍是很小的”，并根據(jù)清華大學女生宿舍的嚴格管理，進一步推斷“朱令身邊就有兇手”。

宿舍失竊。

1995年3月底，在朱令住院不久，朱令的一名女同學給吳承之打電話，告訴他“朱令還剩下的面包，我們幾個分了吃了”。吳承之回憶這個細節(jié)時強調(diào)：“很明顯，有人在銷毀證據(jù)?！?/p>

從1995年4月28日確診到5月5日報案，這中間已經(jīng)隔了一個“五一”節(jié)，清華大學并沒有第一時間封存宿舍的相關物證。

朱令宿舍發(fā)生了一起“失竊案”。當天來查看的民警事后告訴朱令的父母，錢散落在地上；與朱令聯(lián)絡過的清華一位老師告訴他們，朱令的杯子后來在同學打掃衛(wèi)生時，在宿舍床底下被發(fā)現(xiàn)。

1995年5月7日，朱令父母被清華大學派出所叫去做筆錄時，被告知宿舍在“五一”期間發(fā)生了盜竊。朱令部分私人物品丟失，包括隱形眼鏡小盒、口紅、洗發(fā)液、浴液、水杯，很多物證因此而“滅失”，警方隨后取走了朱令其他物品 ，沒有任何錢財丟失，朱令的家人手中有一份失竊物品清單。

突審孫維。

1997年4月2日，孫維作為朱令案件犯罪嫌疑人被北京市公安局14處帶走，在正式立案兩年之后，北京警方對朱令案件犯罪嫌疑人孫維采取了第一次突審，并在印有犯罪嫌疑人的紙上簽字。

在被連續(xù)偵訊審問8個小時后，孫維被家人接回家。

案結爭議。

從1995年5月7日以來的11年（2006年），這個案件沒有進入法庭階段，北京警方一直沒有宣布偵破此案，也沒有公開任何有關的細節(jié)和原因。但主要負責這個案件的公安局十四處李樹森，在2006年對采訪他的記者提及“這件事在調(diào)查工作中已有一定結論”，且“這件事情很敏感”。

1998年8月25日，公安機關宣布結案，并以“超過法定期限”為由解除孫維作為嫌疑犯所受到的強制措施。同日，北京市公安局在與朱令家屬正式會面中，確認了以下事實：確認朱令是鉈鹽中毒；確認清華大學實驗室購買過鉈鹽，對鉈鹽的使用未經(jīng)嚴格管理和登記；排除朱令本人及其親屬接觸過鉈鹽。

孫維聲明。

2005年12月30日和2006年1月13日，孫維用網(wǎng)名“孫維聲明”在天涯社區(qū)發(fā)布兩份澄清聲明。根據(jù)《青年周末》2006年的報道，孫維父親確認是孫維所發(fā)。

在2005年的天涯社區(qū)里，“孫維聲明”指出，自己并非唯一能夠接觸到鉈的學生，稱幫老師做實驗使用的鉈溶液是別人已經(jīng)配好放在桌上的。

在2006年的的天涯社區(qū)里，“孫維聲明”稱，已委托家人于2006年1月9日向警方提交書面申請，要求重新偵查朱令被投毒案，“查明真相”。

2013年4月，幫助救助朱令的中學同學貝志誠透露，有一名匿名黑客曾入侵孫維和其他同學的郵箱，獲得孫維指導幾名同學支持她澄清嫌疑聲明的“發(fā)帖指南”等資料。而早在2006年，即有匿名博客公布了一些孫維與同學的往來郵件。此事在當年的互聯(lián)網(wǎng)論壇中一度轟動，并成為持續(xù)很長時間的熱點事件。

匿名黑客認為，有些資料有公布的價值，比如《孫維聲明》的初稿和二稿等，和網(wǎng)上最終發(fā)出來的內(nèi)容還是有不少區(qū)別，可以讓語言專家和心理專家來分析，希望推動案件重啟調(diào)查。

孫維再澄清。

2013年4月18日中午，孫維仍然用網(wǎng)名“孫維聲明”在天涯社區(qū)發(fā)布了這篇《這么多年，和很多人一樣，等待真相水落石出的那一天》。她在帖子中說，“去去醉吟高臥，獨唱何須和。笑罵由人?！痹谝晃痪W(wǎng)友質(zhì)疑她的回復中，孫維還評論說，“我恨，事情沒有發(fā)生在今天，埋沒了真相。我比任何人都想將真兇繩之于法。

二、朱令去世。

朱令由于鉈中毒損傷的不可逆轉(zhuǎn)性，她的智力、視覺、機體和語言功能都沒有得到恢復，留下永久的嚴重后遺癥，由年邁的父母照料生活起居，終生無法自理。

最終，朱令于2023年12月22號去世。

三、唯一的犯罪嫌疑人孫維。

孫釋顏，原名孫維，清華大學1992級物化2班學生，朱令鉈中毒事件嫌疑人。

1995年5月7日，北京市公安局開始正式立案調(diào)查朱令事件，朱令同宿舍的同班同學孫釋顏被列為犯罪嫌疑人。

2006年初，隨著社會輿論的加劇，孫維更名為孫釋顏，出生日期也改了，并用中學時拍攝的身份照片辦理了新的身份證。

2013年，北京警方曾發(fā)布通報稱“認定有投毒犯罪事實發(fā)生”，北京市公安局依法立案偵查，組成專案組開展偵查工作。但因相關場所沒有監(jiān)控設施，犯罪痕跡物證已經(jīng)滅失，盡管辦案人員盡最大努力，采取了當時能夠使用的各種刑事偵查措施，仍未獲取認定犯罪嫌疑人的直接證據(jù)，并表示辦案“未受到任何干擾”。

2013年4月18日，孫維發(fā)帖稱：“我比任何人都想將真兇繩之以法?！边@是繼2005年底、2006年初孫維兩次發(fā)布聲明后，再次澄清自己。

朱令宿舍還有另外三名室友，同為北京生源的孫維，以及來自新疆的王琪和陜西的金亞。她們住在6號樓114室。在朱令身邊的人中，只有孫維是當時唯一能“合法”接觸鉈的人。所謂“合法”，是指孫維當時參與一個課題使用了鉈。這一課題由化學系老師童愛軍、李隆弟負責，孫維也因此一度被警方列為嫌疑人。

孫維曾向大使館申請赴美，但因為朱令案，申請沒有成功。此后她輾轉(zhuǎn)做了多次出境的努力。

一位律師說明：“解除犯罪嫌疑是指超過法定的期限，因為沒有確鑿的證據(jù)，于是依法解除對犯罪嫌疑人的強制措施，但不意味著犯罪嫌疑人的嫌疑被排除?！?/p>

家庭關系。

孫維的父親孫大武為民革中央委員，母親為醫(yī)生。祖父孫越崎曾任中國國民黨革命委員會名譽主席、中國和平統(tǒng)一促進會會長、全國政協(xié)委員、煤炭工業(yè)部原顧問。其堂伯父孫孚凌歷任北京市政協(xié)副主席、北京市副市長、中華全國工商業(yè)聯(lián)合會副主席和常務副主席、全國政協(xié)副主席。

四、移居澳洲。

2024年1月19日，澳大利亞主流媒體報道朱令案。也是孫維20多年來首次被拍到照片。

《澳大利亞人報》（The Australian）發(fā)布了一篇題為“Investor linked to China poisoning discovered in NSW coastal town”的整版文章，稱澳洲海濱小鎮(zhèn)上的一位房地產(chǎn)投資者，被指控是三十年來令中國數(shù)百萬人深感震驚的神秘致命中毒事件的核心人物，并在頭版導讀。

文章披露，孫維已改名為孫釋顏，不過當?shù)厝烁熘挠⑽拿鸍asmine Sun，現(xiàn)生活在澳大利亞新南威爾士州的旅游城市史蒂芬斯港（Port Stephens），除了投資房產(chǎn)交易獲利，還開了一家民宿。

據(jù)報道，孫釋顏和丈夫謝飛宇在史蒂芬斯港小鎮(zhèn)建立了價值數(shù)百萬美元的房產(chǎn)投資組合。孫維以211萬美元的價格購得奎克斯山（Quakers Hill）的三處房產(chǎn)，于2021年出售，獲利147萬美元。

這成為了證明孫維在澳大利亞生活的首要證據(jù)。

2015年，她在新南威爾士州中北海岸的Booral又購得一個大型農(nóng)場，最終于2017年在尼爾森灣（Nelson Bay）定居?，F(xiàn)在，這對夫婦共同擁有五處房產(chǎn)，包括一處度假民宿和另一處新裝修的待售房產(chǎn)。

2024年1月22日，已有超過4萬人在全球最大在線請愿平臺上簽署請愿書，希望澳大利亞政府能夠?qū)O某驅(qū)逐出境。

雖然要求孫維返回中國的呼聲越來越高，與她關系密切的消息人士稱，她擔心自己的生命安全。

孫維的丈夫謝先生告訴告訴《澳大利亞人報》："這對我們來說是件不幸的事，但我們不準備發(fā)表任何評論”。

他說：“我們需要保護自己?！?/p>

謝先生還說，他妻子的詳細資料，包括手機號碼、電子郵件、商業(yè)和財產(chǎn)記錄，已經(jīng)被試圖解決朱令中毒事件的中國業(yè)余偵探在網(wǎng)上曝光。他們將矛頭指向與孫維有私人和商業(yè)往來的個人，敦促他們不要與孫維交往，試圖迫使她返回中國。

五、最新后續(xù)：朱令父母收到北京人民檢察院的正式答復。

北京檢方：朱令案沒有撤案，目前因無法偵破而掛案。

朱令在2023年12月22號去世，但朱令的父母仍然沒有放棄。

朱令父母在2024年4月15日向最高人民檢察院遞交《偵查監(jiān)督申請》。請求“對朱令被投毒一案偵查過程中有關部門的違法行為進行監(jiān)督。

《偵查監(jiān)督申請》中提出，有關部門的偵查行為中存在一些違法之處：

第一、 “結辦”案件違法；

第二、沒有認定犯罪嫌疑人與事實不符；

第三、解除對孫某的出國限制并為其變更身份信息違法；

第四、以缺少“直接證據(jù)”為由不作為，于法無據(jù)。

10月29日，北京市人民檢察院副檢察長等四人面見朱令父母，當面答復：

1、沒有發(fā)現(xiàn)偵查機關在偵查過程中存在違法行為；

2、本案沒有撤銷案件，實際上是無法偵破而掛案；

3、孫維曾經(jīng)被認定為犯罪嫌人，沒有解除其犯罪嫌疑人的手續(xù)；

4、偵查機關有解除其出境限制的手續(xù)，依據(jù)是兩高兩部的有關規(guī)定；

5、對于孫維改名孫釋顏和出生日期，偵查機關是知道的，但是否符合戶籍管理的有關規(guī)定，不在檢察院偵查監(jiān)督的范圍；

6、檢察機關認為將孫維作為犯罪嫌疑人移送審查起訴需要證據(jù)確實充分，現(xiàn)有證據(jù)不能達到這一標準；

7、清華毒物管理不嚴導致其他人也可能獲取鉈鹽、朱令還在校內(nèi)有其他活動地點、除了同宿舍人員還有其他人員也可能進入其宿舍等事實，都不能排除其他人投毒的可能；

8、賀敏博士的實驗證明朱令94年8月開始中毒，但現(xiàn)有證據(jù)只能證明孫維94年11月開始接觸鉈鹽，所以該證據(jù)不能推動案件；

9、沒有書面答復，符相關規(guī)定。

文章具體內(nèi)容如下：