一、逍遙法外20年

孫小果，原名陳果，曾用名李林宸，1977年10月27日出生于云南昆明，他出生于一個(gè)普通職工家庭，父母均為公安局民警。

5歲時(shí)父母離婚，他被判給了母親，于是隨母姓。

由于家庭環(huán)境的影響，孫小果從小就表現(xiàn)出暴力傾向。讀書時(shí)他曾因成績不佳而常去電子游戲室，逐漸成為學(xué)校周邊有名的混混，并結(jié)交了一些社會人士。

孫小果在1992年12月至1994年10月在武警云南邊防總隊(duì)服役，并因未達(dá)到入伍年齡，其繼父李橋忠利用職務(wù)便利將其出生日期改為1975年10月27日。

1994年，剛剛從部隊(duì)退伍的孫小果聯(lián)合幾名社會人員，犯下了侮辱女性犯罪案。

因犯強(qiáng)奸罪被昆明市盤龍區(qū)人民法院于1995年12月一審判處有期徒刑三年。

他利用家里在警察系統(tǒng)內(nèi)的關(guān)系，輕易獲得了“保外就醫(yī)”的機(jī)會，得以保持自由，這種寬容進(jìn)一步加劇了孫小果的犯罪欲望。

1997年4月至11月，孫小果在保外就醫(yī)期間又多次犯罪。他再次侵害婦女，并在公眾場合多次實(shí)施犯罪。

1998年，因強(qiáng)奸、強(qiáng)制侮辱婦女、故意傷害、尋釁滋事罪被昆明市中級人民法院一審判處死刑，立即執(zhí)行。

孫小果上訴后，云南省高級人民法院二審改判死刑，緩期二年執(zhí)行。

此后，孫小果親屬多次通過非法手段，如在監(jiān)獄違規(guī)申請專利等，為孫小果獲得改判、減刑，致孫小果在2010年被釋放，實(shí)際服刑十二年零五個(gè)月。

出獄后，孫小果以“李林宸”之名在社會上從事經(jīng)營活動(dòng)，并糾集他人實(shí)施黑惡犯罪活動(dòng)。

孫小果出獄后，利用虛假身份信息從事商業(yè)活動(dòng)，他先后擔(dān)任云南咪兔投資管理有限公司、云南銀合投資有限公司、昆明璽吉商貿(mào)有限公司等企業(yè)股東，以及原昆明昆都M2酒吧等多家酒吧股東或?qū)嶋H控制人。

他以“大李總”的身份在社會上活動(dòng)，涉及黑惡勢力。

這些貌似合法的公司外衣背后實(shí)質(zhì)是一個(gè)涉黑涉惡團(tuán)伙，做著諸多違法犯罪勾當(dāng)，如開設(shè)賭場、放高利貸、非法拘禁、故意傷害等。

2018年7月21日晚，孫小果受李某邀約，先后組織楊某光、馮某逸等7人趕到昆明市官渡區(qū)金汁路溫莎KTV，對王某濤等人進(jìn)行毆打，致王某濤重傷二級，其他人不同程度受傷。

2018年起，全國開展了掃黑除惡專項(xiàng)斗爭，孫小果因涉黑惡罪行被抓獲，引發(fā)社會廣泛關(guān)注。

2019年12月23日，云南省高級人民法院對孫小果1997年犯強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制侮辱婦女罪、故意傷害罪、尋釁滋事罪再審案件依法公開宣判，判決認(rèn)為該院2007年9月作出的原再審判決以及1999年3月作出的二審判決對孫小果的定罪量刑確有錯(cuò)誤，依法予以撤銷，維持昆明市中級人民法院1998年2月一審對孫小果判處死刑的判決，并與其出獄后犯組織、領(lǐng)導(dǎo)黑社會性質(zhì)組織等罪被判處有期徒刑二十五年的終審判決合并，決定對孫小果執(zhí)行死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。

像孫小果這種屢教不改的人渣，本來在1998年被判處死刑時(shí)就該就地正法，不料他利用走關(guān)系、騙減刑等方式，又逍遙法外幾十年，這其中關(guān)鍵環(huán)節(jié)還與一個(gè)人有關(guān)系，這個(gè)人就是曾擔(dān)任云南省最高法院院長的孫曉虹。

二、法院院長知法犯法

孫小虹，1951年1月生，山西夏縣人。

父親孫雨亭是一名老革命，抗日戰(zhàn)爭擔(dān)任山西運(yùn)城縣團(tuán)委書記，還參加過“百團(tuán)大戰(zhàn)”，1955年至1966年在云南省委任職，1975年開始任云南省民族邊疆工作委員會主任、省政協(xié)副主席、省委常委等職務(wù)。

孫小虹1969年為知青，先后在山西夏縣、陜西大荔縣插隊(duì)。

1979年從部隊(duì)轉(zhuǎn)業(yè)。1979年-1998年，在云南省昆明市中級人民法院工作，歷任書記員、助審員、審判員、副院長等職。

1991年3月起，任昆明市中級人民法院院長、黨組書記（副廳級）。

1998年2月-1999年9月，任云南省高級人民法院院長、黨組書記，二級大法官。

不知道是不是因?yàn)楦赣H在體制內(nèi)的關(guān)系，他從市一級法院直接跳到省最高法院，是典型的破格提拔。

但是任職不久就因?yàn)檫`法違紀(jì)行為被罷免一切職務(wù)，事情的緣由竟然是因?yàn)橐患核嚼?/p>

孫小虹非常喜歡汽車，1997年3月，經(jīng)時(shí)任昆明市中級法院院長的孫小虹同意，昆明市中級法院用54萬余元為其購買了一輛2.6升排量的超標(biāo)準(zhǔn)的奧迪轎車。

孫小虹擔(dān)任省高級法院院長不久，在退掉原乘坐的2.6升排量奧迪轎車的同時(shí)，經(jīng)他同意，1998年6月昆明市中級法院用50.69萬元又為其購買了一輛超過乘坐標(biāo)準(zhǔn)的新的2.6升排量的奧迪轎車作為專車使用。

1998年3月，孫小虹在中緬邊境的德宏州瑞麗市考察工作期間，進(jìn)入緬甸境內(nèi)的木姐觀光，在一家汽車市場看中了一輛新款墨綠色豐田3400越野吉普，并決定購買。

當(dāng)天一綠一白兩輛豐田吉普車就開回了中國境內(nèi)。

孫小虹離開瑞麗的第二天，昆明中院即派人趕到德宏，支付了總車款84.5萬元，并由德宏州領(lǐng)導(dǎo)出面協(xié)調(diào)，從州交警隊(duì)車管所借出兩副當(dāng)?shù)嘏普眨傻潞曛性洪_出證明，稱兩車屬德宏中院，供省高院辦案借用，讓沿途放行。

次日車到昆明，墨綠色車歸中院，白色車歸高院。

同年6月，在打擊走私行動(dòng)中，這兩輛車被查獲。省高院和昆明中院在分別支付了4.68萬元罰款后，辦理了正式落戶手續(xù)，那輛白色豐田吉普還申請到省級領(lǐng)導(dǎo)專用車牌。

據(jù)海關(guān)估算，走私的兩輛車共偷逃關(guān)稅63.7萬元，據(jù)中央紀(jì)委報(bào)經(jīng)黨中央批準(zhǔn)，決定給予孫小虹撤銷黨內(nèi)一切職務(wù)處分，云南省人大常委會按程序撤受到撤銷黨內(nèi)一切職務(wù)處分。

后撤換其云南省高級人民法院院長職務(wù)，罷免其云南省第九屆人大代表職務(wù)。

除此之外，在擔(dān)任昆明市中級人民法院院長期間，孫小虹還違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律，指使、縱容昆明中級人民法院隱匿訴訟費(fèi)收入濫發(fā)獎(jiǎng)金、福利。

1992年至1997年，根據(jù)孫小虹確定的原則，昆明中級人民法院共計(jì)隱瞞收入7743萬元，并違反規(guī)定用訴訟費(fèi)發(fā)放獎(jiǎng)金150余萬元。

1996年，財(cái)政部和最高人民法院下文明確規(guī)定從當(dāng)年起“不得用訴訟費(fèi)發(fā)放獎(jiǎng)金和用于個(gè)人福利”。

雖然如此，孫小虹在擔(dān)任擔(dān)任昆明市中級人民法院院長期間，還推動(dòng)了多項(xiàng)司法改革。

孫小虹在任內(nèi)，昆明市中級人民法院成為中國第一個(gè)試點(diǎn)注射死刑的法院，這一做法在當(dāng)時(shí)引起了國內(nèi)外的廣泛關(guān)注和討論。

昆明中院在孫小虹的領(lǐng)導(dǎo)下，將測謊儀引入司法實(shí)踐，這是中國法院系統(tǒng)中的創(chuàng)新之舉。

孫小虹推動(dòng)創(chuàng)設(shè)了中國法院中第一個(gè)執(zhí)行工作局，致力于解決執(zhí)行難的問題。

昆明中院在全國第一個(gè)開辦“法庭直播”節(jié)目，增加了司法透明度。

孫小虹在九十年代初期，開創(chuàng)性地將司法語言融入建筑中，建成了現(xiàn)在的昆明中級人民法院大樓。

孫小虹強(qiáng)調(diào)證據(jù)規(guī)則的重要性，并在司法審判中進(jìn)行改革，以確保審判的公正性。

孫小虹認(rèn)為程序公正是實(shí)體公正的保障，他倡導(dǎo)和奉行的司法理念和實(shí)踐，直接和間接地影響了其他地區(qū)的司法制度改革。

孫小虹推動(dòng)裁判文書的改革，強(qiáng)調(diào)說理導(dǎo)向，使得判決書更加公開透明，這一改革也得到了國內(nèi)刑法界泰斗的認(rèn)可。

這些改革舉措體現(xiàn)了孫小虹在司法領(lǐng)域的創(chuàng)新精神和對司法公正的執(zhí)著追求。

通過這些改革，孫小虹在司法界內(nèi)外聲名鵲起，被譽(yù)為“改革院長”。

結(jié)合之后干預(yù)“孫小果”案，這些司法創(chuàng)新也略顯諷刺。

雖然被罷官，但他隨后在黨校學(xué)習(xí)后又于2000年起任云南省貿(mào)促會會長、云南省外經(jīng)貿(mào)廳副廳長、昆明交易會組委會委員等職務(wù)。

本以為被罷職后重新起用，后半輩子就可以安枕無憂了，沒想到在2019年卻受到20年前一件案子的牽連，受到黨內(nèi)嚴(yán)重處分，雖然不至于再次罷黜一切官職，但總落得個(gè)晚節(jié)不保的下場。

1999年3月，孫小虹在擔(dān)任云南省高級人民法院院長期間，在孫小果案二審過程中，未能堅(jiān)持審判獨(dú)立原則，將對孫小果的刑罰由死刑立即執(zhí)行改判為死刑緩期二年執(zhí)行，造成嚴(yán)重后果和影響，其行為違反了工作紀(jì)律。

在案件重審過程中，云南省司法系統(tǒng)的腐敗也暴露在大眾的目光之下。

拔出蘿卜帶出泥，那些收受孫小果父母好處之后通過各種手段干預(yù)司法公正的公職人員和關(guān)系人也浮出水面，難逃法律的制裁。

值得一提的是，孫小果母親因徇私枉法罪、徇私舞弊減刑罪、行賄罪、受賄罪被判處有期徒刑二十年。

孫小果繼父因徇私枉法罪、徇私舞弊減刑罪、受賄罪、行賄罪、單位行賄罪被判處有期徒刑十九年。

信息來源:

[1]記者手記 | 尋訪孫小果的21天：在沉默與堅(jiān)守之間 騰訊新聞

[2]金錢開道、沆瀣一氣，孫小果的“保護(hù)傘”是這樣形成的 央視新聞

[3]云南省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)馮家聰?shù)?人違紀(jì)違法問題 云南紀(jì)檢委官網(wǎng)