1月2日有網友發(fā)布一段視頻引發(fā)輿論關注。
視頻顯示長沙某中學的某天深夜,兩名提著兩桶水悄悄靠近一張睡著人的鐵床,當床上的人發(fā)覺不對剛剛坐起身,提水的兩人突然將手里的水潑向床上的人,而視頻中床頭放置的的那根拐杖則格外顯眼。
視頻發(fā)布者稱視頻里被潑涼水的人是自己家人,事發(fā)長沙創(chuàng)新高級中學,當時兩名老人之所以睡在學校食堂二樓是因為學校欠自己670萬元后,不但禁止自己進入學校還拒不償還款項,被逼無奈后只能讓老人進入學校幫自己要錢。
趙先生稱,自己于2023年與學校簽署合同,自己公司入駐該校,由自己公司為學校師生提供食堂服務和超市服務,并繳納了500萬元作為保證金,合同約定學校按月結算餐費。
可是截止到2024年12月份,學校累計拖欠自己餐費170萬余元,趙先生稱因為自己多次找學校索要欠款,現(xiàn)在學校已經禁止他進入學校,而當時投資在學校食堂和超市的設備、食材、調味品、超市商品都被學??垩壕芙^返還,當時繳納的500萬押金學校也拒絕返還。經過多次與學校相關領導溝通,學校一方答應會在2024年12月28日之前先返還他300萬保證金,可是12月28日過去了,學校又一次刷起賴來,不但沒有返還還下令禁止他進入學校。
被逼無奈之下,趙先生想讓老人到學校去給學校施壓,為了不影響孩子們上學,趙先生選擇在學生放假回家后帶著兩位老人(自己家人)翻墻進入學校食堂,在學校食堂二樓床上住下了,誰知道老人住下的第二天深夜就被兩名學校工作人員潑了涼水。
視頻在網上傳播后引起某些媒體的關注,有記者聯(lián)系到涉事學校工作人員,工作人員對此事的回復是這樣的:
1,因為趙先生的公司為學校師生提供的餐飲服務和超市服務未達到相關標準。
2,學校向趙先生提出了整改要求,所以才發(fā)生了這件事(拖欠餐飲費、拒不返還保證金)。
3,老人多次到學校,在那里睡覺、嗑瓜子、嚼檳榔,并且學校也做工作了,要求趙先生讓老人離開,不要有事情把老人推到前面來。
4,學校工作人員希望趙先生以正規(guī)途徑索要欠款。
記者采訪到長沙市教育局和天心區(qū)教育局,工作人員回復到:拖欠款項問題領導非常重視,一直在協(xié)調,一直在跟進,一直在推進。
看到這里有幾個問題明確了:
第一,深夜向熟睡的老人潑涼水是真的,有視頻為證。
第二,學校拖欠餐飲費和拒絕返還五百萬保證金也是真的,教育局工作人員證實了,領導也知道此事,而且很重視、在協(xié)調、在推進。
第三,答應12月28日之前先返還300萬大概率也是真的,如果是假的肯定會果斷的否認。
還有幾個問題不明確,需要學校和教育局相關人員給明確一下:
第一,學校所說的通過正規(guī)途徑索要欠款的正規(guī)途徑是什么途徑?法院起訴?申請法院判決后強制執(zhí)行?
第二,欠人家?guī)装偃f連大門都不讓人進了,這是通過正規(guī)途徑賴賬?把上門要賬的老人在寒冷的深夜用涼水潑進被窩是正規(guī)途徑?
第三,學生吃飯肯定是刷卡吃飯,學生肯定欠不了錢,可是學生刷的錢去哪兒了?合同約定餐飲費是一個月一結算,學校拒不償還170余萬真的是飯菜質量有問題?如果真的是飯菜質量有問題為什么還能讓他持續(xù)經營一年多?應該第一個月結算時就提出不符合標準或是整改意見吧?
第四,教育局相關領導的高度重視、積極協(xié)調、持續(xù)推進說明教育局是了解此事的,在教育局了解的情況下學校還理直氣壯的當“老賴”說明了什么?難道錢不在學校?
第五,教書育人的地方、教書育人的人賴賬都賴的這么理直氣壯,莫非真應驗了那句“流氓不可怕,就怕流氓有文化”?
現(xiàn)在,輿情起來了,下一步是不是審計部門應該跟進了?審計部門跟進后是不是紀檢部門也要忙活起來了?大膽的設想一下:五六百萬元如果真的憑空消失了,就不怕頭上的烏紗帽也被大風刮走了?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.