韓國亂了，臺灣也快了。

最近臺灣政壇最熱門的詞是罷免，賴清德元旦講話中語帶威脅要用罷免來反制藍(lán)白勢力，預(yù)兆著這股熱潮會席卷臺灣政壇2025年一整年，沖擊臺灣社會的秩序。

依據(jù)臺有關(guān)規(guī)定，對于選舉產(chǎn)生的且任職滿一年以上的公職人員，選民可以通過投票方式進(jìn)行罷免。這些公職人員包括縣市長、民意代表等。

罷免有兩個階段。第一階段是選民或社會團(tuán)體發(fā)起連署，獲得選民數(shù)10%連署后提交選務(wù)機(jī)構(gòu)。第二階段擇期進(jìn)行投票，贊成罷免人數(shù)占原選舉人數(shù)25%，且贊成票數(shù)大于不贊成票，罷免案成立通過。

為什么臺灣今年會有罷免潮

無論何種制度，只要執(zhí)行者帶著惡意去執(zhí)行，專門尋找制度的漏洞或悖論，制度都會被搗鼓的面目全非。

罷免是對于一個地區(qū)的政治經(jīng)濟(jì)社會秩序的沖擊折騰，是不到萬不得已不能啟動的制度。罷免是服藥，是藥三分毒，如果把藥當(dāng)飯吃人就會垮。

臺灣罷免的相關(guān)規(guī)定已經(jīng)實行40余年，之前罷免案零零星星并未引發(fā)關(guān)注。

過去最有名的罷免案當(dāng)屬2020年韓國瑜被罷免高雄市長，民進(jìn)黨重新奪回占據(jù)多年但2018年痛失的高雄市長，嘗試到了罷免的甜頭，也打開了臺灣罷免的潘多拉的盒子。

西方國家里我們很少看到罷免，更遑論全面罷免。主要原因是他們社會相對成熟，政客至少有愿賭服輸?shù)木?，只在下一次選舉周期東山再起。

民進(jìn)黨是不服就掀桌子的無賴。選舉制度只是他們謀取政治利益的工具，罷免是他們斗人的武器。他們贏就是民主，他們輸就是不公。至于導(dǎo)致什么社會后果，他們管不著。

陳水扁執(zhí)政的時候，由于是趁著藍(lán)營分裂僥幸執(zhí)政，他面對藍(lán)大于綠的基本盤，還不敢肆無忌憚妄動罷免。

蔡英文執(zhí)政的時候民進(jìn)黨占據(jù)立法機(jī)構(gòu)多數(shù)，當(dāng)家不鬧事，吃飽了沒必要砸鍋。當(dāng)然，地方縣市如高雄市大意失荊州了，那就要想辦法不擇手段扳回來。

賴清德是只有40%選票的少數(shù)執(zhí)政，民進(jìn)黨在立法機(jī)構(gòu)也處于少數(shù)。賴清德上任近8個月來左沖右突，陷入藍(lán)白重重包圍，施政起來處處受阻。

賴清德是充滿“斗爭”精神的人，除了美國爸爸不敢斗以外，其他內(nèi)內(nèi)外外他都斗遍了。他這么牛，是因為他從政以來各次選舉一帆風(fēng)順，從未失敗。所以他從來不需要學(xué)會去協(xié)調(diào)妥協(xié)，就是斗，打垮斗贏對手。

當(dāng)年他在臺南市長期間，一意孤行200多天不進(jìn)臺南議會，最后他斗贏了。2019年他敢跳出來冒民進(jìn)黨大不韙和蔡英文斗提名權(quán)，就是一輩子太順了太敢斗。

他上任以來，面對藍(lán)大綠小的局面，他從未想過要放低姿態(tài)協(xié)商，而是想辦法出盤外招，“釋憲”、放青鳥、抓柯文哲，試圖壓迫藍(lán)白投降服軟。

去年7月他用“釋憲”盤外招擋下立法機(jī)構(gòu)決議后，威脅藍(lán)白如果不接受結(jié)果，“青鳥會飛出來”。

青鳥是民進(jìn)黨側(cè)翼，如果不服從民進(jìn)黨決定青鳥就鬧事威脅。當(dāng)家人講流氓威脅話，令人瞠目結(jié)舌。

臺灣的民意代表到今年2月1日才任期滿一年才可罷免。賴清德及其民進(jìn)黨早在去年就不斷威脅要發(fā)動罷免。

雖然罷免國民黨籍基隆市長謝國梁行動失敗，但已經(jīng)搞得國民黨風(fēng)聲鶴唳了。

有軟蛋的國民黨民意代表羅廷瑋因抵擋不住壓力，在立法機(jī)構(gòu)投票的時候不敢按國民黨決定投票，并事后失聲痛哭說“擔(dān)心被罷免壓力太大”。

看到國民黨如此軟蛋，民進(jìn)黨的惡意自然更加囂張，發(fā)動全臺大罷免自然甚囂塵上。

賴清德元旦假惺惺說要請韓國瑜喝咖啡，民進(jìn)黨黨團(tuán)總召柯建銘第二天就把咖啡杯砸了，聲稱要罷免韓國瑜和所有的國民黨民意代表。圖窮匕首見，掀開了今年罷免潮。

民進(jìn)黨的算盤

民進(jìn)黨發(fā)動罷免絕不是口頭恐嚇，他們今年一定會用盡罷免這個工具，為自己謀取最大的利益。

發(fā)動罷免一般有以下三種考慮，一是罷免會不會成功；二是成功后補(bǔ)選能不能選得上；三是雖然罷免不成功或者補(bǔ)選選不上，但造成的效應(yīng)能否為以后得利。

這三種考慮民進(jìn)黨都契合民進(jìn)黨現(xiàn)狀，使得他有充分的動機(jī)去推動罷免。

民進(jìn)黨現(xiàn)在有51席“立委”，國民黨有54席（52席國民黨+2席親國民黨的無黨籍），民進(jìn)黨少3席，在立法機(jī)構(gòu)少3席不過半，按照立法機(jī)構(gòu)議事規(guī)則任何法案都無法通過。

民眾黨的8席“立委”因為是不分區(qū)，依據(jù)相關(guān)規(guī)定民進(jìn)黨無從發(fā)動罷免。

對于民進(jìn)黨來說，在立法機(jī)構(gòu)比國民黨少1席和少50席效果是一樣的，都是不過半。

如果把水?dāng)嚋喼匦逻x過，超過國民黨席次就是翻天覆地大勝。如果輸了就保持原樣，反正都是少數(shù)，談不上失敗。這就是民進(jìn)黨最大的動機(jī)。

而且雙方的差距只有3席，不是沒有勝的機(jī)會。在本屆“立委”選舉中，國民黨險勝的席次多于民進(jìn)黨，如李彥秀、葉元之、羅廷瑋等人，稍加努力就可以翻盤。

除了“立委”，民進(jìn)黨還會視情發(fā)動縣市長和縣市議員的罷免，讓罷免遍地開花。比如宜蘭縣長林姿妙、新竹市長高虹安等等。

對于不可能罷免成功但仇恨值很高的如傅昆萁、徐巧芯等人，民進(jìn)黨也有強(qiáng)烈的發(fā)動罷免動機(jī)。通過罷免對藍(lán)營的政治頭面人物施壓示警，攪亂他們的心智，凝聚激發(fā)自家深綠的支持者的士氣。

總之民進(jìn)黨發(fā)動罷免有三個動機(jī)：改變現(xiàn)在弱勢的結(jié)構(gòu)；打擊藍(lán)營的銳氣；為2026縣市長選舉造勢。

賴清德的總目標(biāo)是：借著民眾黨式微的形勢，穩(wěn)固40%的基本盤，發(fā)動罷免運(yùn)動突破50%的過半線，為2028連任打下基礎(chǔ)。

國民黨的應(yīng)對

國民黨現(xiàn)在是過半席位，沒有改變現(xiàn)狀的動機(jī)和理由。特別是有少數(shù)立委害怕接下來的波動導(dǎo)致自己被罷免，自身利益受損，因此內(nèi)部意見尚未統(tǒng)一。

民進(jìn)黨掌握執(zhí)政資源，對于藍(lán)綠互罷可能導(dǎo)致落馬的自家“立委”如吳思瑤、吳沛憶等人，有很多位置可以安排安撫。國民黨的“立委”一旦被罷，只有下崗失業(yè)回家。

民進(jìn)黨的基層側(cè)翼團(tuán)體好斗性遠(yuǎn)大過國民黨，獲得的經(jīng)費(fèi)資源也遠(yuǎn)比國民黨的多，一旦罷免連署發(fā)動起來，在很多地方會呈現(xiàn)一邊倒的形勢。

國民黨面對民進(jìn)黨的咄咄逼人，雖然黨主席朱立倫也要撐面子講幾句全面反制的狠話，但主動和被動的差距，攻守之勢異也。

可以想見，國民黨今年會非常被動，那種大家熟悉的軟蛋性很快會呈現(xiàn)。

可以預(yù)測，民進(jìn)黨今年發(fā)動大罷免的目的會達(dá)到。理由：民進(jìn)黨是選舉動物，國民黨是軟蛋。

但，天下畢竟有正道，民進(jìn)黨這樣猖狂肆無忌憚，物極必反，2026年縣市長必定會大敗。

我們怎么看

怎么看？狗咬狗，一嘴毛。茶壺里的風(fēng)暴，誰贏誰輸也阻擋不了統(tǒng)一的大勢。

相關(guān)文章分享：