《諫逐客書(shū)》是秦朝丞相李斯的一篇名文。說(shuō)的是春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)代各國(guó)辨士說(shuō)客知識(shí)分子在七雄之間走動(dòng)。雖然各為其主，士為知己者死的動(dòng)機(jī)是主流，但是林子大了什么鳥(niǎo)都有，也不排除有個(gè)別人吃肉砸鍋，在別人的國(guó)家從事間諜破壞活動(dòng)。韓國(guó)的STEM土木工程師鄭國(guó)就是一個(gè)例子，他投奔秦國(guó)后，給嬴政出個(gè)餿主意：在咸陽(yáng)附近修建一條沒(méi)有用的運(yùn)河，如此白白大興土木，秦國(guó)就沒(méi)有國(guó)力對(duì)他的祖國(guó)用兵了。

陰謀敗露之后，不但鄭國(guó)面臨掉腦袋的后果，秦國(guó)大臣干脆上書(shū)建議嬴政把所有外國(guó)出生的客卿都驅(qū)逐出境。此舉的打擊面就未免過(guò)寬了，而且李斯剛好也是來(lái)自楚國(guó)的移民，也屬于嚴(yán)打?qū)ο?，他就給秦王上了這篇千古名文《諫逐客書(shū)》，以引經(jīng)據(jù)典排山倒海般的策論反對(duì)這樣的盲目排外政策，最終使嬴政收回成命。

放在今天的地緣政治環(huán)境下，這篇兩千年前的古文還真有些現(xiàn)實(shí)意義。比如這兩年美國(guó)不少共和黨執(zhí)政的州通過(guò)了一系列法律，禁止所謂“敵對(duì)國(guó)家”的公民在美國(guó)置產(chǎn)購(gòu)地，哪怕他們都有合法的身份。他們的理由就是這些外國(guó)人的各種經(jīng)濟(jì)行為可能有政治目的，就像兩千年前的鄭國(guó)一樣，存在替敵對(duì)政府服務(wù)的不良動(dòng)機(jī)。這些法律象征性地把朝鮮，委內(nèi)瑞拉和伊朗這樣一些人數(shù)很少的國(guó)家放進(jìn)去，其實(shí)真正的靶子是誰(shuí)，大家都能想到。聽(tīng)說(shuō)新近上臺(tái)的聯(lián)邦政府也在全國(guó)層面推動(dòng)這樣的立法。

說(shuō)點(diǎn)高興事，這兩天一個(gè)社交媒體熱點(diǎn)就是在人工智能AI領(lǐng)域里有一個(gè)叫DeepSeek的中國(guó)公司異軍突起，連續(xù)發(fā)布了幾個(gè)表現(xiàn)相當(dāng)驚艷的模型。據(jù)說(shuō)他們把成功建立在業(yè)內(nèi)大咖ChatGPT的肩膀上，算法完全開(kāi)源，而且所需的運(yùn)算資源僅為OpenAI, 谷歌，微軟和臉書(shū)這些江湖成名人士的零頭。所以今天早上股市一開(kāi), 芯片和光刻機(jī)的巨頭英偉達(dá)和阿斯麥分別跌了10%。因?yàn)橥顿Y人從DeepSeek看到AI對(duì)硬件的依賴(lài)度未必象以前想象的那么高。

為了讓他倆分個(gè)高下，我給他們出了同一道題：請(qǐng)模仿李斯《諫逐客書(shū)》寫(xiě)一篇文章評(píng)論美國(guó)政府以國(guó)家安全為理由限制中國(guó)人買(mǎi)房的政策。說(shuō)實(shí)話這道題有點(diǎn)難，因?yàn)樗麄儾坏疃葘W(xué)習(xí)這些政策，還要戴著古人行文思路的鐐銬來(lái)跳舞。以下分別是他倆的答卷：

DeepSeek

臣聞天下之廣，物產(chǎn)之豐，皆為國(guó)家之富也。昔者，美利堅(jiān)合眾國(guó)崛起于新大陸，以其自由開(kāi)放之精神，廣納天下資財(cái)，遂成世界之富國(guó)。然今觀之，其政府有限購(gòu)之舉，尤以華人買(mǎi)房為甚，此非明智之策也。

夫華人買(mǎi)房，皆依法納稅，遵循市場(chǎng)規(guī)則，以求安居樂(lè)業(yè)，貢獻(xiàn)經(jīng)濟(jì)。彼等之來(lái)，非為私利，實(shí)為生活之安定，家庭之幸福，乃至社會(huì)之繁榮。若因國(guó)籍之異，種族之別，而疑其動(dòng)機(jī)，限其購(gòu)房，此乃自斷財(cái)源，自毀經(jīng)濟(jì)之舉也。

臣聞之，泰山不讓土壤，故能成其高；江海不擇細(xì)流，故能就其深。國(guó)家之富強(qiáng)，亦需廣納百川，兼容并蓄。若因一時(shí)之偏見(jiàn)，而失天下之心，此乃得不償失也。且華人買(mǎi)房，多有合法之財(cái)，若被限之，必將為他國(guó)所用，此乃為淵驅(qū)魚(yú)，為叢驅(qū)雀也。

臣又聞之，昔者秦國(guó)逐客，李斯上書(shū)諫之，秦王悟而止之，遂成霸業(yè)。今美國(guó)政府若能聽(tīng)臣之言，止限購(gòu)之舉，廣納天下資財(cái)，則其國(guó)必將更加強(qiáng)盛，其民必將更加幸福。若執(zhí)迷不悟，一意孤行，則恐失天下之心，自取滅亡也。

臣謹(jǐn)以此書(shū)，冒昧上陳，愿美國(guó)政府三思而行，勿為天下笑也。

DeepSeek的答卷剛剛及格，這是因?yàn)槠湮牟刹坏嚼钏乖牡氖种唬菑钠洳季种\篇，起承轉(zhuǎn)合來(lái)看，勉強(qiáng)算的上是一篇真正的文言文，比如“昔者 … 然今觀之”，“聽(tīng)臣之言，止限購(gòu)之舉”等，雖然也免不了有“則其國(guó)必將更加強(qiáng)盛，其民必將更加幸?！边@樣因?yàn)槲难栽~匯量不足而只能用現(xiàn)代詞兒濫竽充數(shù)的敗筆。

從這份考卷來(lái)看，DeepSeek頗得《諫逐客書(shū)》的精要，比如“是以泰山不讓土壤，故能成其大，河海不擇細(xì)流，故能就其深”這樣的千古名句，它就記住了，而且恰如其分地運(yùn)用在它自己“廣納百川，兼容并蓄”的宏論之前，起到相益得彰的效果。

同時(shí)DeepSeek大語(yǔ)言模型也具備了一定旁征博引的能力，比如提到華人在買(mǎi)房上受到的歧視，可能會(huì)造成美國(guó)對(duì)高科技移民的吸引力下降。它運(yùn)用了“為淵驅(qū)魚(yú)，為叢驅(qū)雀”，這不是我提示給它的李斯原文的話，而是一對(duì)生僻的成語(yǔ)，源自《孟子·離婁上》的名句，說(shuō)的是水獺想捉魚(yú)吃，卻把魚(yú)往深潭里趕；鷂鷹想捉麻雀吃，卻把麻雀往叢林里趕。比喻不善于團(tuán)結(jié)人，把可以依靠或爭(zhēng)取的力量趕到對(duì)立的一方去。0和1構(gòu)成的代碼和算法在硅半導(dǎo)體上跳躍閃耀，讓文思在戰(zhàn)國(guó)前秦的典籍之間馳騁跌宕，不禁讓人驚嘆AI的魔力。

文章結(jié)尾”“愿美國(guó)政府三思而行，勿為天下笑也”。賈誼《過(guò)秦論》里有“一夫作難而七廟隳，身死人手，為天下笑者，何也？”；司馬遷《屈原列傳》有“兵挫地削，亡其六郡，身客死于秦，為天下笑。此不知人之禍也；”歐陽(yáng)修《五代史伶官傳序》有“及其衰也，數(shù)十伶人困之，而身死國(guó)滅，為天下笑”。熟讀唐詩(shī)三百首，不會(huì)吟詩(shī)也會(huì)吟，AI用于建模的古文絕不止三百篇，只怕有三千篇，三萬(wàn)篇。中國(guó)古代人士特別重視名聲，把被天下人恥笑看成最高的恥辱，這一條被DeepSeek牢牢記住了。

夸了半天DeepSeek, 再看看ChatGPT吧，答卷在下，看官自行判斷：

ChatGPT

敬啟者：

美國(guó)政府以國(guó)家安全為由，限制中國(guó)人購(gòu)房，此舉實(shí)乃短視之策，且非長(zhǎng)久之計(jì)。然則，某欲上書(shū)，恭陳所見(jiàn)，庶幾得以勸誡。

夫國(guó)者，民之根本也。民之安，國(guó)之盛。然美利堅(jiān)聯(lián)合國(guó)，歷來(lái)以自由、平等為國(guó)本，得以繁榮昌盛。今政府以國(guó)家安全為名，設(shè)限阻隔，非但無(wú)益，且恐反傷其根基。國(guó)家之強(qiáng)盛，非僅在于閉塞，而在于開(kāi)放與包容。中國(guó)人購(gòu)房，不過(guò)為資本流動(dòng)之一端，豈能謂之危害國(guó)家安危？是政策也，非但不治本，反而困擾經(jīng)濟(jì)，失去國(guó)際合作之良機(jī)。

昔者，李斯所諫，直指削弱國(guó)家長(zhǎng)治久安之舉，必為國(guó)之大害。今日，美國(guó)若以安全為名，拘束資本，必將失去外資之流入，令房地產(chǎn)市場(chǎng)萎縮，民生受困。況且，房地產(chǎn)為美國(guó)經(jīng)濟(jì)之一大支柱，若限中國(guó)資本，豈不自損其經(jīng)濟(jì)之根基？又何謂“國(guó)家安全”？若言此舉能防范間諜，豈非矯枉過(guò)正？若言此舉能阻止競(jìng)爭(zhēng)，豈非誤解市場(chǎng)之本？此等思維，非但不能確保安全，反而使美國(guó)陷入自我封閉之困境。

且美國(guó)一向尊崇自由市場(chǎng)，若在此時(shí)此刻為一時(shí)政治所動(dòng)，限制外資購(gòu)房，必使世界各國(guó)對(duì)美國(guó)失去信任。中國(guó)投資者所持房產(chǎn)，非為謀不正之事，實(shí)乃民眾與市場(chǎng)之正常行為，豈能以“安全”之名抹殺其正當(dāng)權(quán)益？此為不智之舉，不見(jiàn)長(zhǎng)遠(yuǎn)，必將損害國(guó)際形象，敗壞美國(guó)一貫之風(fēng)度。

夫國(guó)家安全，豈能僅憑一時(shí)之猜測(cè)與恐懼為依據(jù)？若果真有威脅，理應(yīng)通過(guò)法律程序與審慎調(diào)查加以解決，豈可通過(guò)一紙政策，便對(duì)他國(guó)人民橫加限制？此恐非治國(guó)之道，反而將使美中關(guān)系陷入更深之困境，得不償失。

綜上所述，愚以為，若美國(guó)政府繼續(xù)此政策，必將自傷經(jīng)濟(jì)，孤立國(guó)際，且損害兩國(guó)人民之友誼與合作。愿美國(guó)政府三思，審時(shí)度勢(shì)，切莫因短期之得失，誤傷長(zhǎng)遠(yuǎn)之發(fā)展。

謹(jǐn)上

如果說(shuō)DeepSeek考六十分的話，ChatGPT的古文是不及格的，因?yàn)樗鼉H僅是把之乎者也硬插到白話文的詞句之間而已。我怕他不明白我的意思，在提問(wèn)里還特別強(qiáng)調(diào)了要用文言文寫(xiě)作，但無(wú)奈ChatGPT實(shí)在是肚子里墨水有限，而非審題不明。

當(dāng)然，這個(gè)競(jìng)賽不能僅僅以文言的古雅而定勝負(fù)，因?yàn)镈eepSeek畢竟是中國(guó)制造，在寫(xiě)文言文上也許有主場(chǎng)之利。這也并不完全是一個(gè)一邊倒的場(chǎng)面，因?yàn)樵u(píng)論的主題畢竟是一項(xiàng)美國(guó)政府的政策，ChatGPT在理解美國(guó)政策和立法方面也許有超越DeepSeek的優(yōu)勢(shì)。比如，DeepSeek雖然文采勝出，但是思路局限于對(duì)該排外政策的簡(jiǎn)單抨擊而已。而ChatGPT答案的層面就更加豐富一些，竊以為它的點(diǎn)睛之筆在這一句“若果真有威脅，理應(yīng)通過(guò)法律程序與審慎調(diào)查加以解決”。這一句道出了這些地方購(gòu)房禁令甚至包括TikTok聯(lián)邦禁令的一個(gè)普遍問(wèn)題：缺乏審慎調(diào)查而來(lái)的外國(guó)敵對(duì)勢(shì)力搞破壞的確鑿證據(jù)。沒(méi)有證據(jù)的話，焉能動(dòng)輒出臺(tái)這樣影響數(shù)萬(wàn)甚至數(shù)百萬(wàn)人生機(jī)的重大立法？甚至連兩千年前的秦王都不如，至少嬴政還掌握的了鄭國(guó)這個(gè)韓國(guó)間諜陰謀的口供呢。

看了這兩份答卷，那些擔(dān)心飯碗被AI砸掉的各種專(zhuān)業(yè)人員也許可以松口氣了。古文的精髓在于用典， AI們學(xué)到了嗎？

有多少人對(duì)中學(xué)學(xué)的辛棄疾《永遇樂(lè)·京口北固亭懷古》有印象？那真的是一句話一個(gè)典故，《諫逐客書(shū)》也不遑多讓?zhuān)憧此_(kāi)篇排山倒海的氣勢(shì)，連用八個(gè)外國(guó)“移民”給秦國(guó)建功立業(yè)的典故。

諫逐客書(shū)

“臣聞吏議逐客，竊以為過(guò)矣。昔穆公求士，西取由余于戎，東得百里奚于宛，迎蹇叔于宋，求丕豹、公孫支于晉；此五子者，不產(chǎn)于秦，而穆公用之，并國(guó)二十，遂霸西戎。孝公用商鞅之法，移風(fēng)易俗，民以殷盛，國(guó)以富強(qiáng)，百姓樂(lè)用，諸侯親服，獲楚、魏之師，舉地千里，至今治彊?；萃跤脧垉x之計(jì)，拔三川之地，西并巴蜀，北收上郡，南取漢中，包九夷，制鄢郢，東據(jù)成皋之險(xiǎn)，割膏腴之壤，遂散六國(guó)之從，使之西面事秦，功施到今。昭王得范睢，廢穰侯，逐華陽(yáng)，彊公室，杜私門(mén)，蠶食諸侯，使秦成帝業(yè)。此四君者，皆以客之功?！?/p>

我們看看DeepSeek的答卷，也有一個(gè)寫(xiě)得很漂亮的文言典故：“昔者秦國(guó)逐客，李斯上書(shū)諫之，秦王悟而止之，遂成霸業(yè)”，但它本身就源自題面，顯不出大數(shù)據(jù)胸中自有涇渭典故信手捏來(lái)的本事，而且除此就乏善可陳。

美國(guó)本來(lái)就是移民國(guó)家，可移植的典故還不多嗎？比如來(lái)個(gè)“昔羅斯福求士，取費(fèi)米于意（大利），得泰勒于匈（牙利），核武遂成；肯尼迪用布勞恩之能，惜其才而免其罪，使美成登月霸業(yè)，蘇俄親服”，何如？

這才是學(xué)到了文言文的神，而不僅僅是形似。目前AI還是缺乏有創(chuàng)造性的聯(lián)想能力。

最后提一句，鄭國(guó)這個(gè)韓國(guó)間諜最后下場(chǎng)如何？據(jù)《漢書(shū)·卷二十九·溝洫志第九》記載：“秦欲殺鄭國(guó)。鄭國(guó)曰：“始臣為間，然渠成亦秦之利也。臣為韓延數(shù)歲之命，而為秦建萬(wàn)世之功”。

他承認(rèn)自己一開(kāi)始的確是間諜，但是這個(gè)所謂的別有用心的水利工程，給韓國(guó)續(xù)命不會(huì)有幾年，卻會(huì)給秦國(guó)帶來(lái)關(guān)中平原的沃野千里。秦王一聽(tīng)有道理，反而重用他，讓他繼續(xù)監(jiān)督完成工程，并用他的名字給運(yùn)河取名，這就是把長(zhǎng)安打造成千年古都，奠定中華文明一大支點(diǎn)的“鄭國(guó)渠”。

泰山不讓土壤，故能成其大，河海不擇細(xì)流，故能就其深。

（封面圖是微軟Copilot生成，因?yàn)镈eepSeek和ChatGPT都沒(méi)有生成圖像功能。我在周末還能生成這兩個(gè)公司的圖標(biāo)，但是今天Copilot 就不允許了，因?yàn)樯婕扒謾?quán)的問(wèn)題，所以Copilot只能把倆公司的名字故意寫(xiě)成DEEEK和CHATP!?, 從另一個(gè)方面也可看出DeepSeek在短短一個(gè)周末掀起的風(fēng)浪有多大，能讓 Copilot一夜之間改變規(guī)則）