中美網(wǎng)友小紅書對賬，讓很多人對“陳平不等式”有了直觀的認(rèn)識：在中國收入2000元人民幣的生活質(zhì)量，高于在美國收入3000美元的水平，這個結(jié)論如今得到了美國網(wǎng)友實際生活狀況的驗證。這既戳破了美元價值的虛高，也說明了在現(xiàn)在匯率條件下，人民幣真實價值被嚴(yán)重低估。

而這也恰恰是中國經(jīng)濟許多結(jié)構(gòu)性問題的總根源，尤其是內(nèi)需嚴(yán)重不足。

人生活無外乎吃穿住用，人們的生活質(zhì)量離不開這些真實的實物產(chǎn)品和資料。如果按中美兩國生產(chǎn)能力比較，中國發(fā)電量是美國兩倍，鋼鐵產(chǎn)量是美國的13倍，汽車產(chǎn)量是美國的3倍，造船是美國的700倍。從消費水平看，中國消費者購買手機數(shù)量大約是美國的3倍，肉類消費是美國2倍，海鮮產(chǎn)品消費是美國8倍，蔬菜是美國的30幾倍，甚至奢侈品消費也比美國高一倍。按實物量比較，無論生產(chǎn)和消費，中國都是美國數(shù)倍。

根據(jù)世界銀行國際比較項目數(shù)據(jù)，按購買力平價中國2024年GDP達(dá)到35萬億國際元，美國約為27萬億國際元，為美國的1.3倍左右。但按現(xiàn)在匯率比，中國GDP僅相當(dāng)于美國GDP的60%多。

小紅書對賬，從美國網(wǎng)友嘴中竟然冒出對中國人“全款買菜”的驚訝，照出了美國所謂“人均GDP”的水分。當(dāng)然另一方面，也照出了美元人民幣1：7.3的離譜。

人民幣對美元到底應(yīng)該值多少？按照世界銀行購買力平價給出的數(shù)據(jù)，人民幣對美元的實際購買力比例約為1:3.5。與購買力平價比，人民幣匯率是被嚴(yán)重低估了。

人民幣匯率低估，導(dǎo)致我國商品和資產(chǎn)價格的低估，真實價值沒有得到應(yīng)有的體現(xiàn)和回報。一方面，我國經(jīng)濟總量的真實水平按匯率換算后，大大低于美國，而且由于持續(xù)貶值，盡管我國經(jīng)濟多年保持高于美國的增長率，但與美國GDP的差距卻在拉大。另一方面，由于匯率低估，我國出口商品價格被壓低，出口同樣多的商品得到的出口金額降低，企業(yè)的出口利潤被壓縮，中國勞動者加倍辛勤付出的價值沒有得到應(yīng)有回報，我國因技術(shù)進(jìn)步和生產(chǎn)率提升的價值也未得到應(yīng)有體現(xiàn)。導(dǎo)致盡管我國長期是貨物出口大國，卻不能占據(jù)價值鏈的高端。實際上，中國的機電產(chǎn)品、高端制造、船舶、新能源汽車、動力電池及光伏產(chǎn)品不僅因為規(guī)模效應(yīng)而具有成本優(yōu)勢，其技術(shù)含量也已顯著提升。

人民幣匯率低估強化了中國經(jīng)濟對出口的路徑依賴。低匯率使出口部門獲得價格優(yōu)勢，導(dǎo)致資源向出口產(chǎn)業(yè)過多傾斜，抑制內(nèi)需市場的培育。加上部分國內(nèi)企業(yè)的“內(nèi)卷式”競爭，為爭搶份額或訂單，競相壓低價格，導(dǎo)致出口收益進(jìn)一步降低。

中國經(jīng)濟的結(jié)構(gòu)失衡，是長期生產(chǎn)大于消費，出口大于進(jìn)口，內(nèi)需尤其是消費對增長的支撐不足。所以，我們過去講轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，擺脫對外需的依賴，近幾年進(jìn)一步上升到構(gòu)建“以國內(nèi)大循環(huán)為主體，國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”。但直到現(xiàn)在，在很多人的潛意識中，仍無法改變對出口鼓勵、保護和扶持的取向，無法消除對出口下滑或增速降低的過度擔(dān)心和“恐慌”：

比如一見到人民幣升值，就有人站出來講“會影響出口”；特朗普一威脅加征關(guān)稅，馬上會擔(dān)心影響出口，完全想不到以中國制造的競爭力，加征關(guān)稅的成本80%左右由美國的消費者承擔(dān)，對美國也會造成影響，即推高通脹水平。

很多人擔(dān)心人民幣升值會影響出口，這種擔(dān)心根源于西方經(jīng)濟學(xué)的陳腐教條，但我國的歷史經(jīng)驗從未有過實證。從2005年到全球金融危機之前的2007年，人民幣對美元累計升值20％，但中國出口依然保持快速增長，年均增速達(dá)到23％，比升值前增速還提高了。這段時期也是2000年以來中國出口增速最快的時期，這說明中國出口并未受到匯率升值制約。過去十幾年中，除了2016年出現(xiàn)過出口增速下降，其余年份均為正增長，而2016年恰是人民幣對美元匯率從從2015年6.23貶值到6.64，出口份額下滑了0.7個百分點。2016-2017年人民幣匯率連續(xù)兩年走弱，中國出口份額也連續(xù)兩年回落。

中國制造業(yè)的規(guī)模優(yōu)勢與技術(shù)飛速進(jìn)步，使中國出口商品在國際上已經(jīng)具有碾壓優(yōu)勢。作為世界唯一制造業(yè)強國，對中國出口的擔(dān)心是過時的、多余的。2024年中國商品貿(mào)易順差總額9904億美元，創(chuàng)歷史最高水平，同比增長15.35%。

很多人認(rèn)為“廣場協(xié)議”日元對美元大幅升值，是導(dǎo)致日本經(jīng)濟長期停滯和“失去的20年”的原因，并以此作為警惕和反對匯率升值的依據(jù)。這其實是一個嚴(yán)重的誤讀和理論訛誤。實際上，在“廣場協(xié)議”前的20世紀(jì)70年代，日元同樣經(jīng)歷了大幅升值，累計升值117%，而日本出口一直穩(wěn)定增長，經(jīng)濟增速在短暫觸底后強勁反彈至超過5%。1985年“廣場協(xié)議”后，日本GDP增速反而在1988年達(dá)到6.79%的歷史峰值，同時整個20世紀(jì)80年代日本出口一直保持增長，并實現(xiàn)了翻番。理由很簡單，由于日元匯率升值，出口價格的提升使得單位貨品的出口價值也提高了。

可見日元升值并未真正制約日本出口。另一方面，日元的升值大大增強了日本企業(yè)對海外并購和全球擴張的實力。1985年“廣場協(xié)議”簽署后，日本對外投資在這個時期急劇擴大。到20世紀(jì)末，日本企業(yè)的境外投資、境外法人的海外產(chǎn)值規(guī)模甚至超過了日本的出口總額。這一時期，也是日本銀行業(yè)大舉向海外擴張的時期。日本通過“融資進(jìn)口”與“開發(fā)進(jìn)口”的對外投資戰(zhàn)略，不僅確保了對海外資源的控制，而且借助日元大幅升值獲取了額外的對外借貸收益。

我國是出口大國，也是進(jìn)口大國，我國制造業(yè)所需的大量能源、礦物、原材料、芯片設(shè)備和材料、部分農(nóng)產(chǎn)品等依賴進(jìn)口，人民幣匯率貶值抬高了進(jìn)口商品價格，增加企業(yè)生產(chǎn)成本，壓縮了利潤空間。

匯率低估導(dǎo)致我國商品的價值被低估，出口的利潤和效益降低，應(yīng)該掙的錢沒有掙到，而進(jìn)口成本提高，兩方面都是擴大對外補貼和國民福利的流失。

我國已進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展的新階段，生產(chǎn)能力和技術(shù)水平已經(jīng)到了支撐中國經(jīng)濟向價值鏈高端邁進(jìn)的階段，而實現(xiàn)這一轉(zhuǎn)變的途徑之一，就是人民幣升值。

一個強勢的人民幣，有利于從根本上優(yōu)化經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、提高國民購買力、推動產(chǎn)業(yè)升級，從而擺脫長期以來依賴出口和產(chǎn)業(yè)低附加值的增長模式。

一是有利于提高國民收入水平。匯率升值使等量的出口商品實現(xiàn)更多價值，勞動價值通過出口價值的提升得到應(yīng)有體現(xiàn)，企業(yè)獲得更大出口效益，有助于整體提高國民收入，增加國民財富，提升國民福利水平。

高收入國家經(jīng)濟發(fā)展的歷史表明，匯率升值絕非是出口和增長的“陷阱”，反而對一個國家收入的提高有重大意義。例如，日本、德國的歷史經(jīng)驗還表明，匯率升值對于其人均收入的增長的貢獻(xiàn)遠(yuǎn)大于實際GDP增長。

根據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心原副主任劉世錦先生領(lǐng)導(dǎo)的研究，從1975年到1991年的16年間，日本實際GDP年平均增長4.4%，累計增長99.6%；日元兌美元匯率年平均升值幅度為5.1%，累計升值幅度為120.3%。從按美元計價的日本人均GDP增長來看，日元兌美元匯率升值的貢獻(xiàn)要大于GDP實際增長的貢獻(xiàn)。從1971年到1987年的16年間，德國實際GDP年平均增長2.3%，累計增長43.2%；德國馬克兌美元匯率年平均升值幅度為4.3%，累計升值幅度為95.1%。從按美元計價的德國人均GDP增長來看，德國馬克兌美元匯率升值的貢獻(xiàn)要遠(yuǎn)大于德國GDP實際增長的貢獻(xiàn)。

二是有利于購買力提升與內(nèi)需擴大。根據(jù)“巴拉薩-薩繆爾森效應(yīng)”，經(jīng)濟增長快的國家，匯率會隨著生產(chǎn)率提高而升值。人民幣升值后，進(jìn)口商品會變得便宜，老百姓的錢包就更“鼓”了，老百姓的實際相對收入提高，消費需求自然就上來了，生活質(zhì)量得到提高。諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主保羅·克魯格曼認(rèn)為，匯率升值能通過降低進(jìn)口商品價格，提高居民的實際收入，從而刺激內(nèi)需增長。

2005年到2014年，人民幣對美元匯率升值了約35%，進(jìn)口商品價格明顯下降，老百姓對進(jìn)口汽車、奢侈品和電子產(chǎn)品的需求大幅增加。日本在20世紀(jì)80年代“廣場協(xié)議”日元升值，日本老百姓買進(jìn)口貨更便宜了，國內(nèi)消費市場也跟著火了起來。

第三是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級。根據(jù)“比較優(yōu)勢理論”，匯率升值會逼著那些低附加值的出口企業(yè)轉(zhuǎn)型，把資源更多地投向高附加值產(chǎn)業(yè)，從而實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級。哈佛大學(xué)教授丹尼·羅德里克認(rèn)為，匯率升值是發(fā)展中國家擺脫“中等收入陷阱”的重要手段，因為它能倒逼企業(yè)從拼價格轉(zhuǎn)向拼技術(shù)和品牌。德國在歐元升值的過程中，靠著專注高端制造業(yè)和技術(shù)創(chuàng)新，成功提升了全球競爭力，成了歐洲經(jīng)濟的“扛把子”。韓國在20世紀(jì)90年代通過推動韓元升值和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，成功從勞動密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，提升了國際競爭力。

第四是緩解“內(nèi)卷式競爭”。人民幣匯率升值相當(dāng)于中國出口的整體提價，可以部分抵消中國企業(yè)為了爭奪市場份額而內(nèi)部壓價的內(nèi)卷效應(yīng)，有利于增加中國出口的整體效益和利潤，提高勞動者收入。這有助于推動經(jīng)濟從“量”的增長轉(zhuǎn)向“質(zhì)”的提升轉(zhuǎn)變，這正是高質(zhì)量發(fā)展的要求和體現(xiàn)。隨著出口效益提升，企業(yè)就有更多的利潤向勞動者的收入傾斜，改善勞動條件，減少工作時長等。這都有利于擴大國內(nèi)消費。

第五是有利于中國企業(yè)開展國際并購?？刂茟?zhàn)略性資源，促進(jìn)創(chuàng)新能力提升，增強國際競爭力。日本20世紀(jì)80-90年代借助日元升值，大舉在全球并購，成就了一批具有世界競爭力的國際一流企業(yè)。

第六是提高人民幣地位，加快人民幣國際化進(jìn)程。保持人民幣強勢，有利于增強國際社會和投資者對人民幣的信心，提升人民幣跨境使用的動力。

第七是減少貿(mào)易摩擦。尤其是增強與歐洲和其他發(fā)展中國家中的貿(mào)易談判地位，同時在未來對美關(guān)稅戰(zhàn)中占據(jù)優(yōu)勢地位：如美國采取高關(guān)稅政策，則必須付出更高昂的成本。

特朗普最近宣布對中國商品加征10%關(guān)稅，以中國商品的競價比以及需求彈性來看，中國輸美產(chǎn)品絕大多數(shù)難以替代，我們應(yīng)該有足夠的底氣無懼關(guān)稅威脅，即使加價也不至于撼動中國商品的競爭力，而加關(guān)稅的代價80%以上由美國進(jìn)口商和消費者承擔(dān)。特朗普執(zhí)意與我打關(guān)稅戰(zhàn)，則只能大幅推高通脹率。

經(jīng)濟學(xué)家約瑟夫·斯蒂格利茨說：“匯率政策不僅關(guān)乎經(jīng)濟穩(wěn)定，更關(guān)乎社會公平與可持續(xù)發(fā)展?！比嗣駧艆R率升值，正是中國實現(xiàn)這一目標(biāo)的重要戰(zhàn)略選擇。進(jìn)入新發(fā)展階段，人民幣匯率升值對構(gòu)建新發(fā)展格局、實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略意義應(yīng)該得到進(jìn)一步認(rèn)識。這不僅是破解內(nèi)需不足等結(jié)構(gòu)性難題的總鑰匙，更是中國邁向高收入國家必需的關(guān)鍵跨越。