來源·：馬關(guān)縣融媒體中心 馬關(guān)發(fā)布

《哪吒之魔童鬧海》熱映，除主角們的精彩演繹外，其中反派角色的種種行為，也為我們敲響了法治的警鐘。這些反派的經(jīng)歷，生動地展現(xiàn)了被欲念驅(qū)使下違法犯罪的嚴(yán)重后果，值得我們深入思考。

無量仙翁

闡教玉虛宮仙人

行為表現(xiàn)：無量仙翁表面道骨仙風(fēng)，實則內(nèi)心被權(quán)力的貪欲填滿。他借鹿童之口惡意構(gòu)陷龍族，將原本選拔賢才的修仙考試，變成了殘害無辜妖怪的血腥修羅場。不僅如此，他還在陳塘關(guān)大開殺戒，以哪吒父母的性命作為要挾的籌碼，其行徑令人發(fā)指。

法治警示：在現(xiàn)實的法律體系中，無量仙翁這種罔顧生命、肆意濫用權(quán)力的行為，已構(gòu)成故意殺人罪與濫用職權(quán)罪。故意殺人罪是指非法剝奪他人生命的行為，而濫用職權(quán)罪則是指國家機關(guān)工作人員超越職權(quán)，違法決定、處理其無權(quán)決定、處理的事項，或者違反規(guī)定處理公務(wù)，致使公共財產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。他的行為警示我們，權(quán)力是一把雙刃劍，不僅是一種責(zé)任，更應(yīng)受到法律和道德的嚴(yán)格約束。一旦權(quán)力脫離正軌，必將給社會帶來巨大的危害。從無量仙翁的行為中，我們可以清晰地看到權(quán)力失控的危害，也讓我們更加明白法治約束的重要性。

申公豹

曾為捕妖隊前任隊長，后淪為“名門正派的黑手套”

行為表現(xiàn)：申公豹為了追求虛無的地位和他人的認可，利欲熏心。他偷走靈珠，徹底改變了哪吒的命運軌跡，之后又利用敖丙，精心策劃并引發(fā)了一系列的災(zāi)難，嚴(yán)重侵犯了他人的合法權(quán)益，對社會秩序造成了極大的破壞。

法治警示：從現(xiàn)實法律角度考量，申公豹為了滿足私欲，采取不正當(dāng)手段獲取靈珠，其行為在現(xiàn)實法律中，若參照類似以非法占有為目的獲取特定物品并造成嚴(yán)重后果的情形，可能涉嫌相關(guān)財產(chǎn)類犯罪。同時，他利用敖丙引發(fā)的災(zāi)難，在多個方面威脅到了不特定多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)安全，涉嫌危害公共安全罪。盜竊罪是指以非法占有為目的，秘密竊取公私財物數(shù)額較大或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊公私財物的行為；危害公共安全罪是一個概括性的罪名，這類犯罪侵犯的客體是公共安全，即不特定的多數(shù)人的生命、健康和重大公私財產(chǎn)安全及公共生產(chǎn)、生活安全。他的經(jīng)歷深刻地告訴我們，任何企圖以損害他人利益來滿足個人私欲的行為，最終都將受到法律的嚴(yán)懲。申公豹的所作所為，讓我們看到了被欲望蒙蔽雙眼的后果，也再次強調(diào)了法治對維護社會公平正義的重要性。

東海龍王敖光

東海龍宮的主宰，掌管東海海域

行為表現(xiàn)：敖光雖有著較高的外在形象關(guān)注度，行事卻背離正道。他以龍族“復(fù)興”為借口，糾集勢力，氣勢洶洶地威逼陳塘關(guān)。即便龍族的訴求可能存在一定的合理性，但采取暴力威脅的方式來解決問題，實不可取。

法治警示：這種聚眾采取暴力威脅等不當(dāng)方式的行為，根據(jù)情節(jié)輕重，可能違反《中華人民共和國治安管理處罰法》中關(guān)于擾亂公共秩序等相關(guān)規(guī)定，若情節(jié)嚴(yán)重，更會觸及聚眾擾亂社會秩序罪的法律紅線。聚眾擾亂社會秩序罪，是指聚眾擾亂社會秩序，情節(jié)嚴(yán)重，致使工作、生產(chǎn)、營業(yè)和教學(xué)、科研、醫(yī)療無法進行，造成嚴(yán)重損失的行為。這提醒著我們，合理的訴求必須通過合法、正當(dāng)?shù)耐緩絹韺崿F(xiàn)，暴力絕不是解決問題的正確方式。敖光的行為為我們敲響了警鐘，讓我們明白在法治社會中，任何訴求都應(yīng)在法律框架內(nèi)解決。

鹿童

無量仙翁的手下，擔(dān)任捉妖隊隊長

行為表現(xiàn)：鹿童作為無量仙翁的爪牙，積極參與捕殺妖族的行動。在無量仙翁栽贓嫁禍龍族、屠戮陳塘關(guān)的一系列陰謀中，雖未直接實施血腥的暴力行為，但他的協(xié)助和參與，使整個邪惡計劃得以順利推進。

法治警示：作為共同犯罪的參與者，鹿童明知無量仙翁違法犯罪仍提供幫助，依據(jù)法律，他無法逃脫制裁。在法律中，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，對于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。鹿童的行為就如同現(xiàn)實中協(xié)助他人非法活動者，會受到相應(yīng)懲處。鹿童的例子告誡我們，即使未直接實施犯罪行為，協(xié)助犯罪同樣要承擔(dān)法律責(zé)任，這體現(xiàn)了法治的公平與公正。

鶴童

無量仙翁的手下，與鹿童一同行動

行為表現(xiàn)：鶴童雖沒有明顯的直接惡行，但對無量仙翁的種種作惡行為選擇聽之任之。這種不作為的態(tài)度，在一定程度上助長了犯罪的氣焰，起到了縱容犯罪的作用。在影片彩蛋中，鶴童與鹿童一起對無量仙翁進行暴揍，但這更多地只是他們對無量仙翁的不滿情緒發(fā)泄，并非是對自己之前行為的深刻反思，也不是出于對正義的真正追求。

法治警示：在現(xiàn)實社會中，對于負有特定職責(zé)或義務(wù)的人，如警察、安保人員等，有能力阻止犯罪而未阻止，可能構(gòu)成玩忽職守罪等相關(guān)犯罪；而對于一般公民，雖然目前沒有普遍的“見危不救”入刑規(guī)定，但在某些特定情形下，如存在法律規(guī)定的救助義務(wù)等情況下，若不履行救助義務(wù)導(dǎo)致嚴(yán)重后果，也可能面臨法律責(zé)任。這警示著我們，不能因為盲目服從或者為了自身的利益，而對違法犯罪行為視而不見，否則必將受到法律的公正審判。鶴童的行為讓我們認識到，在法治社會中，每個人都有責(zé)任維護正義，不作為同樣可能違法。

《哪吒之魔童鬧?！分械倪@些反派角色，用他們的經(jīng)歷讓我們看到了違法犯罪所帶來的沉重代價。法治是公平正義基石、社會秩序保障。我們應(yīng)敬畏法律，堅守底線，不越軌逾矩。唯有全社會共筑法治防線，方能實現(xiàn)公平正義，構(gòu)建和諧有序的法治社會。讓我們以反派為鑒，踐行法治精神，助力法治建設(shè)。