據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社24日報道，俄總統(tǒng)普京表示：

之前美國總統(tǒng)特朗普曾向俄方提議，共同削減美國和俄羅斯50%的軍事預算，我認為這個提議很好，如果中國愿意也可以加入進來。

對此，我外交部發(fā)言人林劍，在隨后的的例行記者招待會上回應說：

中國一直堅持走和平發(fā)展道路，有限的國防支出，對于維護自身安全、領土完整是有必要的。

從這簡短的話語中，其實已經(jīng)能清楚地聽出我們對于這個看似“友好建議”的態(tài)度了。

對此網(wǎng)友們也是紛紛進行了評論，認為這是美俄聯(lián)手挖坑忽悠，有的人還提到了31年的烏克蘭銷毀核武器事件。

蘇聯(lián)解體后，繼承了世界第三大核武庫的烏克蘭，原本可以憑借于此在國際上有一個很好的立足之地。

結(jié)果被當時的美國總統(tǒng)克林頓、俄羅斯總統(tǒng)葉利欽，聯(lián)手忽悠之下，于1994年簽署協(xié)議，拆除了所有的核設施。

現(xiàn)在烏克蘭的下場，想必不用介紹了：

正老老實實地躺在餐桌上，等著美俄分食，據(jù)說一向堅定支持烏克蘭的歐洲也開始轉(zhuǎn)向，想在能源方面與烏克蘭簽署協(xié)議。

各國削減軍費開支，減少惡意的軍備競賽，本是好事，可是各國的國情有所不同，不能一概而論。

就拿提出該建議的美國來說，2024年美國的國防開支大約是8800多億美元，是中國的四倍之多，超過了后面幾個國家的總和。

而且美國除了本國的國土防御之外，大部分軍費用到了對其他國家的軍事行動當中。所以即便是美國削減軍費開支，無非就是減少對他國的軍事干預罷了，并不影響其自身的安全。

但是我們不同，我們的軍費基本上都用在了保障自身領土和主權完整上面，完全是一種防御的策略。

而且對于我們來說，還有一件最大的心事未了，那就是臺灣問題，這都決定了我們不能像特朗普和普京提議的那樣去做。

這里還有一點值得注意，那就是美國主動建議削減軍費，真的是“真心為了和平”嗎？

當然不是！

這其實更多的是美國的一種無奈，因為美國軍事霸權的前提是美元霸權?？墒且驗槊绹翢o節(jié)制的美元政策，導致了美國自己也不得不過“緊日子”了。

特朗普一上任，就不停的到處搜刮錢財，甚至不惜對昔日盟友下手，就是這個原因。

美國自己被迫削減軍費的同時，又不甘心，想著給別人挖坑，一同拉下水，真的是打得一手好算盤。

（如果喜歡，請您點個“關注”?。?/strong>