就在前幾天，特朗普打響“關(guān)稅戰(zhàn)”的那一刻，美國(guó)高層一片歡呼聲。

美國(guó)財(cái)長(zhǎng)貝森特：“中國(guó)會(huì)為關(guān)稅買(mǎi)單，不需要擔(dān)心美國(guó)會(huì)通脹?！?/p>

美媒：特朗普的回歸，預(yù)示著美國(guó)要實(shí)現(xiàn)“偉大”了！

事實(shí)上，不管是特朗普還是現(xiàn)在內(nèi)閣那幫人，都只是在裝腔作勢(shì)罷了。

對(duì)付歐洲那些盟友，特朗普當(dāng)局這種“造勢(shì)”的手段或許有效。

然而，就在特朗普高舉“關(guān)稅大棒”沒(méi)多久，中方就直接強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)：“如果美國(guó)要戰(zhàn)，不管是關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)還是其他類(lèi)型的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們都會(huì)奉陪到底！”

短短一番話(huà)，顯然讓美國(guó)嚇得不輕。

因?yàn)樗麄円矎奈匆?jiàn)過(guò)如此強(qiáng)勢(shì)回應(yīng)的中國(guó)，更沒(méi)見(jiàn)過(guò)如此“剛硬”的中國(guó)！

以至于美國(guó)防長(zhǎng)直言：美國(guó)必須要重建軍隊(duì)，為戰(zhàn)爭(zhēng)做好準(zhǔn)備。

然而，美防長(zhǎng)的回應(yīng)，也只是“走夜路說(shuō)大話(huà)”用來(lái)壯膽罷了。

但凡美國(guó)真的有這個(gè)膽量，早就像2016年那樣，把航母戰(zhàn)斗群開(kāi)到我們家門(mén)口了，而不是今天這般只會(huì)“打口水戰(zhàn)”。

再看看今天王外長(zhǎng)的五連問(wèn)，更是直戳美國(guó)的痛處。

美國(guó)應(yīng)該復(fù)盤(pán)一下這些年的關(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)都得到了什么？

貿(mào)易逆差是擴(kuò)大還是縮小了？

制造業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力是上升還是下降了？

通貨膨脹是好轉(zhuǎn)還是惡化了？

民眾的生活是變化還是糟糕了？

答案也是顯而易見(jiàn)，這五連問(wèn)可以說(shuō)是層層遞進(jìn)，不斷觸碰美國(guó)的痛處。

首先，關(guān)于美國(guó)這幾年的主要戰(zhàn)略，無(wú)非是想要通過(guò)“貿(mào)易戰(zhàn)”，在工業(yè)層面遏制我們，阻止我們進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，遏制我們高科技發(fā)展。

這是美國(guó)阻止中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最好手段，也是美國(guó)唯一的辦法。

然而，結(jié)果卻與美國(guó)的設(shè)想相反。

2018年以來(lái)，中國(guó)的GDP從13.89萬(wàn)億美元飆升到去年的19.2萬(wàn)億美元。

而中國(guó)的制造業(yè)增加值更是占據(jù)了全球的28%以上。

中國(guó)甚至超越日本、德國(guó)成為全球最大的汽車(chē)出口國(guó)和汽車(chē)制造國(guó)。

也就是說(shuō)，美國(guó)越是封鎖打壓，中國(guó)的發(fā)展就越快！

其次，美國(guó)頻繁掛在嘴邊的“貿(mào)易戰(zhàn)”，無(wú)非是希望縮短“貿(mào)易逆差”。

但問(wèn)題是，美國(guó)壓根就沒(méi)有這個(gè)能力！

因?yàn)楫?dāng)下美國(guó)的工業(yè)空心化非常嚴(yán)重，美國(guó)制造業(yè)增加值占據(jù)GDP的比重從2000年的15%降到了2023年的11%。

特別是在芯片半導(dǎo)體領(lǐng)域，美國(guó)占據(jù)全球的產(chǎn)能從當(dāng)年的37%降到了如今的12%。

再看看美國(guó)所謂的“301調(diào)查”涉及的340億美元商品中，有一大半以上屬于中間產(chǎn)品，這意味著變相推高了美國(guó)制造業(yè)的成本。

很簡(jiǎn)單一個(gè)例子，美國(guó)汽車(chē)行業(yè)就是因?yàn)樾酒亩倘?，?dǎo)致2023年減產(chǎn)超過(guò)320萬(wàn)輛……

所以啊，今天美國(guó)的貿(mào)易逆差自然不會(huì)減少，只會(huì)連年高漲。

再次，美國(guó)試圖通過(guò)貿(mào)易戰(zhàn)，吸引更多的制造業(yè)回到美國(guó)市場(chǎng)。

但現(xiàn)實(shí)卻是，沒(méi)有企業(yè)敢去美國(guó)發(fā)展了。

為什么？因?yàn)榻裉烀绹?guó)“收割盟友”的真面目，被全世界看得一清二楚！

以往或許所有人都相信美國(guó)的“自由和民主”，但隨著時(shí)代的發(fā)展，美國(guó)的遮羞布開(kāi)始掉落，顯露出來(lái)的，卻是一副“強(qiáng)盜的嘴臉”。

再加上美國(guó)制造業(yè)占據(jù)GDP的比重越來(lái)越低，美國(guó)的制造業(yè)空心嚴(yán)重，美國(guó)工人成本高……

那外企自然不愿意去，就算美國(guó)放出多少的補(bǔ)貼，放出多少的紅利政策，都于事無(wú)補(bǔ)。

說(shuō)白了，美國(guó)的信用，早已經(jīng)不值錢(qián)了！

反觀中國(guó)，韜光養(yǎng)晦這幾十年來(lái)，積累了大量的技術(shù)和人才，以至于呈現(xiàn)出今天擁有41個(gè)工業(yè)大類(lèi)，207個(gè)中類(lèi)，666個(gè)小類(lèi)的完整工業(yè)體系，在全球500種主要工業(yè)品中占據(jù)22種產(chǎn)量首位。

甚至在新能源汽車(chē)、光伏組件、5G設(shè)備等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)形成了集群優(yōu)勢(shì)。

這就是為什么美國(guó)頻繁打出“封鎖遏制”的大棒，都無(wú)法遏制我們發(fā)展的原因。

因?yàn)槲覀兊陌l(fā)展，是完全獨(dú)立于整個(gè)美西方，是完全依靠自己的努力成功的，并非基于美西方的扶持，更不是依賴(lài)于美西方。

這就是為什么說(shuō)，美國(guó)打出的關(guān)稅戰(zhàn)，最終是搬起石頭砸自己的腳。

今天中國(guó)擁有垂直整合的能力，可以讓美國(guó)打出的“加征關(guān)稅”成本，轉(zhuǎn)嫁給美國(guó)的消費(fèi)者。

事實(shí)上，美國(guó)至今還沒(méi)看明白，今天的中國(guó)可不是美國(guó)以往所打敗過(guò)的“世界老二”。

毫不夸張的說(shuō)，今天的中國(guó)是美國(guó)從未見(jiàn)過(guò)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

因?yàn)橹袊?guó)擁有14億人口，形成了超大規(guī)模的市場(chǎng)，可以持續(xù)性釋放消費(fèi)動(dòng)能，再基于我們擁有全球最完善的工業(yè)體系，這意味著我們可以實(shí)現(xiàn)自給自足。

光是這一點(diǎn)，就已經(jīng)揭露了美國(guó)發(fā)起的“關(guān)稅戰(zhàn)”、“貿(mào)易戰(zhàn)”根本贏不了！

再舉個(gè)例子，當(dāng)下的美國(guó)年輕人都跑去搞金融，反觀制造業(yè)呢，放眼望去清一色是四五十歲的中年人。

這種大環(huán)境下，美國(guó)拿出再多的補(bǔ)貼，都無(wú)法讓美國(guó)制造業(yè)重回巔峰。

更別說(shuō)今天美國(guó)要通過(guò)“關(guān)稅戰(zhàn)”、“貿(mào)易戰(zhàn)”來(lái)打敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手了。

它連自己都救不了，又何來(lái)的能力打敗競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手呢？

所以啊，美國(guó)當(dāng)下最大的問(wèn)題，并不是中國(guó)的發(fā)展飛速，而是美國(guó)的衰退太快。

中國(guó)的發(fā)展是基于自身努力，而并非他人相助。

所以中國(guó)才能呈現(xiàn)出完備的產(chǎn)業(yè)體系，超大市場(chǎng)規(guī)模和數(shù)字化治理能力，構(gòu)建起獨(dú)特的風(fēng)險(xiǎn)抵御機(jī)制。

再反觀美國(guó)，受制于產(chǎn)業(yè)斷層，人才斷層，債務(wù)危機(jī)，社會(huì)撕裂……

如今還在幻想著通過(guò)霸權(quán)手段來(lái)現(xiàn)狀，來(lái)保障單邊制裁的邊際利益，這顯然是癡人說(shuō)夢(mèng)。

還是那句話(huà)，關(guān)于當(dāng)下的中美博弈，不僅僅是不同文化的碰撞，更是兩種發(fā)展模式的競(jìng)爭(zhēng)。

而最終的結(jié)果，一定是中國(guó)在保持戰(zhàn)略定力中持續(xù)積累制度優(yōu)勢(shì)，為全球經(jīng)濟(jì)治理轉(zhuǎn)型提供新的范式。