3月19日，紅星新聞發(fā)表了一篇有關(guān)育兒補貼的報道，在這篇報道中，有一位專家認為，不能把眼光集中在“生不生孩子”上，更重要的是提升大家的幸福感。大家過得更幸福以后，自然而然就會有生育意愿，這是一個水到渠成的過程。

我也贊成提升大家的幸福感，但我認為這句話“大家過得更幸福以后，自然而然就會有生育意愿”不符合事實。下面我就來分析這個問題。

當今世界各國之中，哪些國家的居民生活得比較幸福呢？幸福感可分為兩個層面：物質(zhì)層面和精神層面。聯(lián)合國發(fā)布的World Happiness Report（可譯為《世界幸福報告》或《全球幸福指數(shù)報告》）是基于以下指標來衡量各國居民幸福感的高低：

人均GDP：衡量一個國家或地區(qū)的人均經(jīng)濟產(chǎn)出，反映物質(zhì)生活水平；

健康預期壽命：衡量一個人預期可以健康生活的年數(shù)，而非僅僅生存的年數(shù)；

社會支持程度：衡量個體在遇到困難時能否獲得來自家人、朋友或社會的支持；

生活滿意度：個體對自身整體生活質(zhì)量的評價；

生活抉擇自由：衡量個體在生活中是否能夠自由選擇自己的生活方式；

社會清廉程度：衡量個體對政府和企業(yè)腐敗程度的感知；

慷慨程度：衡量個體是否愿意幫助他人或參與慈善活動。

《世界幸福報告》采用上述多方面因素進行研究并給出幸福感分數(shù)（或幸福指數(shù)），是一份比較權(quán)威的報告。因此，本文采用這份報告的數(shù)據(jù)來衡量各國居民幸福感的高低。

《世界幸福報告 2024 版》（World Happiness Report 2024）的圖表 2.1 列出了全球 143 個國家和地區(qū)的幸福感分數(shù)。其評分方法為：依據(jù)各國和各地區(qū)居民在 2021 年至 2023 年期間，對蓋洛普世界民意調(diào)查中坎特里爾階梯問題的回答，進行自我生活評價，再取這些評價的平均值來進行排名?？蔡乩餇栯A梯問題，是讓受訪者想象有一個十級的梯子，對他們而言，最好的生活是 10 分，最壞的生活是 0 分，然后詢問受訪者認為自己目前處于這個梯子的哪一級。

下面的截圖是全球 143 個國家和地區(qū)的幸福感分數(shù)排名：

《世界幸福報告2024版》截圖

根據(jù)《世界幸福報告2024版》，幸福感分數(shù)最高的前十名國家依次為：

芬蘭7.741分

丹麥7.583分

冰島7.525分

瑞典7.344分

以色列7.341分

荷蘭7.319分

挪威7.302分

盧森堡7.122分

瑞士7.060分

澳大利亞7.057分

幸福感排名最高的十個國家，除了以色列的生育率高于更替水平以外，其余九個國家的生育率都低于更替水平。

幸福感分數(shù)排在第134143名的國家（即最后十名國家）如下：

贊比亞3.502分

斯威士蘭王國3.502分

馬拉維3.421分

博茨瓦納3.383分

津巴布韋3.341分

剛果金3.295分

塞拉利昂3.245分

萊索托3.186分

黎巴嫩2.707分

阿富汗1.721分

上述十個國家，絕大多數(shù)國家的生育率遠遠高于更替水平，其中，阿富汗居民的幸福感分數(shù)最低，而2023年阿富汗的生育率高達4.84.

從以上數(shù)據(jù)可以看出，幸福感的提高，并不必然會提升生育率。原因是，幸福感高的居民，如果認為不生孩子或少生孩子，會生活得更幸福，那么就不會愿意多生孩子。2013年出版的《人口危局》一書，有一篇文章是《生育孩子是對社會作貢獻》已經(jīng)分析過，在現(xiàn)代社會，大部分家庭生育和撫養(yǎng)孩子從經(jīng)濟利益的角度來看是“負收益”，但孩子長大并參加工作后，要為國家納稅，要為社會服務(wù)，對于國家和社會來說，生娃是“正收益”。因此，如果沒有生育補貼政策，那么大部分家庭都不愿意多生孩子。

要提高生育率，關(guān)鍵是要構(gòu)建一種生育友好的社會機制，在這種社會機制下，人們能夠切實感受到，生育孩子后，會生活得更幸福。

綜上所述，大家的幸福感提高后，并不一定會提升生育意愿；而如果生育孩子后，人們的幸福感提高，這樣才會提升生育意愿。