美國(guó)的《國(guó)會(huì)山日?qǐng)?bào)》曾經(jīng)刊登過一篇文章，聲稱我國(guó)欠下美國(guó)上萬(wàn)億美元的債務(wù)沒有償還，如果我國(guó)不還的話，那么美國(guó)也可以不承認(rèn)欠我國(guó)的8600億美元債務(wù)。

眾所周知，美國(guó)欠我國(guó)的錢是因?yàn)槠浯罅堪l(fā)行美債，我國(guó)出于一些原因，購(gòu)入了不少，甚至一度達(dá)到了上萬(wàn)億。不過近年來(lái)，我國(guó)一直在減持美債，企圖降低對(duì)美元的依賴。那美國(guó)媒體聲稱我國(guó)欠債不還，又是什么原因呢？
其實(shí)，美國(guó)所提到的這筆債務(wù)，還要從清政府時(shí)期說(shuō)起。

當(dāng)時(shí)西方列強(qiáng)用堅(jiān)船利炮打開了我國(guó)的國(guó)門，可腐敗無(wú)能的清政府卻只是一昧的選擇賠款求和，以至于國(guó)民生活在水深火熱之中。
八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)后，清政府更是與西方列強(qiáng)簽訂了格外屈辱的《辛丑條約》，賠款的白銀連本帶息達(dá)到了9.8億兩。這筆巨大的賠款幾乎掏空了整個(gè)國(guó)家，可是對(duì)于只在乎自身統(tǒng)治地位的清政府來(lái)說(shuō)，這筆“買賣”顯然是非常劃算的。
然而，清政府的所作所為遭到了無(wú)數(shù)有志之士的反對(duì)，各地起義絡(luò)繹不絕。后來(lái)，為了鎮(zhèn)壓南方起義，確保自身的統(tǒng)治地位不受威脅，清政府決定修建新的鉄路，也就是“湖廣鐵路”，便于快速將兵力運(yùn)送至起義的地方。

但是因?yàn)榇藭r(shí)的清政府已經(jīng)湊不出修建鐵路所需的費(fèi)用，所以只能向西方銀行借款。一開始參與借款的只有英法德三國(guó)銀行，跟美國(guó)根本沒有什么關(guān)系。
可是從借款中察覺到好處的美國(guó)自然是不會(huì)輕易放過這次機(jī)會(huì)，于是便向清政府施壓，要求加入到借款的行列中去。無(wú)奈之下，最終的借貸國(guó)就變成了英法德美四個(gè)國(guó)家，總額為600萬(wàn)英鎊，而作為擔(dān)保的，居然是兩湖地區(qū)的鹽稅和厘金。
隨后或許是為了分?jǐn)倝毫?，清政府發(fā)行了湖廣鐵路債券。但是說(shuō)白了，根據(jù)清政府與四國(guó)簽訂的協(xié)議來(lái)看，湖廣鐵路的修建完全是花我國(guó)的錢，可利益卻基本上全都屬于4個(gè)西方國(guó)家。因此在不久后，保路運(yùn)動(dòng)開始，間接的推動(dòng)了辛亥革命的爆發(fā)，從而推翻了腐朽的清政府。

哪料到清政府沒了之后，接替的北洋政府出于對(duì)當(dāng)時(shí)局勢(shì)的考慮，仍然承認(rèn)湖廣鐵路的借款，繼續(xù)歸還這筆債務(wù)。直到抗日戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，我國(guó)逐漸不再歸還這筆借款。
新中國(guó)成立后，我國(guó)根據(jù)相關(guān)規(guī)定，宣布不會(huì)再償還清政府欠下的債務(wù)，其中就包括湖廣鐵路借款。
可是在1979年，美國(guó)一部分持有湖廣鐵路債券的人，不知道是不是出于僥幸心理，在州法院對(duì)我國(guó)進(jìn)行了起訴，要求我國(guó)連本帶息償還1億美元。

按理來(lái)說(shuō)，這件事情根本就是無(wú)稽之談，可是美國(guó)法院卻偏偏受理了，不僅如此，在1982年，法院竟然還判決我國(guó)償還4000多萬(wàn)美元。
對(duì)于這個(gè)可以說(shuō)是莫名其妙的案件結(jié)果，我國(guó)自然不可能承認(rèn)，而是堅(jiān)決反對(duì)。最終經(jīng)過雙方的交涉，美國(guó)最高法院駁回了原告上訴，案件至此終結(jié)。
這也相當(dāng)于我國(guó)和美國(guó)都不承認(rèn)這筆借款，可偏偏有些人依舊不死心，還想要靠著這些沒用的債券來(lái)向我國(guó)索賠高額賠償。

2019年，根據(jù)美國(guó)媒體透露，特朗普的第一任期內(nèi)，部分債券持有人找上特朗普，向他提出了一個(gè)建議，那就是把這些過期債券當(dāng)做籌碼，要我國(guó)償還1949年前的債務(wù)。
而且經(jīng)過計(jì)算，這些債券的總額基本上達(dá)到了1萬(wàn)億美元，和我國(guó)當(dāng)時(shí)持有的8600多億美元的美債基本持平。如此一來(lái)，只要我國(guó)不還錢，美國(guó)也就可以順理成章的“賴賬”。
畢竟在當(dāng)時(shí)，美債的問題就已經(jīng)顯現(xiàn)出來(lái)，總額超過了22萬(wàn)億美元。以至于不少人都對(duì)美元產(chǎn)生了憂慮。但是從現(xiàn)在的美債規(guī)模來(lái)看，美國(guó)人民當(dāng)時(shí)可能并不覺得巨額美債是什么大問題，美元的霸權(quán)地位依然穩(wěn)固。

不過對(duì)于這種異想天開的做法，別說(shuō)我國(guó)覺的莫名其妙，就連美國(guó)人自己都覺得特朗普要是真的這么做了，那才是“犯傻”。
更何況這樣的案件在美國(guó)已經(jīng)有過多次前車之鑒，之前嘗試的人都沒有成功，再試也只會(huì)面臨屢試屢敗的結(jié)局。