3月20日，華為發(fā)布了全新折疊方式的Pura X闊折疊手機(jī)，網(wǎng)上就出現(xiàn)了一大批連產(chǎn)品特性都沒(méi)有弄明白的鍵盤(pán)俠和一些所謂的數(shù)碼博主開(kāi)始或陰陽(yáng)或攻擊這款產(chǎn)品，進(jìn)而試圖對(duì)華為品牌形成影響以及甚至借余承東關(guān)于這款手機(jī)“人人都能買得起”言論的對(duì)其個(gè)人進(jìn)行批判。

這種不可思議的荒誕現(xiàn)象，已經(jīng)成為華為終端產(chǎn)品發(fā)布后要經(jīng)歷的“必經(jīng)考驗(yàn)”，未被西方舉國(guó)制裁擊垮的華為，正在經(jīng)歷我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)上一些類似“黑社會(huì)”性質(zhì)的一些網(wǎng)絡(luò)噴子的圍攻。

然而在華為Pura X這款手機(jī)上市的這幾天里，不僅各平臺(tái)供不應(yīng)求，用戶用實(shí)際的購(gòu)買行為對(duì)這些網(wǎng)絡(luò)亂象給予了無(wú)情回復(fù)，同時(shí)有消息顯示，在Pura X上市的48小時(shí)里，預(yù)售量超過(guò)120萬(wàn)臺(tái)，創(chuàng)下了折疊屏手機(jī)預(yù)售量的新高。同時(shí)據(jù)公開(kāi)的媒體消息顯示，在Pura X首銷的第一天里，就賣出了10萬(wàn)臺(tái)的量，這可能比很多廠家折疊屏手機(jī)在整個(gè)銷售周期的量還要大。

與國(guó)內(nèi)“黑嘴”們喋喋不休的陰陽(yáng)“買不起”的論調(diào)不同，這款產(chǎn)品上市后，國(guó)外用戶對(duì)其給予了極高的評(píng)價(jià)，科技網(wǎng)站“TechRadar”認(rèn)為，“華為Pura X的16:10闊折疊屏在橫向模式下提供了更廣闊的顯示空間，可能徹底改變折疊屏手機(jī)的使用習(xí)慣?！蓖瑫r(shí)對(duì)于Pura X的影像系統(tǒng)也表現(xiàn)出了積極的態(tài)度，“5000萬(wàn)像素主攝（支持OIS）、4000萬(wàn)超廣角和3.5倍光學(xué)變焦鏡頭并非附屬品，而是核心競(jìng)爭(zhēng)力的體現(xiàn)”， “紅楓原色算法讓照片色彩更真實(shí)?！?/p>

在國(guó)外社交媒體上，對(duì)華為Pura X的評(píng)價(jià)更為熱烈，Twitter/X上有用戶認(rèn)為，“蘋(píng)果還在搞‘靈動(dòng)島’，而華為已經(jīng)用Pura X重新定義了折疊屏的未來(lái)！”，對(duì)這款產(chǎn)品的購(gòu)買意向，有用戶表示，“如果它在美國(guó)上市，我會(huì)立刻下單！這才是真正的創(chuàng)新?！?/p>

回到問(wèn)題的引發(fā)的根源，7499元的Pura X到底貴不貴？在小折疊這個(gè)逼仄的市場(chǎng)空間，在前兩年的市場(chǎng)中，除了華為的Pocket系列擁有較多的用戶之外，其他廠家的小折疊基本上就是廠家刷存在而已。在為數(shù)不多的幾家企業(yè)中，三星的Flip 6售價(jià)7199元，OPPO的N3 Flip售價(jià)5199元，小米的MIX Flip售價(jià)5999元，而華為前一代小折疊Pocket 2售價(jià)就是7499元起，如此看來(lái)Pura X的定價(jià)保持與前代一樣，比三星同代相比貴幾百元合情合理。事實(shí)上貴不貴和買不買得起，只是一個(gè)相對(duì)的概念，作為一款形態(tài)創(chuàng)新產(chǎn)品，在提供了傳統(tǒng)小折疊不具備的功能的同時(shí)，保持與前一代產(chǎn)品一樣的售價(jià)，這個(gè)定價(jià)策略有何可說(shuō)三道四的？

從華為Pocket 2去年的市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看，在小折疊手機(jī)市場(chǎng)，Pocket 2是無(wú)可爭(zhēng)議的王者，市場(chǎng)占到了整體折疊屏手機(jī)市場(chǎng)的10.7%排名第二，而其它廠商的小折疊產(chǎn)品根本就進(jìn)不了前五。就目前中國(guó)折疊屏市場(chǎng)而言，華為的品牌影響力、技術(shù)儲(chǔ)備和產(chǎn)品創(chuàng)新足以支撐華為重新定義這一市場(chǎng)。

從產(chǎn)品層面來(lái)看，雖然Pura X在小折疊屏上，只是把豎折改成了橫折，一些“黑嘴”就覺(jué)得創(chuàng)新不足。表面看來(lái)，折疊方向的改變并不能體現(xiàn)“想不到”的創(chuàng)新，但對(duì)于產(chǎn)品廠家來(lái)說(shuō)，將用戶已經(jīng)形成認(rèn)知的折疊方式改變，不僅意味著后續(xù)的適配難題，更大的風(fēng)險(xiǎn)在于用戶如何接受這種改變，沒(méi)有在使用過(guò)程中的價(jià)值提升，很難得到用戶的認(rèn)同。

事實(shí)上，從Pura X的產(chǎn)品表現(xiàn)來(lái)看，雖然只是一種折疊方向的改變，但給屏幕的顯示效率帶來(lái)了巨大的提升，相對(duì)于豎折方式，Pura X的屏幕顯示效率提升了近40%，在閱讀、寫(xiě)作、觀影等場(chǎng)景下，提供了接近大折疊屏的效果，即使在游戲場(chǎng)景和社交軟件使用場(chǎng)景下，Pura X帶給用戶的體驗(yàn)提升也是豎向折疊的小折疊屏無(wú)法比擬的。

這就不難理解TechRadar的“華為Pura X的16:10闊折疊屏在橫向模式下提供了更廣闊的顯示空間，可能徹底改變折疊屏手機(jī)的使用習(xí)慣”的觀點(diǎn)了。在刀客看來(lái)，折疊屏的出現(xiàn)以及現(xiàn)在的超越預(yù)期的增長(zhǎng)，華為的折疊屏系列產(chǎn)品就是確定了折疊屏手機(jī)的價(jià)值方向，就是將平板和手機(jī)二合一的路徑，并堅(jiān)決在應(yīng)用層面廣泛地適配大屏應(yīng)用。而Pura X的出現(xiàn)，將小折疊屏從原來(lái)只是為了“為小而折疊”的產(chǎn)品思路，進(jìn)一步轉(zhuǎn)向了平板和手機(jī)的融合道路，讓小折疊展開(kāi)后不再只是一部普通的手機(jī)，更多的時(shí)候?yàn)橛脩籼峁┝似桨宓膽?yīng)用功能，這是一個(gè)巨大的進(jìn)步，也意味著小折疊手機(jī)從小巧精致的時(shí)尚單品向多功能產(chǎn)品的轉(zhuǎn)變。

同時(shí)在刀客看來(lái)，Pura X闊折疊手機(jī)的出現(xiàn)，預(yù)示著小折疊手機(jī)的用戶群體從年輕、女性的用戶群體，開(kāi)始向更廣泛的用戶群體拓展，這也將為華為Pura X的用戶拓展到更為廣泛用戶群體?？梢灶A(yù)計(jì)，隨著更多用戶認(rèn)識(shí)到華為Pura X的使用價(jià)值，Pura X或?qū)⒃俅纬蔀橐豢瞵F(xiàn)象級(jí)的產(chǎn)品。

從用戶層面看，Pura X的創(chuàng)新和價(jià)值遠(yuǎn)不足一種形態(tài)的變化，與小折疊屏大幅提升顯示效率，提供更多的使用場(chǎng)景相比，Pura X的影像系統(tǒng)、衛(wèi)星通信以及原生鴻蒙系統(tǒng)所擁有的大屏智能適配功能等諸多鴻蒙系統(tǒng)所擁有的獨(dú)功能，都會(huì)給用戶帶來(lái)更好的體驗(yàn)，對(duì)于Pura X的潛在用戶而言，貴與貴從來(lái)不是核心命題，他們關(guān)注的是：玄武鉸鏈能否承受20萬(wàn)次折疊？鴻蒙系統(tǒng)能否是否能帶來(lái)更加流暢的使用感受？紅楓影像效果能否還原肉眼所見(jiàn)？當(dāng)這些答案均為肯定時(shí)，7499元便成為為創(chuàng)新體驗(yàn)支付的合理對(duì)價(jià)。

1