在美國(guó)加州提交的法庭文件顯示，任天堂正式起訴配件制造商Genki侵犯其商標(biāo)，并指控其不公平競(jìng)爭(zhēng)和虛假?gòu)V告。

據(jù)報(bào)道，任天堂的律師在1月份的CES貿(mào)易展上拜訪(fǎng)了Genki，因?yàn)樵?月2日任天堂正式發(fā)布Switch 2游戲機(jī)之前，Switch 2游戲機(jī)的泄露視頻就在網(wǎng)上瘋傳。

現(xiàn)在，任天堂已經(jīng)向Genki提起了版權(quán)訴訟，指控該公司“利用”了對(duì)Switch 2新聞的需求，并發(fā)表了“矛盾且不一致”的聲明。

法庭文件稱(chēng)：“至少?gòu)?024年12月開(kāi)始，Genki就開(kāi)始了一場(chǎng)戰(zhàn)略運(yùn)動(dòng)，旨在利用公眾對(duì)任天堂下一代游戲機(jī)的興趣賺取商業(yè)利益。”

任天堂表示，“除非被告能夠使用任天堂Switch 2游戲機(jī)，否則不可能確保被告配件的兼容性”，并堅(jiān)稱(chēng)任天堂既沒(méi)有向該公司提供也沒(méi)有授權(quán)Switch 2游戲機(jī)。因此，任天堂聲稱(chēng)Genki要么通過(guò)假裝擁有“真正的游戲機(jī)”而誤導(dǎo)消費(fèi)者，要么“在游戲機(jī)向公眾發(fā)布之前，非法或非法地獲得了真正的任天堂Switch 2，或有關(guān)任天堂Switch 2的專(zhuān)有技術(shù)信息”。

任天堂的律師表示：“Genki吹噓自己提前接觸了未發(fā)布的游戲機(jī)，并允許客人拿著并測(cè)量樣機(jī)?！彼麄冄a(bǔ)充說(shuō)，Genki在CES展臺(tái)和網(wǎng)站上展示的視頻、渲染和圖像侵犯了任天堂的版權(quán)，“引起了媒體和公眾的極大關(guān)注，導(dǎo)致消費(fèi)者對(duì)Genki聲明的有效性以及與任天堂的關(guān)系感到困惑?！?/p>

任天堂補(bǔ)充說(shuō)：“公眾對(duì)Genki的聲明的討論和困惑是如此之大，以至于任天堂在2025年1月10日就這一事件向記者發(fā)表了一份聲明，澄清說(shuō)‘Genki在CES上作為任天堂硬件展示的游戲硬件是非官方的，不是我們提供給公司的’?！?/p>

然后，在1月20日，源氏在其官方推特賬戶(hù)上發(fā)布了一張首席執(zhí)行官蔡明介的照片，并配文：“Genki忍者潛入任天堂京都總部”，任天堂表示，這“顯然是為了進(jìn)一步混淆公眾，不知道Genki是否可以訪(fǎng)問(wèn)任天堂Switch 2和/或與任天堂有關(guān)聯(lián)”。隨后，該公司更新了網(wǎng)站和廣告，“夸耀自己提前獲得了任天堂Switch 2的信息”，并表示：“你們能保守秘密嗎？我們不能……”

現(xiàn)在，配件制造商Genki對(duì)任天堂的法律訴訟做出了回應(yīng)，稱(chēng)其“認(rèn)真對(duì)待”，并“為其所做的工作感到自豪”。

“你可能已經(jīng)看到任天堂最近對(duì)我們提起了訴訟。我們正在認(rèn)真對(duì)待此事，并與法律顧問(wèn)合作，做出深思熟慮的回應(yīng)?！?/p>

“我們能說(shuō)的是：Genki一直是一家獨(dú)立的公司，專(zhuān)注于為我們熱愛(ài)的社區(qū)打造創(chuàng)新的游戲配件。我們?yōu)槲覀兯龅墓ぷ鞲械阶院溃覀儓?jiān)持我們產(chǎn)品的質(zhì)量和原創(chuàng)性。”