毛澤東為什么能在遵義會(huì)議上崛起？答案只有兩個(gè)字：實(shí)力！

長(zhǎng)征時(shí)期的毛澤東

湘江戰(zhàn)役后，只剩下3萬(wàn)人左右的中央紅軍主力該往哪里走？博古和李德堅(jiān)持原定計(jì)劃不變，要趕去與賀龍會(huì)合，蔣介石已經(jīng)察覺(jué)，布置下了20萬(wàn)兵力的包圍圈等著紅軍往里鉆。

毛澤東提出部隊(duì)?wèi)?yīng)該放棄原定計(jì)劃，不能再往北走了，改而向西到敵人力量薄弱的貴州去。紅軍的指揮權(quán)已經(jīng)到了周恩來(lái)手里，周恩來(lái)接受了毛澤東的主張，這是一個(gè)轉(zhuǎn)折的開始。

毛澤東自1927年帶領(lǐng)秋收起義部隊(duì)上了井岡山開始，建軍、搞革命根據(jù)地，成功摸索出了一套“農(nóng)村包圍城市，武裝奪取政權(quán)”的革命道路，現(xiàn)在，只有毛澤東能帶領(lǐng)大家走出危機(jī)。

最后還是開會(huì)來(lái)討論和決定中央紅軍主力該往哪里走。開會(huì)的人有博古、周恩來(lái)、張聞天、毛澤東、王稼祥和李德，王稼祥和張聞天支持毛澤東，周恩來(lái)也同意，最后決定西進(jìn)貴州。

中央紅軍主力西進(jìn)果然沒(méi)有遇到太大的阻力，一路上的日子好過(guò)多了。博古深知如果聽(tīng)從毛澤東的建議就意味著他的權(quán)力要喪失，于是，他再次提出北上，李德也附和要同賀龍會(huì)合。

毛澤東自然主張繼續(xù)西進(jìn)，兩種不同的意見(jiàn)擺在周恩來(lái)的面前，這是生死攸關(guān)的節(jié)骨眼上，已經(jīng)沒(méi)法調(diào)和了，周恩來(lái)必須做出選擇。

事實(shí)證明，聽(tīng)從毛澤東的建議，這盤棋就起死回生了，因?yàn)槲鬟M(jìn)不僅打亂了國(guó)民黨軍隊(duì)的原有部署，紅軍西進(jìn)貴州遇到的都是弱敵，一路小勝不斷，紅軍低迷的士氣得以慢慢恢復(fù)。

1935年元旦，毛澤東提出，紅軍要繼續(xù)西進(jìn)，立刻搶渡烏江、攻占遵義，毛澤東的建議獲得多數(shù)人贊同，他們開會(huì)取消了李德獨(dú)斷專行的軍事指揮權(quán)，恢復(fù)劉伯承的總參謀長(zhǎng)職務(wù)。

這就意味著，劉伯承已經(jīng)站在周恩來(lái)這邊，向毛澤東靠攏了。王稼祥已經(jīng)完全站在毛澤東這邊，他不但同意毛澤東的觀點(diǎn)，而且準(zhǔn)備從組織上把毛澤東推舉為領(lǐng)袖。

這時(shí)候，王稼祥向毛澤東提議召開政治局?jǐn)U大會(huì)議，毛澤東贊成，但他提議先同張聞天通氣，張聞天也很快同意了，他說(shuō)毛澤東同志打仗有辦法，還是要毛澤東同志出來(lái)領(lǐng)導(dǎo)大家。

紅軍時(shí)期的周恩來(lái)

1935年1月2日至6日，中央紅軍按照毛澤東的提議搶渡烏江，攻占遵義。蔣介石幾十萬(wàn)大軍丟了追逐目標(biāo)，他只能命令軍隊(duì)整訓(xùn)待命，而中央紅軍也正好借此機(jī)會(huì)休整一番。

在這樣的情況下，中央決定開會(huì)，理一理第五次反“圍剿”以來(lái)的樁樁件件，不理清楚這些東西，下面的人非炸鍋了不可。要知道，大家參加革命不是來(lái)送死的，而是為了勝利的前途。

大家圖的就是有個(gè)光明的前途，有個(gè)好奔頭，如果都知道再走下去只是死路一條，就沒(méi)有人還會(huì)跟著走了。到現(xiàn)在，成功和失敗都有了足夠的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，開會(huì)理一理的時(shí)機(jī)成熟了。

毛澤東是政治局委員，張聞天是政治局常委，王稼祥是政治局候補(bǔ)委員，按照組織原則，他們的提議是有效的。博古和周恩來(lái)都需要在會(huì)上解釋，這一路的慘敗是怎么來(lái)的？

博古心知這次會(huì)議必定有一場(chǎng)尖銳爭(zhēng)論，他不愿意拱手把權(quán)力讓出來(lái)，他要尋求更多的支持者，于是，支持博古的凱豐私下幾次找聶榮臻，要他在會(huì)上支持博古，遭到聶榮臻的拒絕。

1935年1月15到17日，遵義會(huì)議召開。參加會(huì)議的主要分為三部分，第一部分是政治局委員，包括博古、周恩來(lái)、張聞天、陳云、朱德和毛澤東。

第二部分是政治局候補(bǔ)委員，包括王稼祥、鄧發(fā)、劉少奇、凱豐；第三部分是紅軍總部和各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人，包括劉伯承、李富春、林彪、聶榮臻、彭德懷、楊尚昆、李卓然。

還有中央秘書長(zhǎng)鄧小平，軍事顧問(wèn)李德和翻譯伍修權(quán)也列席會(huì)議，參會(huì)人員共計(jì)20人。當(dāng)時(shí)政治局委員12人，除了上述6人還包括王明、項(xiàng)英、張國(guó)燾、任弼時(shí)、顧作霖和康生等6人。

王明和康生還在蘇聯(lián)，顧作霖已經(jīng)病逝，項(xiàng)英留在蘇區(qū)負(fù)責(zé)，張國(guó)燾和任弼時(shí)各管一部，雖然少了6名中央政治局委員，但總書記博古和政治局候補(bǔ)委員都在，所以會(huì)議是合法的。

總書記博古主持會(huì)議，犧牲這么多人，他無(wú)法否認(rèn)失敗，但他把失敗原因歸結(jié)為敵人力量太過(guò)于強(qiáng)大。周恩來(lái)則主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任，承認(rèn)是指揮錯(cuò)誤導(dǎo)致失敗。張聞天則干脆做了反報(bào)告。

遵義會(huì)議期間的張聞天（右）和王稼祥（左）

毛澤東在會(huì)上作了長(zhǎng)篇發(fā)言，他在發(fā)言中指出，博古在進(jìn)攻時(shí)犯了冒險(xiǎn)主義、防御時(shí)犯了保守主義、突圍時(shí)犯了逃跑主義三大錯(cuò)誤。紅軍最弱的時(shí)候和敵人力量是一比十但紅軍贏了。

第五次反“圍剿”是中央紅軍力量最強(qiáng)的時(shí)候，和敵人的力量對(duì)比是一比五，事實(shí)擺在那里，敵人力量強(qiáng)大不是紅軍失敗的理由。在會(huì)上毛澤東把自己的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)和今后的方向說(shuō)出來(lái)。

在會(huì)上，兩種截然相反的觀點(diǎn)尖銳對(duì)立，大家再也不愿意蒙著那層遮羞布了，重傷未愈的王稼祥第一個(gè)從擔(dān)架上站起來(lái)發(fā)言支持毛澤東，這是王稼祥在中國(guó)革命史上的重要貢獻(xiàn)。

中國(guó)共產(chǎn)黨從成立之初，就一直沒(méi)能擺脫共產(chǎn)國(guó)際的陰影。誠(chéng)然，起初的確也得到了共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)和幫助，但共產(chǎn)國(guó)際給中國(guó)共產(chǎn)黨帶來(lái)的更多的是干預(yù)和控制，脫離實(shí)際的控制。

事實(shí)證明，在共產(chǎn)國(guó)際的操控下，王明、博古等人給革命造成了嚴(yán)重災(zāi)難，導(dǎo)致無(wú)數(shù)紅軍戰(zhàn)士獻(xiàn)出了寶貴的生命，只有毛澤東能帶領(lǐng)大家走出一條不依靠任何人就能活下來(lái)的道路。

就是因?yàn)楣伯a(chǎn)國(guó)際脫離實(shí)際的控制和干預(yù)，才使得他們指派的幾個(gè)年輕人輕松就奪去了毛澤東辛苦拼來(lái)的成果，一躍成為最高領(lǐng)袖，在他們的瞎指揮之下，險(xiǎn)些把革命葬送掉了。

遵義會(huì)議上，王稼祥積極站在毛澤東一邊，張聞天和劉少奇都明確支持毛澤東，劉伯承也傾向毛澤東。各軍團(tuán)負(fù)責(zé)人即使不絕對(duì)支持毛澤東，但他們要求換領(lǐng)導(dǎo)的呼聲也已經(jīng)很高了。

朱德明確表態(tài)，要是再這么打下去，我們肯定是不會(huì)再跟著走了，他說(shuō)，他一開始就是跟著毛澤東革命的，今后也只跟著毛澤東。李富春一直都支持毛澤東。

經(jīng)歷了這么多慘痛教訓(xùn)，周恩來(lái)已經(jīng)明白只有毛澤東知道該怎么走下去，方向和方法都在毛澤東的心里，在失敗和死亡的威脅下，活下去并且勝利才是最重要的。

凱豐依然力挺博古，諷刺毛澤東打仗是照著《孫子兵法》打的，毛澤東反問(wèn)他，《孫子兵法》有幾篇？第一篇題目叫什么？凱豐張口結(jié)舌，這就說(shuō)明他的指責(zé)是沒(méi)有說(shuō)服力的。

油畫作品《遵義會(huì)議》

現(xiàn)在，只有毛澤東能憑實(shí)力給大家指明一條活下去的道路，沒(méi)有人能夠再和他競(jìng)爭(zhēng)了，實(shí)力就是最強(qiáng)有力的證明，最后，毛澤東被選為中央政治局常委，周恩來(lái)是軍事上最高負(fù)責(zé)人。

遵義會(huì)議勝利結(jié)束后，毛澤東雖然還沒(méi)有成為中國(guó)革命的舵手，但已經(jīng)由他出手撥轉(zhuǎn)了中國(guó)革命的航向，他的手已經(jīng)開始扶在了中國(guó)革命的舵上了，接下來(lái)需要他拿出實(shí)力來(lái)證明了。