來源：黎兜兜

來源 | 不山大叔

ID | ouba798

01

繼甜馨發(fā)布專輯后，黃多多也正式進(jìn)軍娛樂圈了。

就在5月11日，電影《美人魚》更新演員表，有眼尖的網(wǎng)友驚訝地發(fā)現(xiàn)豆瓣、貓眼等平臺(tái)出現(xiàn)了多多的名字。

消息一出，立馬引起網(wǎng)友熱議。

對(duì)于她的參演，輿論出現(xiàn)了兩極分化，一方面，不少觀眾感慨時(shí)光飛逝，贊美她是娛樂圈最美星二代，夸她“星二代爭(zhēng)氣”。

另一方面，也存在一些質(zhì)疑聲，嘲諷她“靠爹上位”。

就在大家的疑慮未打消之際，黃磊工作室發(fā)布嚴(yán)正聲明，強(qiáng)調(diào)所有選角流程合法合規(guī)，并已收集證據(jù)將對(duì)造謠者追責(zé)。

可即便如此，爭(zhēng)議仍沒停。

喧囂之下，兜兜以為：

大家吵的不僅是資源公平，更是一場(chǎng)對(duì)“富養(yǎng)女兒”的大型辯論。

回溯黃多多從“國(guó)民閨女”到“爭(zhēng)議少女”的成長(zhǎng)軌跡，背后折射的不僅是娛樂圈的規(guī)則，更是中國(guó)式“富養(yǎng)”教育中鮮少被討論的一面——

一是黃多多從小被夸“琴棋書畫樣樣精通”的黃多多，7歲翻譯英文書、12歲走T臺(tái)、16歲當(dāng)舞臺(tái)劇導(dǎo)演。

另一點(diǎn)卻是她染個(gè)頭發(fā)、穿件低胸裝立馬被罵的凝視與規(guī)訓(xùn)。

為什么我們對(duì)“別人家的孩子”這么苛刻？

今天就借著多多，我們一起聊聊，那些藏在“富養(yǎng)”背后的坑。

02

一直以來，多多都被包裹在“乖乖女”的人設(shè)里。

這就要求她必須永遠(yuǎn)優(yōu)秀、永遠(yuǎn)得體、永遠(yuǎn)符合“才女”標(biāo)簽。

可欲戴皇冠，必承其重。

一個(gè)正常人無法承受多重角色的負(fù)壓，近幾年多多風(fēng)評(píng)很復(fù)雜。

此前，在美國(guó)留學(xué)的多多再一次陷入爭(zhēng)議，她在社交平臺(tái)上發(fā)布的照片畫風(fēng)是這樣的：撅著嘟嘟唇，眼神酷酷的。

雖然在沙灘穿泳衣正常不過，但網(wǎng)友依然表示難評(píng)。

觀眾被“乖乖女”的人設(shè)喂養(yǎng)了多年。

漸漸的，多多長(zhǎng)大了，人們發(fā)現(xiàn)她搖身一變變了，毫無詩(shī)書氣質(zhì)。

或許，黃多多本就不喜歡父母塑造的“乖乖女”形象。

這也導(dǎo)致她不斷陷入“人設(shè)危機(jī)”，長(zhǎng)大后的多多，經(jīng)常因?yàn)閭€(gè)人形象被評(píng)頭論足。

曾經(jīng)還一度被觀眾嘲諷為 “絕望的文盲”。

一切始于她和朋友做的讀書欄目，在視頻里，看似優(yōu)雅大方的黃多多，一字一頓地讀著兒童刊物，可說出的話卻讓人們大跌眼鏡。

這般接二連三的基礎(chǔ)錯(cuò)誤，很難想象是出自一個(gè)名校的高中生之口。

似乎，公眾對(duì)黃多多的寬容僅限于“優(yōu)秀”范疇。

人們邏輯簡(jiǎn)單粗暴：你享受了星二代資源，就必須承受完美人設(shè)的代價(jià)。

過去，黃磊酷愛在鏡頭前談?wù)撟优逃@也是女兒被“完美模板” 裹挾的重要原因。多多的現(xiàn)狀，除了父母“完美女兒”資源堆砌下的教育困境，也有社會(huì)對(duì)完美女性的期許。

03

多多的困擾，其實(shí)藏著許多普通女孩的影子。

發(fā)現(xiàn)沒，自古以來，社會(huì)對(duì)女孩的期待始終是“純潔的乖乖女”，稍微任何偏離都會(huì)被解讀為“墮落”。

這種刻板印象久而久之無疑有許多負(fù)面影響。

一方面是女性的自我認(rèn)同的撕裂，比如黃多多在采訪中透露“害怕考試不及格”，深夜失眠。

富養(yǎng)給予的物質(zhì)條件，無法填補(bǔ)外界惡意對(duì)心理的侵蝕。

值得深思的是，王詩(shī)齡被當(dāng)作富養(yǎng)女兒的榜樣，尤其是和多多同是參加《爸爸去哪兒》。兩位年齡相仿的姑娘，常被網(wǎng)友抬出來一較高低。

李湘“砸錢式養(yǎng)育”因英式教育強(qiáng)調(diào)“自信表達(dá)”而少遭非議。

王詩(shī)齡在倫敦社交季的從容、畫作拍賣百萬的才華，反而贏得輿論擁護(hù)。

這其實(shí)揭示一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：

公眾對(duì)女性的寬容度，與其是否符合“優(yōu)雅得體”的刻板印象直接相關(guān)。

這不僅是身體上的規(guī)訓(xùn)，更是認(rèn)知上的洗腦。

哪怕是名人之流也逃脫不了。

04

在我看來，真正的富養(yǎng)并非金錢的堆砌讓孩子活成某個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

而是讓ta勇于拒絕外界地定義，敢于自我表達(dá)。

是賦予孩子對(duì)抗規(guī)訓(xùn)的勇氣，而非用資源堆砌一座金絲籠。

就像王菲談起都鏡頭曾經(jīng)說的一句話：你不可以去學(xué)壞，但你可以不太乖。

富養(yǎng)的底線在哪里？

普天之下，沒有哪位父母不愿給孩子提供好的物質(zhì)資源、

但兜兜以為，填鴨式的物質(zhì)給予只是養(yǎng)。

至于育，我們應(yīng)該在尊重孩子意愿與屏蔽外界惡意間找到平衡。孩子不是我們代償未了人生愿望的機(jī)器，更不是養(yǎng)兒防老的工具人，所以要警惕“教育表演”。

另外一點(diǎn)是平衡“支持”與“保護(hù)”，重新定義“優(yōu)秀”。

一旦我們被外界的標(biāo)準(zhǔn)推著走，就很容易被雞娃推著走，以“別人家的孩子”為標(biāo)準(zhǔn)。

卻忘了最初，我們只是希望孩子健康快樂，如此而已。

富養(yǎng)孩子，不是將她雕琢成一件藝術(shù)品，而是讓她有權(quán)利“活成自己。

有充分的自由可進(jìn)行自我探索的空間。

尤其是當(dāng)下，培養(yǎng)孩子的心理韌性，建立自我價(jià)值感遠(yuǎn)比起孩子外在的光芒重要得多！

同意的朋友，請(qǐng)記得點(diǎn)贊+推薦。

*文章來源：不山大叔（ID：ouba798），發(fā)現(xiàn)更大世界，分享新銳生活。圖片：來自網(wǎng)絡(luò)，由不山大叔整理發(fā)布，版權(quán)歸屬作者。