碧翰烽/文

村干部連怎么上班都成了一個(gè)問題。

過去，不坐班是問題；現(xiàn)在，坐班也是問題。

過去，不少村社區(qū)都推行干部坐班制度，每天像機(jī)關(guān)干部一樣，準(zhǔn)時(shí)上班、下班。有的還安裝監(jiān)控予以監(jiān)督，或是組織明察暗訪檢查，發(fā)現(xiàn)問題，立即通報(bào)整改。

于是，村社區(qū)機(jī)關(guān)化現(xiàn)象引起關(guān)注與思考。村社區(qū)干部究竟是什么性質(zhì)？還是不是群眾自治組織？如此能否與群眾打成一片？干部與群眾還能坐在一條板凳上嗎？

隨著整治形式主義為基層減負(fù)工作的縱深推進(jìn)，村社區(qū)干部坐班被作為形式主義和基層負(fù)擔(dān)問題予以整改。

有不少地方調(diào)整優(yōu)化了村社區(qū)干部坐班制度，工作日村社區(qū)一般安排1名干部在黨群服務(wù)中心坐班，負(fù)責(zé)接待來訪群眾、辦理服務(wù)事項(xiàng)，其余干部入戶走訪、上門服務(wù)、代辦事務(wù)，堅(jiān)決防止村級(jí)組織“機(jī)關(guān)化”，切實(shí)提升群眾滿意度。

這當(dāng)然是件好事情。

可是，據(jù)媒體報(bào)道，有村干部告訴記者，鄉(xiāng)鎮(zhèn)要求村兩委干部每天有人在村委會(huì)接訪或接待群眾辦事，實(shí)際情況卻是，他們經(jīng)常值班一個(gè)月也見不到人來辦事。

一名村黨支部書記說，他們現(xiàn)在值班除了需要報(bào)個(gè)數(shù)字填個(gè)表，坐在村委會(huì)打打字以外，其他時(shí)候只能干坐著。

還有，不允許其余干部坐在辦公室，也有一些說法。

有社區(qū)書記說，干部出了辦公室后，就不太好管了，他們是不是在做事，雖然可以通過信息化查軌跡，但總不至于天天入戶走訪吧。

也有社區(qū)干部調(diào)侃，實(shí)在是沒事的時(shí)候，就只能是在街上瞎逛。其它地方也不敢隨便去，恐怕有視頻查崗，也是可能的。

而最糾結(jié)的是，面對(duì)群眾提出的訴求，他們往往有心無力，不但自己解決不了，而且上報(bào)之后又得不到支持，許多問題解決不了，使得自己再走訪、再服務(wù)也沒有了底氣和熱情。

還有鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的干部稱，現(xiàn)在借調(diào)現(xiàn)象規(guī)范之后，不少原來從村社區(qū)借調(diào)的人員都回到村社區(qū)了，村社區(qū)的工作人員數(shù)量并不少了，有沒有可能存在人浮于事？

基層減負(fù)之后，原來的形式主義事務(wù)有了大幅度剝離，如何發(fā)揮他們下沉一線工作的積極性與實(shí)效性？值得關(guān)注。

其實(shí)，村社區(qū)干部怎么上班？是坐在辦公室，還是下沉一線？都不應(yīng)該成為一個(gè)問題。

因?yàn)?，從村社區(qū)的主要職責(zé)來講，應(yīng)該就是為群眾提供好各項(xiàng)服務(wù)，而服務(wù)的地方可以是轄區(qū)的每一個(gè)角落。

當(dāng)年農(nóng)村收稅費(fèi)提留的時(shí)代，村里是沒有值班一說的。村干部經(jīng)常會(huì)到群眾家里，或是田間地頭。群眾有什么事情，可以直接去找村組干部，或是打電話。村組干部一般都會(huì)上門處理。

現(xiàn)在有的地方看起來是規(guī)范化了，只是越來越像機(jī)關(guān)化，村干部性質(zhì)機(jī)關(guān)化，工作內(nèi)容機(jī)關(guān)化，坐在辦公室里等著群眾來辦事，有時(shí)候看著就覺得不是坐在一條板凳上了，還隔著一個(gè)柜臺(tái)。還是到群眾家里、一線現(xiàn)場(chǎng)辦事好一些，大家可以隨意圍坐在一起。

我以為，村干部，仍然考慮重點(diǎn)發(fā)揮群眾自治功能，切實(shí)發(fā)動(dòng)群眾，依靠群眾，為了群眾，為群眾搞好服務(wù)、解決訴求。