寧夏寶豐集團(tuán)實(shí)控人黨彥寶或?qū)⒚媾R全國(guó)政協(xié)委員資格撤銷(xiāo)的消息，猶如一石激起千層浪。這位曾以"西北能源大王"身份登上胡潤(rùn)百富榜的民營(yíng)企業(yè)家，其商業(yè)帝國(guó)正面臨460億元負(fù)債的嚴(yán)峻考驗(yàn)。此事折射出的政商關(guān)系邊界與民營(yíng)企業(yè)治理困境，遠(yuǎn)比單個(gè)企業(yè)的財(cái)務(wù)危機(jī)更值得深思。

在"雙碳"目標(biāo)倒逼能源轉(zhuǎn)型的背景下，寶豐集團(tuán)大規(guī)模布局煤化工、光伏等重資產(chǎn)領(lǐng)域，本質(zhì)上是一場(chǎng)與政策紅利的對(duì)賭。企業(yè)通過(guò)高杠桿擴(kuò)張迅速做大體量，地方政府則獲得GDP與就業(yè)保障，這種傳統(tǒng)發(fā)展模式曾造就無(wú)數(shù)"地方首富"。但當(dāng)產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整、市場(chǎng)環(huán)境變化時(shí)，政商共榮的脆弱性便暴露無(wú)遺——政協(xié)委員的政治榮譽(yù)未能轉(zhuǎn)化為企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力，460億債務(wù)反而成為衡量政企關(guān)系真實(shí)含金量的殘酷標(biāo)尺。

值得警惕的是，此類(lèi)案例中常見(jiàn)的"大而不能倒"邏輯。截至2023年三季度，寶豐能源賬面貨幣資金僅82億元，而460億負(fù)債中短期借款占比近半，這種資金結(jié)構(gòu)在民營(yíng)能源企業(yè)中頗具代表性。當(dāng)企業(yè)深度綁定地方經(jīng)濟(jì)命脈時(shí)，市場(chǎng)出清機(jī)制往往讓位于行政考量，最終可能演變成"綁架式發(fā)展"的惡性循環(huán)。

該事件應(yīng)成為審視新型政商關(guān)系的典型案例。在高質(zhì)量發(fā)展階段，企業(yè)家政治身份與企業(yè)經(jīng)營(yíng)必須建立"防火墻"，政協(xié)委員等政治榮譽(yù)既不是"護(hù)身符"，也不該異化為信用背書(shū)工具。監(jiān)管部門(mén)對(duì)政協(xié)委員資格的動(dòng)態(tài)管理，恰恰體現(xiàn)了"親清政商關(guān)系"的應(yīng)有之義——企業(yè)家可以堂堂正正搞經(jīng)營(yíng)，但必須清清白白擔(dān)責(zé)任。