現(xiàn)在網(wǎng)購都成了日常，大家去實體藥店買藥的時候，經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)一個事兒——價格咋比網(wǎng)上貴那么多呢？像一瓶普通的維生素C，網(wǎng)上只要9塊9還包郵，到了藥店可能要賣到十五六塊；一盒常見的退燒藥，網(wǎng)上也比藥店便宜個一兩塊錢，連運費都不用你掏。

前段時間，有網(wǎng)友在論壇上吐槽，說一盒同樣的藥，廠家、規(guī)格都一樣，線下藥店賣35塊左右，結(jié)果淘寶上官方旗艦店只要15塊還包郵，更離譜的是拼多多上那種快到期的，居然才賣8塊錢也包郵。都是正規(guī)渠道來的，價格差咋就這么大呢？貴出將近三倍，真是讓人有點想不通。

有網(wǎng)友吐槽說：不管是用醫(yī)保還是自費，這藥價差別也太大了吧？去年開始就發(fā)現(xiàn)藥店價格漲了不少，有些藥甚至直接翻倍。連用醫(yī)保都覺得貴，那那些不用醫(yī)保的人怎么辦？真是病都不敢生了，藥也買不起了。

也有人覺得：藥店有房租、有人工成本，貴點也正常。不想買就別買唄，網(wǎng)上便宜的多得是，線上線下本來就是互相競爭的，又不是強制消費。誰價格好、服務(wù)好，就找誰買唄，這年頭，適者生存啊。

其實這事兒吧，也不是表面上看起來那么簡單。

你看，實體藥店得交房租、水電、人工，特別是在一線城市的好地段，那租金簡直跟搶錢似的，一平米貴得要命。這些開銷最后肯定都得算到藥價里，畢竟做生意也得賺錢養(yǎng)店嘛。

而且雖然線上線下的藥都是從差不多的地方進的，但網(wǎng)上賣藥它能集中倉儲、統(tǒng)一發(fā)貨，賣得也快，成本就低一些。而實體店得備很多貨，你永遠不知道顧客什么時候會來買啥，萬一備多了賣不出去，時間一久還容易過期，損耗大、壓力也大。更別說很多藥是處方藥，店里必須有執(zhí)業(yè)藥師現(xiàn)場坐鎮(zhèn)，隨時解答疑問，這也增加了一筆固定支出。

所以從某種角度來說，藥店其實也算一種“便民設(shè)施”，不只是賣藥那么簡單，更像是個社會服務(wù)的一部分，不能完全用市場低價來比。

而網(wǎng)購平臺厲害就厲害在信息透明、容易比價。你打開一個APP，一堆店鋪在那兒比價格、拼優(yōu)惠，滿減、紅包、拼團啥的玩法一堆，便宜得很。大平臺還能跟藥廠和批發(fā)商談價，拿貨價更低，消費者自然更劃算。

還有一些網(wǎng)上店鋪會搞“虧本引流”，比如某些常用非處方藥價格低到離譜，明明不賺錢甚至虧錢，目的就是吸引你進去看看其他貴的藥、或者帶動別的商品銷量。這種玩法，實體店一般還真玩不起。

當然了，網(wǎng)購雖然便宜，但也有風險：

一個是真假識別難。尤其是一些不太知名的第三方平臺，萬一買到假藥劣藥，那就不是省錢的事兒了。

二是用藥建議靠不住。很多藥不能亂搭配、副作用也不小，如果店里有專業(yè)藥師當面提醒，其實挺重要的。

三是急癥救不了急。晚上突然發(fā)燒、半夜肚子痛，總不能等著快遞送藥吧，關(guān)鍵時刻還得靠藥房或醫(yī)院立刻拿藥。

我自己也跟發(fā)帖的網(wǎng)友一樣，像常備的一些藥，比如感冒藥、消食片這種，一般會在網(wǎng)上囤一些；但要是突然不舒服、急需用藥，第一反應(yīng)還是出門找藥店或者去醫(yī)院開藥，畢竟方便、放心還快。網(wǎng)購是圖便宜，急診就圖個及時，兩種情況，區(qū)別對待唄。

也別忘了，現(xiàn)在還有很多老人家不會用手機，他們一有個頭疼腦熱，只能去附近的醫(yī)院、診所或者藥店買藥。他們也不知道自己買的藥到底貴了多少，只知道當時能立刻拿到藥、能治病就行。對他們來說，方便和見效才是第一位，價格啥的，很多時候根本想不到那么多。

來源 丨紅網(wǎng)論壇@流水無情花自落

版權(quán)歸原作者所有，分享轉(zhuǎn)載請注明作者！

如有侵權(quán)請立即與我們聯(lián)系刪除！