“送別”鄉(xiāng)長的費(fèi)用，鄉(xiāng)黨委書記“攤派”了47個(gè)人！

原創(chuàng) 李萬卿

新聞，這才是新聞。

5月29日，青海省紀(jì)委監(jiān)委通報(bào)了11起違反中央八項(xiàng)規(guī)定精神典型問題，其中一起，頗多議論。

通報(bào)稱，2025年5月11日，海南州貴南縣沙溝鄉(xiāng)黨委書記張海林為送別崗位調(diào)整的鄉(xiāng)黨委副書記、鄉(xiāng)長旦正措毛和鄉(xiāng)黨委副書記周毛加，安排下屬向鄉(xiāng)政府工作人員、村黨支部書記、駐村干部共47人攤派費(fèi)用合計(jì)7000余元，用于舉辦送別宴、購買藏服等禮品。

就是說，一個(gè)鄉(xiāng)長、一個(gè)鄉(xiāng)黨委副書記，兩個(gè)班子成員都要調(diào)走了。作為“班長”，張海林要表示表示。

怎么表示呢？

他安排下屬搞了個(gè)“眾籌”。

“眾籌”對(duì)象是：鄉(xiāng)政府工作人員、村黨支部書記、駐村干部，共47人。

一共“眾籌”了7000余元，辦了個(gè)送別宴，還送了一點(diǎn)禮品。

結(jié)果呢？違規(guī)了。

5月28日，張海林、旦正措毛受到黨內(nèi)警告、政務(wù)記過處分，周毛加等3人受到黨內(nèi)警告處分，沙溝鄉(xiāng)黨委委員、人大主席才讓堅(jiān)等5人受到誡勉，其他39人受到批評(píng)教育。

正好，處分了47人。

可以肯定，這47人，都參與“眾籌”了。

那么，他們參加沒參加“送別宴”呢？通報(bào)中沒有說。

大膽猜測一下，這47個(gè)人應(yīng)該都是參加了“送別宴”，如果只“掏腰包”而不參與“送行”，不可能會(huì)背個(gè)處分。

事情就這么個(gè)事情。

通報(bào)當(dāng)日，澎湃新聞進(jìn)行了報(bào)道。

網(wǎng)友們的留言，幾乎是一邊倒的吐槽：

“大家眾籌吃個(gè)飯，歡送下老同事都要處理，過分了?！?br/>“這是湊份子啊，怎么又成攤派了？”
“人均150元，同事調(diào)離，私人湊錢吃個(gè)飯，買個(gè)紀(jì)念品，數(shù)額也不大，人之常情?！?br/>“就報(bào)道內(nèi)容推論，不屬于公款吃喝，屬AA制性質(zhì)?！?br/>“好書記，好班子。沒有吃公款，同事升職走了大家兌一點(diǎn)錢歡送一下，體現(xiàn)了同事之間的感情和友誼。這也處理，那以后的集體就越來越?jīng)]有人情味了?！?br/>

眾說紛紜。

眼下，不少地方動(dòng)不動(dòng)就用公款請(qǐng)客，動(dòng)輒翻幾倍賬單。比起那些暗箱操作，這7000塊“眾籌”來的錢，還真不算啥大不了的事兒。

咱們也別總盯著大案子，要看到小細(xì)節(jié)里的光亮。

這種自掏腰包的作風(fēng)，組合起來也許能給社會(huì)一點(diǎn)光亮。

如果說違規(guī)，大概、或許、可能是以下幾個(gè)原因：

1，不該擺“送別宴”，迎來送往，頂風(fēng)違紀(jì)。

2，不該“攤派”47人，應(yīng)該由書記一人買單。

3，不該送禮品，說幾句祝福的話就行。

4，參與送別的人太多，還都是鄉(xiāng)、村主要領(lǐng)導(dǎo)和駐村干部，影響不好。

等等，等等，等等......

再順便說說鄉(xiāng)黨委書記張海林。

澎湃新聞的報(bào)道稱：張海林，男，藏族，中共黨員，1992年5月生，大學(xué)學(xué)歷，曾任貴南縣委辦公室主任，2024年提任沙溝鄉(xiāng)黨委書記。

假如，不是報(bào)道有誤，就令人費(fèi)解了。

縣委辦公室主任通常由縣委常委兼任，行政級(jí)別為副縣級(jí)，而鄉(xiāng)黨委書記，一般是正科級(jí)。

報(bào)道中說，由貴南縣委辦公室主任“提任”鄉(xiāng)黨委書記。

究竟是“提任”，還是“降級(jí)”?；蛘?，他原來的職務(wù)就是正科級(jí)；或者，他現(xiàn)在的鄉(xiāng)黨委書記職務(wù)屬于“高配” 副縣級(jí)。

總而言之，言而總之，“通報(bào)”成了新聞，新聞中又多了一層“神秘”。

大家怎么看？