事件概述

周六（5月31日）晚間，布良斯克地區(qū)，一座高速公路高架橋梁坍塌，壓向底下的火車軌道，一列載著388名乘客的列車行經(jīng)該處，撞上坍塌的橋梁后脫軌。事件造成七死69傷，死者包括一名列車駕駛員。

幾小時后在周日（6月1日）凌晨，庫爾斯克地區(qū)（Kursk）一座火車鐵道橋梁坍塌，導致一列行經(jīng)該處的貨運列車部分車廂掉落到橋梁下的公路，至少一名列車駕駛員受傷。

據(jù)俄鐵路公司分析稱，撞上坍塌橋梁的乘客列車是從當?shù)氐目死宙?zhèn)開往莫斯科，那里距離烏克蘭邊界約100公里。

初步消息顯示有人員傷亡，目前俄羅斯所有應急部門正在現(xiàn)場工作。俄羅斯政界人士認為兩起事件與烏克蘭有關，這是旨在破壞雙方談判的行為，而烏克蘭方面尚未就俄橋梁坍塌事件作出評論。但也指責俄軍周日對烏軍訓區(qū)發(fā)動導彈襲擊，造成至少12名士兵死亡、60多人受傷。烏方?jīng)]有透露被襲地點，僅說士兵們沒有參加集會，大多數(shù)士兵都在避難所內。

另據(jù)安全消息人士透露，烏克蘭周日對40多架俄軍機進行了大規(guī)模無人機襲擊。這些軍機包括Tu-95和Tu-22戰(zhàn)略轟炸機，俄羅斯用它們向烏克蘭發(fā)射遠程導彈。

就是說和談并沒有減弱雙方的對峙程度，反而愈演愈烈。為防止俄羅斯報復，烏克蘭政府周六在靠近邊界的蘇梅地區(qū)再撤離多11個村莊的居民。當?shù)刂两窆彩枭⒘?13個村莊。

爆炸現(xiàn)場

誰干的呢？

最大可能性是烏克蘭，因為俄羅斯沒有按要求及時向烏克蘭提供停戰(zhàn)備忘錄，有點失信的意思。烏克蘭很惱火，于是發(fā)動了這場襲擊。

另外就是存在于俄羅斯境內的反動派，例如“自由俄羅斯軍團”“俄羅斯志愿軍”等組織干的。他們盡管不能撼動俄羅斯這棵大樹，但摘個樹葉，搖動樹枝，搞亂大樹周邊環(huán)境還是極有可能的。俄羅斯沒有承認一來是承認對穩(wěn)定不利。二來還沒調查清楚。

俄羅斯之所以沒承認，一來是承認對穩(wěn)定不利。二來還沒調查清楚。

目前尚未組織宣布對這起事件負責。

可能產(chǎn)生的影響

增加和談不確定性

這兩起橋梁被炸事件發(fā)生在俄烏第二輪直接談判前夕，給和談蒙上了一層陰影和緊張局勢升級。盡管不一定是烏克蘭干的，但“偷斧子”理念會讓俄羅斯高度懷疑，而這種懷疑會導致緊張局勢升級，可能會讓俄羅斯在核武和談中持更謹慎的態(tài)度，甚至可能要求在和談中先討論橋梁被炸這類安全威脅問題，打亂原有的和談議程和節(jié)奏，增加了和談走向的不確定性。說白了，談判桌上很可能傳來爭吵聲。

對于烏克蘭而言，如果被俄方認定是橋梁被炸事件的幕后主使，在和談中可能會面臨俄方的指責和壓力，這也會讓烏克蘭在和談中的立場和策略發(fā)生變化，進而影響和談的順利進行。

對烏克蘭來說，俄的指責沒有意義，即便是烏克蘭干的，也只是炸了你兩座橋，你就這樣橫挑鼻子豎挑眼。那你炸我基輔，該怎么說？

激化雙方矛盾

俄羅斯將橋梁被炸事件定性為恐怖襲擊，這表明俄方對此事的重視和憤怒程度。這種定性可能會導致俄羅斯國內民眾情緒激化，對烏克蘭的敵意增加，從而給俄羅斯政府在和談中的決策帶來更大的國內輿論壓力。

若雙方在和談中無法就橋梁被炸事件達成一定的共識或解決方案，可能會進一步激化雙方的矛盾，使原本就緊張的俄烏關系更加惡化，不利于核武和談朝著積極的方向發(fā)展。

爆炸現(xiàn)場

可能不會產(chǎn)生重大影響的因素

相對停戰(zhàn)，此類爆炸事件畢竟是個小事件。

俄烏和談涉及到雙方以及地區(qū)的重大安全利益，對于俄烏雙方來說都是極為重要的議題。雙方可能會認識到停戰(zhàn)問題的緊迫性和嚴重性，從而克制因橋梁被炸事件帶來的情緒，將主要精力集中在停戰(zhàn)，北約以及領土爭議等核心問題上。

國際社會對于俄烏和談也高度關注，施加了一定的壓力，促使雙方盡量排除其他干擾因素，推動和談取得積極成果。

雙方的談判策略

俄烏雙方在長期的沖突和談判過程中，可能已經(jīng)形成了一定的談判策略和應對機制。雙方可能會將橋梁被炸事件作為談判桌上的一個籌碼，但不會讓其成為阻礙俄烏和談的決定性因素。

在談判中，雙方可能會通過外交途徑和談判技巧，將橋梁被炸事件與停戰(zhàn)和談進行適當?shù)姆蛛x，以尋求在關鍵問題上達成一定的共識和協(xié)議。

到底會咋樣，還要等稍后的談判結果。

俄羅斯布良斯克地區(qū)地圖