2025年5月，哈佛大學(xué)畢業(yè)典禮上，中國留學(xué)生蔣雨融站在大講臺上，作為畢業(yè)代表侃侃而談，儼然新一代“精英光環(huán)”加身。她的父親蔣述卓——NGO圈赫赫有名的領(lǐng)導(dǎo)人，協(xié)作著公益、資本與各種體制資源上下騰挪。網(wǎng)絡(luò)上迅即炸鍋，民眾的憤怒幾乎難以按捺：同樣是中國普通家庭的孩子，為什么有人成了全球知名高校的“演講生”，媒體追捧、父輩資源豐厚；

與此同時，欣欣我在知乎看到一則令人心酸的提問：“兒子看不起我，因為我是一個送外賣的，進過廠。我兒子背地里管我叫廠狗外賣狗。我怎么和嫌貧愛富的兒子相處？”

評論區(qū)里，有人冷嘲“你兒子說得對，你以前不努力，才今天淪落到被人罵”，有人建議讓孩子“體驗咸菜窩窩頭”的日子，也有人稍顯清醒，直言：“這事不怪你，也不怪你兒子，只能怪這個世界對一般老百姓、特別是窮人太不友好了?！?/p>

評論各異，但值得警惕的是，大多數(shù)人依然歸咎于個人努力或是所謂的“素質(zhì)”，少有人真正洞察，這一切背后的結(jié)構(gòu)性不公。無怪乎有人說，“社會的錯”已接近事實的全部。我們要深刻批判的，不是父親的“無能”，也不是兒子的“嫌貧愛富”，而是現(xiàn)代原子化社會對無產(chǎn)階級的雙重剝削與精神閹割。

這兩件事是這樣相反：澎湃新聞和新京報等“著名”媒體對著蔣雨融同學(xué)大肆吹捧：引起了網(wǎng)友們集體的憤慨

很多人突然明白了：難怪川普整頓哈佛，也讓哈佛成了眾矢之的；那背后浮現(xiàn)的，不僅僅是意識形態(tài)之爭，更是生而為人對不公平的本能反抗。無數(shù)年輕人，兩手空空，頂著“一考不上研、二考不進公、三卷不過人”的落寞，只能刷微博、追熱點。美國的做題家和中國的做題家不是一樣的嗎？這一刻他們不是一個人在戰(zhàn)斗，不是一個人！

這是為什么？因為他們被困于每月四五千的工資，被堵住了體面上升的所有通道，眼見精英子弟牛哄哄站在資本主義象牙塔上為祖國代言，誰能不憤怒？誰能不絕望？

蔣雨融事件讓憤怒的群眾看清，精英階級的神話早已破滅。NGO這種本應(yīng)為社會公平發(fā)聲的機構(gòu)，卻反而成為權(quán)貴后代蛻變?yōu)椤笆澜珙I(lǐng)袖”的溫床——父輩有頭有臉，有資源有背景，子女就能無障礙搭班直升，而大多數(shù)普通人家庭，一輩子只能仰視哈佛、耶魯那道亮晃晃的大門。

有人“奮力逆襲”升為有錢人，可人生大多數(shù)情況下，普通的無產(chǎn)者只能在更殘酷的競爭中被收割。階級躍遷的“成功故事”不過是無數(shù)人的陪跑送分。只要底層相信“個人奮斗至上”，資產(chǎn)階級隨時都能高高在上，看無產(chǎn)者像“工狗、外賣狗”一樣犬儒生存，然后心安理得地讓自家小孩登上更高的領(lǐng)獎臺。

到底該怪誰？絕不只是父母無能，也不該歸結(jié)為單個孩子的品德錯位，更不能默許“窮人不該生孩子”、讓一切苦難順理成章。罪魁禍?zhǔn)资窃踊鐣氯找鎳?yán)重的階級固化。讓我們不再沉湎于“個人努力”，不再陷入家庭內(nèi)斗，而是用馬列主義武器揭穿一切權(quán)貴自肥的把戲：“廠狗”與“哈佛演講生”極端對立，本質(zhì)是對無產(chǎn)階級的赤裸羞辱。

無產(chǎn)階級只有團結(jié)一切可以團結(jié)的力量，推動結(jié)構(gòu)性變革，徹底撕碎權(quán)貴們假正義和“公益人設(shè)”下的虛偽皮囊，才能真正贏得自己的尊嚴(yán)和未來。當(dāng)然，我說的是美國。美國只有重塑經(jīng)濟、政治、文化關(guān)系，才能讓“公平、美國夢”不再成為一句諷刺！

讓我們?yōu)槊绹讓尤税l(fā)出怒吼：
廠狗的孩子也要平等，人類的孩子都該有尊嚴(yán)！