從視頻看,這巷子不算隱秘,大白天,一名中年男子硬是拖拽著一位六歲女童,女童拼命哭,不肯走,男子還低聲哄騙,如果不是女孩大聲哭鬧反抗,以及有好心的人管了“閑事”,大概就是大悲劇了。有多少農(nóng)村留守的女童,或者是城鎮(zhèn)里沒人保護(hù)成長的女孩,都經(jīng)歷過這種?每次看到那些單獨(dú)留守自己的女兒在老家的,就真的很為此擔(dān)心。
事件:6月3日,湖南婁底市公安局婁星分局通報(bào),5月20日下午,嫌疑人劉某某(男,38歲)酒后行至婁底市婁星區(qū)漣濱中街附近,拖拽一女童(6歲)進(jìn)入居民區(qū)巷子,后被居民及時(shí)制止并報(bào)警。接警后,民警迅速趕到現(xiàn)場將劉某某控制。經(jīng)偵查,劉某某涉嫌尋釁滋事已被拘留,將依法追究其刑事責(zé)任。
不知道具體如何判,看評論區(qū)說15天拘留。被網(wǎng)友轟炸,認(rèn)為這事情非常惡劣,不僅惡劣,這行為必須嚴(yán)懲,希望能把牢底坐穿。
視頻看女孩哭得撕心裂肺的,傷害實(shí)在太大了,有人說因?yàn)樗f自己是醉酒行為,所以找了個理由,但是大家并不接受這種因?yàn)椤昂染啤倍鞒龅妮p判。
如果不認(rèn)真看,還以為是父親管教孩子,如果沒人發(fā)現(xiàn)沒人制止或者報(bào)警,后果真是不堪設(shè)想,讓人想起了《素媛》。如此的環(huán)境,犯罪成本太低了,網(wǎng)上一搜一把案例,最多就判個三五年,法律實(shí)在是沒好好保護(hù)未成年人。
就在同一個熱搜榜單上,還有一個“11歲女童在媽媽單位被男同事猥褻,男子獲刑一年9九個月”。
網(wǎng)友的評論依然還是:才一年九個月,據(jù)說寫個網(wǎng)絡(luò)文章都判10年了,這種是真正造成了傷害,還是對未成年的傷害,怎么都是各種輕判?
網(wǎng)友們紛紛表示真的不敢生孩子,特別是女孩子,生出來,還很難確保孩子順利平安成長,真是一刻都不能忽視。特別是一些留守女童,真的很難想象她們會不會遭受各種。
至于網(wǎng)友提到的蘭州警方和海棠作者的事。這事其實(shí)也過了很久了。一直沒被網(wǎng)友關(guān)注,是因?yàn)楦鞣N原因吧,網(wǎng)上有各種關(guān)于事情的講述,主要就是蘭州警方的跨地捕撈寫耽美小說的女大學(xué)生……因?yàn)榕髮W(xué)生網(wǎng)上寫的文章涉及到一些性描述,被判了10多年。很多人認(rèn)為這種處罰,有點(diǎn)……失去公信力了,特別是和這些未成年案例比。
其實(shí),真要追究這種情,色,藝術(shù)文字的話,那很多名著都有不少。我看過的就不少,例如《廢都》《狼王夢》《黃金時(shí)代》《白鹿原》《孽債》《失樂園》《金瓶梅》甚至《紅樓夢》……
大家關(guān)注的是量刑失衡,網(wǎng)上寫小黃文,違法了。但不至于重刑,“稿費(fèi)四千多,可能判十年”……國外寫文已經(jīng)有分級制度了,而國內(nèi)女性作者寫性幻想的小黃文居然被判刑,且判得比貪污犯詐騙犯、強(qiáng)制猥褻強(qiáng)奸犯還判得重。
別的不說,你如果去AI問一下,它說得更黃,這個又怎么解??
所以說,哪種行為的后果嚴(yán)重?未成年的保護(hù),確實(shí)任重道遠(yuǎn)。也怪不得很多人都不太敢生孩子。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.