韓國(guó)大選結(jié)果出爐在即，支持率領(lǐng)跑的共同民主黨候選人李在明再次提及中國(guó)，用到了非常罕見的2個(gè)字。

近日在記者會(huì)上回答關(guān)于對(duì)華關(guān)系的提問時(shí)，韓國(guó)共同民主黨總統(tǒng)候選人李在明表示，不管是中國(guó)還是日俄美等國(guó)，都需要建立友好關(guān)系，換言之，李在明當(dāng)選后的對(duì)外政策主張可能與尹錫悅執(zhí)政時(shí)期發(fā)生變化，其中最重要的就是修復(fù)和中國(guó)的關(guān)系。

李在明對(duì)于中國(guó)的態(tài)度相對(duì)友好

李在明優(yōu)勢(shì)巨大，用“朋友”二字稱呼中國(guó)有深意

李在明的表態(tài)之所以重要，是因?yàn)楦鶕?jù)選前多項(xiàng)“封關(guān)”民調(diào)結(jié)果，李在明相比于其他兩位主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，有著非常顯著的優(yōu)勢(shì)，因此這場(chǎng)記者會(huì)上的表態(tài)，也被外界視作李在明當(dāng)選后的“總統(tǒng)政策說(shuō)明會(huì)”。

而李在明提到的“修復(fù)和中國(guó)的關(guān)系”，自然是對(duì)尹錫悅政府時(shí)期中韓關(guān)系惡化的一種反思。

眾所周知，尹錫悅執(zhí)政期間，由于其親美“一邊倒”的外交路線，導(dǎo)致中韓關(guān)系顯著惡化，不僅影響了兩國(guó)經(jīng)濟(jì)合作，也加劇了區(qū)域緊張局勢(shì)。

李在明需要向選民展示一種截然不同的外交方向，即在維持韓美同盟基本盤的同時(shí)，修復(fù)并加強(qiáng)中韓關(guān)系，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益最大化和區(qū)域穩(wěn)定。

李在明在一眾候選人當(dāng)中有著巨大優(yōu)勢(shì)

其次，“朋友”一詞也體現(xiàn)了李在明對(duì)于國(guó)家長(zhǎng)期利益的考慮，他認(rèn)為無(wú)論與中國(guó)還是其他國(guó)家建立友好關(guān)系，都應(yīng)基于國(guó)家長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的需求。

這種務(wù)實(shí)的態(tài)度表明，李在明希望通過(guò)平衡外交策略，使韓國(guó)在全球化進(jìn)程中占據(jù)更有利的位置。

這種立場(chǎng)并不讓人感到意外，或者說(shuō)這才是韓國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)奉行的對(duì)外策略——“在軍事上依賴美國(guó)，在經(jīng)濟(jì)上和中國(guó)加強(qiáng)聯(lián)系”，只不過(guò)這一狀況在尹錫悅執(zhí)政期間發(fā)生了偏離，李在明的表態(tài)無(wú)非是將其恢復(fù)常態(tài)化而已。

但哪怕是這種表態(tài)，也讓李在明被打上了所謂“親華”的標(biāo)簽，可見就算能夠順利當(dāng)選，李在明想要修復(fù)對(duì)華關(guān)系也不是一件容易的事情。

更何況，相比于內(nèi)部一些別有用心的聲音，韓國(guó)想要對(duì)中國(guó)釋放友好信號(hào)，最大的壓力恐怕還是來(lái)自美國(guó)。

韓國(guó)自主的最大壓力來(lái)自美國(guó)

美國(guó)通過(guò)軍事手段，將韓國(guó)牢牢綁定

為何這樣說(shuō)呢？因?yàn)?strong>美韓所謂“軍事同盟”的關(guān)系，實(shí)質(zhì)上就是美方通過(guò)軍事手段，將韓國(guó)牢牢綁上自己的“戰(zhàn)車”，韓方想要“自作主張”難度可想而知。

最直觀的例子就是在尹錫悅執(zhí)政時(shí)期，中韓關(guān)系就在美國(guó)的挑撥下逐漸惡化，美國(guó)通過(guò)強(qiáng)化美韓軍事同盟、推動(dòng)區(qū)域安全合作等方式，將尹錫悅政府綁定在其戰(zhàn)略框架內(nèi)，使得韓國(guó)在處理與中國(guó)的關(guān)系時(shí)，沒有什么自主權(quán)。

因此也可以預(yù)見，如果李在明當(dāng)選總統(tǒng)并試圖推動(dòng)中韓關(guān)系正?；绹?guó)可能會(huì)采取一系列措施進(jìn)行干預(yù)。

這些措施可能包括施壓韓國(guó)參與所謂“美日韓反華聯(lián)盟”、限制高科技產(chǎn)品出口至中國(guó)等。

那么美國(guó)從中又能得到什么“好處”呢？答案是美方試圖借此阻礙中國(guó)崛起的進(jìn)程，增加中國(guó)周邊環(huán)境的不確定性，為美國(guó)贏得一個(gè)“喘息”的窗口期。

無(wú)論是軍事上還是經(jīng)濟(jì)上，特朗普政府已經(jīng)用行動(dòng)證明了美國(guó)在“對(duì)付中國(guó)”這一高難度任務(wù)上“有心無(wú)力”的窘境，按照美方的一貫做法，將盟友頂在前面“吸引火力”，才是最符合美國(guó)利益的做法，至于被用來(lái)當(dāng)“靶子”使的韓國(guó)，后果可想而知。

韓方繼續(xù)與美國(guó)為伍后果可以預(yù)見

韓國(guó)應(yīng)該頂住美國(guó)壓力，才能真正找到出路

對(duì)于面對(duì)巨大壓力的韓國(guó)來(lái)說(shuō)，難道屈從于美國(guó)才是唯一的選擇嗎？答案當(dāng)然是否定的，這不僅是出于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的考量，也是基于現(xiàn)實(shí)的地緣政治環(huán)境。

首先，美國(guó)不是韓國(guó)的“依靠”，近年來(lái)美國(guó)的國(guó)際地位和影響力有所下降，債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī)、兩黨斗爭(zhēng)等問題，使得美國(guó)自身的內(nèi)部矛盾日益突出。

在這種情況下，美國(guó)對(duì)盟友的支持力度也相應(yīng)減弱，在特朗普上臺(tái)后，奉行“美國(guó)優(yōu)先政策”的美方更是只關(guān)注自身利益，當(dāng)前的對(duì)華政策傾向于圍堵和對(duì)抗，這不僅不利于全球和平穩(wěn)定，也可能給韓國(guó)帶來(lái)意想不到的風(fēng)險(xiǎn)。

如果韓國(guó)繼續(xù)追隨美國(guó)的政策，可能會(huì)被卷入不必要的沖突中，甚至成為犧牲品，因此，韓國(guó)必須重新審視其外交策略，尋求更加獨(dú)立自主的發(fā)展道路，多做有利于本國(guó)利益的事情。

美國(guó)的霸權(quán)地位下滑是不爭(zhēng)的事實(shí) 圖為特朗普

其次，作為近鄰的中韓經(jīng)濟(jì)聯(lián)系極為密切，中國(guó)不僅是韓國(guó)最大的貿(mào)易伙伴，雙方還在多個(gè)領(lǐng)域都有著廣泛的合作基礎(chǔ)，具備高度的互補(bǔ)性，這種緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系意味著，任何損害中韓關(guān)系的行為都會(huì)對(duì)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)造成嚴(yán)重影響。

這也正是李在明哪怕頂著壓力，也要提出恢復(fù)和穩(wěn)定管控因上屆政府失策而惡化的韓中關(guān)系的真正原因。

尤其是在美國(guó)帶來(lái)的全球經(jīng)濟(jì)挑戰(zhàn)下，韓國(guó)只因改善了和中國(guó)的關(guān)系，才能推動(dòng)韓國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)互利共贏。

最后，世界格局正在發(fā)生“百年未有之大變局”，韓國(guó)若繼續(xù)頑固地選擇過(guò)度依附美國(guó)，只會(huì)讓韓國(guó)陷入被動(dòng)局面，難以在復(fù)雜的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中立足。

哪怕短時(shí)間內(nèi)繼續(xù)鞏固韓美同盟的大方向難以改變，韓方也應(yīng)該頂住壓力積極發(fā)展與其他國(guó)家的關(guān)系，尤其是與中國(guó)這樣的重要鄰國(guó)保持良好互動(dòng)，才能迎來(lái)更多的確定性。

反之，若韓國(guó)選擇繼續(xù)與美國(guó)為伍，不排除美方哪天就需要收割盟友來(lái)“回血”，韓國(guó)將繼續(xù)處于巨大的不確定性之中。