5月29日，一名以創(chuàng)作所謂“海棠文”（實(shí)質(zhì)為網(wǎng)絡(luò)傳播的淫穢物品）為生的網(wǎng)絡(luò)寫手小兔噗噗 ，在其個(gè)人微博賬號上發(fā)布一篇極具煽動性的“控訴”文章（俗稱“小作文”），聲稱自己遭遇不公。最后還用了什么將來我要熹妃回宮（《甄嬛傳》甄嬛王者歸來），看上去牛逼轟轟的。結(jié)果，一大群人被騙了。

此文迅速獲得大量網(wǎng)絡(luò)傳播，尤其是一些擁有眾多粉絲、具有一定社會影響力的“大V”博主推波助瀾，對其進(jìn)行聲援。該寫手同時(shí)開啟了網(wǎng)絡(luò)“打賞”功能，在短短數(shù)日內(nèi)，便成功從不明真相的同情者處“募集”資金達(dá)8萬余元人民幣。隨后，此人迅速注銷賬號消失，完成了一場精心策劃的騙局。大量在情感和金錢上遭受雙重?fù)p失的捐款者，事后在微博、小紅書等平臺表達(dá)了震驚與憤怒。

被騙捐的集美的思想配得上她們的遭遇。

她們相信執(zhí)法人員性侵一個(gè)寫黃文的，這些人不被騙就沒人能被騙了。

還有蠢豬被騙了40塊錢，要維權(quán)退錢呢！我說你退個(gè)屁，還不如捐了，好歹也是被中國人騙了，沒有流落到國外，萬一給緬甸北的騙了就流轉(zhuǎn)不回來了。索性你沒有資格擁有這些錢，還不如被集美割韭菜，促進(jìn)國內(nèi)資本流通來得意義重大。

還有人一下子變成了義憤填膺，說要讓她數(shù)罪并罰，罰款加坐牢，傳播淫穢信息也是板上釘釘?shù)牧恕?/p>

被騙之前口口聲聲說這幫寫黃文的是文藝創(chuàng)作，寫作無罪。

被騙了之后說要把她們數(shù)罪并罰。

哦，這會你又覺得她傳播淫穢物品牟利是犯罪了，還真是靈活啊。

以前鄧引用毛的名言《社會實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)》，那么，集美的標(biāo)準(zhǔn)是什么呢？是有沒有被騙，顯得自己很蠢。誰如果讓我顯得智商低，誰就是壞人。騙錢就騙錢，你別注銷跑路不，你不注銷我還可以當(dāng)你是集美，只是無法發(fā)聲罷了，這下你注銷了，戲也宴不下去了啦！

該事件的核心，是少數(shù)分子利用互聯(lián)網(wǎng)平臺和特定群體（部分小資產(chǎn)階級知識分子、特定亞文化圈層受眾）的情感共鳴與政治幼稚，實(shí)施的一場赤裸裸的經(jīng)濟(jì)欺詐。其行為，本質(zhì)上是一種不勞而獲、榨取他人勞動價(jià)值的寄生性剝削。8萬余元的“集資”數(shù)額，深刻刺痛了人民群眾的神經(jīng)——這幾乎等同于在革命老區(qū)、貧困地區(qū)建設(shè)一所希望小學(xué)的費(fèi)用（注：歷史上希望小學(xué)建設(shè)成本曾有較低時(shí)期，但8萬元在相對貧困地區(qū)仍具有重大現(xiàn)實(shí)意義）。這一對比，無情地揭露了在資本邏輯侵蝕下，部分社會資源的荒謬流向：部分人寧可被虛假敘事和情緒裹挾，將血汗錢投入騙局，也不愿或未能將其用于真正有益于人民福祉、推動社會進(jìn)步的公益事業(yè)。

事件中一個(gè)極具諷刺性的現(xiàn)象，是部分聲援者（主要是具有小資產(chǎn)階級屬性的網(wǎng)民和博主）在騙局揭穿前后的態(tài)度急轉(zhuǎn)。事前，他們將傳播淫穢物品、非法牟利的行為美化為“文藝創(chuàng)作”，鼓吹“寫作無罪”，企圖以抽象的自由主義口號掩蓋其行為違反社會主義法律、毒害社會風(fēng)氣（尤其是青少年思想）的實(shí)質(zhì)。這充分暴露了利己主義者在政治立場上的動搖性、不徹底性和虛偽性。當(dāng)騙局暴露、自身利益受損后，他們立刻撕下“自由”偽裝，轉(zhuǎn)而強(qiáng)烈要求對該寫手“數(shù)罪并罰”。這種一百八十度的轉(zhuǎn)變，并非基于對法律尊嚴(yán)和社會公德的真正維護(hù)，而是一種智商反饋，被騙了=丟人，騙人=最聰明，這個(gè)反饋無疑是被爆了金幣，還丟了臉，于是她們最后的臉面也容不下她了，要把她給XXXX。

這里我呼吁“男性解放思想”，并不是號召廣大男性勞動者認(rèn)清剝削、一同反抗。而是希望你們理解為男性需要“跟上”這種欺詐性的“女性剝削新方式”，生命總會找到自己的出路，而韭菜總會親近收割她們的鐮刀。你們?nèi)绻孟氲人齻兝狭速u她們保健品是肯定要失敗的，因?yàn)橹腔鄣呐允崭钫咭呀?jīng)先下手為強(qiáng)了。她們應(yīng)該在老了之前就會被騙光的，總有一款鐮刀收割。

現(xiàn)在，我們看見很多文章在小紅書哀嚎，但是不要緊，被騙了也沒什么，還是要繼續(xù)支持海棠作者的，因?yàn)閿橙说臄橙?，也是朋友的一種，而且是最高端的，我曾聽說，高端的敵人總是以隊(duì)友的形象出現(xiàn)，高端的獵人總是以獵物的形象出現(xiàn)。這不可就驗(yàn)證了嗎？